Гарри Поттер на 11-м году жизни узнает, что он - осиротевший сын двух могущественных волшебников, и сам обладает магической силой. В Хогвартской школе чародейства и волшебства Гарри попадает в водоворот невероятных приключений. Он изучает квиддич - спорт высшего пилотажа, играет в захватывающую игру живыми шахматными фигурами, встречается с Темным Волшебником, который хочет его уничтожить. Если вы готовы к приключениям, встретимся на платформе 9 и 3/4!




Гарри Поттер переходит на второй курс школы "Хогвартс". Эльф Добби предупреждает Гарри об опасности, которая поджидает его там, и просит больше не возвращаться в "Хогвартс". Гарри не следует совету эльфа и становится свидетелем страшных событий, разворачивающихся в школе. Один за другим её обитатели оказываются под воздействием злых чар, превращающих их в окоченевшие статуи. А Гарри всё это время чудится зловещий голос, казалось бы, идущий из ниоткуда...




Из тюрьмы для волшебников, крепости Азкабан, бежит опасный убийца Сириус Блэк и для его поимки посланы дементоры - ужасные стражи тюрьмы Азкабан. От дементоров еще никому не удавалось бежать - кроме Сириуса Блэка, который рвется в Хогвардс - убить Гарри Поттера, родителей которого он предал 13 лет назад. Героям не только нужно найти Сириуса первым - но и разгадать его тайну, спасти несколько невинных жизней и узнать много нового в школе Хогвардс...


Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования – Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники - намного старше и сильнее. К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь...


Лорд Волан-де-Морт вернулся, но Министерство Магии делает все возможное, чтобы скрыть правду от членов волшебного сообщества - даже назначает представителя Министерства профессора Долорес Амбридж быть новым учителем Защиты от Темных Искусств в хогвартсе. Когда она отказывается обучать практическим приемам защитной магии, Рон и Гермина убеждают Гарри тайно научить группу студентов сомозащите от темных сил и подготовить к грядущей схватке...


Министерство магии терпит поражение за поражением в битвах с Волан-де-Мортом. Даже маглы страдают от второй войны — каждый день происходят катастрофы, причины которых никому неведомы. Орден Феникса теряет в сражениях с пожирателями смерти своих лучших волшебников.
Но и на войне жизнь продолжается. Гарри, Рон и Гермиона, как и все шестнадцатилетние, учатся, ходят на вечеринки и влюбляются. Однако опасность все ближе и ближе. Несмотря на все усилия Дамблдора по защите школы, в Хогвартсе происходят очень странные события.
Омут памяти на этот раз откроет Гарри самую большую тайну Тёмного Лорда, и ради того, чтобы победить, Гарри вынужден будет пожертвовать самым дорогим… Какую же сторону в этой войне примет загадочный Принц-полукровка?


Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…






В грандиозной последней главе битва между добрыми и злыми силами мира волшебников перерастает во всеобщую войну. Ставки ещё никогда не были так высоки, а поиск убежища — столь сложен. И быть может именно Гарри Поттеру придется пожертвовать всем в финальном сражении с Волан-де-Мортом. Способен ли наш герой спасти мир? И всё закончится здесь.

дак это вроде мужик который Люпена играет (Оборотень из "Узника Азкабана")

Сообщение отредактировал Магистр Йода - 26.7.2007, 18:13

Че за дибильный опрос? Где варианты "так себе", "нормально", "сойдет" и так далее?

Tanoshimi

мне если честно, тоже не очень..

вот я помню нормальный на "Крепкого Ореха 4" сделал.. но тему удалили, так и не понял зачем...

Эрп

давай хоть блин как я в Симпсонах сделал))))


[img]style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: Жри

Сообщение отредактировал HotShot - 26.7.2007, 19:36

Дада он Люпина играет но в Ордене Феникса, у него экранного времени, секунд 40

Зато за несколько минут он смог запомниться.Да и вообще он хороший актер и с этим не поспоришь)


[img]style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: После "точки" пробел ставить надо, после "запятой" также...

Сообщение отредактировал HotShot - 26.7.2007, 19:37

Не то, что бы разочаровалась, но зная размер книги, которую чуть ли не в пытках читала, могу сказать, что ожидала большего =(

В принципе нормально, правда фильм проходит как-то слишком быстро и впопыхах. Не впечатлён, честно говоря.
зы. А Тонкс милашко, доо))
зыы. а тот жирный в начале фильма мне Кавая напомнил ^D

Сообщение отредактировал Норд - 27.7.2007, 16:03

А вот и мое мнение...




Режиссер: Дэвид Йетс
Продюсеры: Дэвид Хейман, Дэвид Бэррон
Сценарий: Майкл Голденберг (по роману Дж.К. Роулинг)
В ролях: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Ральф Файнс, Имельда Стонтон, Майкл Гэмбон
Композитор: Николас Хупер
Производство: Соединенное Королевство, США, 2007
Продолжительность: 138 мин

Цитата: Знаете, я ненавижу детей!.. - Долорес Амбридж

Ах, сколько хвалебных отзывов было написано, сколько добрых материнских слов сказано, сколько денег ушло в издательскую и авторскую свинью-копилку, сколько проклятий в воздух было выпущено теми кинокомпаниями, которыми не повезло разжиться лицензией на экранизацию сказки (впрочем нет, настоящей героической саги) о мальчике-который-выжил-и-поработил-сердца-по-всему-миру! Сколько песен было уже спето о том, что "книга Джоан Роулинг совершила революцию", что "с каждой книгой сериал становится все менее детским и все более увлекательным", что "экранизации и, с недавних пор, игроадаптации романов - продукт неизменно высокого качества". Приготовьтесь, я спою еще одну. Про то, как надо делать правильные сиквелы и ужимать наибольшую книгу в наименьшее время, при этом по-прежнему сохраняя уровень, настрой и напряжение. Итак, "Сага о Идеальном Сиквеле" или "Мальчик, которому чертовски везет со съемочной группой".

Сюжет (как правило первое, что интересует зрителя в экранизациях книг) в общих чертах известен даже тому, кто книгу не читал (право, есть ли такие?) или читал давно: Гарри Поттер борется с бюрократией в лице волшебного сообщества, не желающего признавать факт возвращения опасного и харизматичного темного лорда Волан-де-Морта; со злом в лице этого самого Лорда В и его верных приспешников, которые выходят на сцену только в последних 20-30 минутах ленты; с системой в очаровательном лице нового профессора школы Хогвартс Долорес "майн либер фюрер" Амбридж и ее зондеркоманды из старых врагов Гарри; со своими подростковыми гормонами в лице... да хоть бы и в своем. Как и положено, в конце борьбы он, не без помощи верных друзей Рона и Гермионы (плюс участников прайвет-пати под названием "Отряд Дамблдора"), побеждает всех, за исключением своих гормонов и смотрит в светлое и денежное будущее. Занавес. Но, как уже было сказано в начале, это лишь сюжет в общих чертах. А в оригинальном тексте, как и в любой хорошей книге, есть еще столько побочных сюжетных линий и историй персонажей и всего магического мира, что хватит не на два, а на все три крупногабаритных фильма. И при этом имеющаяся у нас на руках лента официально укладывается даже не в два с половиной часа? Подозрительный зритель (оп-па, тавтология неожиданно вышла!) идет на фильм, ищет в нем то, что пошло по сценаристский нож... и уходит разочарованный бормоча неразборчивое "в книге не так все было". При этом этот зритель (а их, как показало время, набролось изрядно), кажется, не замечает, того, что собственно осталось. А осталась очень цельная, логичная и во всем последовательная сюжетная ветка. Да, персонажи второго плана, начиная, как ни странно, Роном с Гермионой и заканчивая самим Орденом Феникса, были низведены до роли персонажей эпизодических, а персонажи эпизодические были вовсе вымараны. И знаете что? Абсолютно верный ход! Кто главный в истории? Гарри Поттер. Кто останется в живых после седьмой книги? Гарри Поттер. Кто во всем виноват? Гарри Поттер. Как, в конце концов, называется книга?! Вот тото же. Главное действующее лицо пятого фильма - сам мальчик-который..., и на нем сделали акцент. У него четко прописан характер, у него самые толковые (и, как ни печально, самые пафосные) монологи, вокруг него и курсируют остальные персонажи. Хотя нет, ошибочка вышла. Главных персонажа здесь два - компанию очкарику со шрамом и конкуренцию по выпавшему на долю экранному времени составляет... да-да, именно "майн либер фюрер" Амбридж, которая получилась настолько харизматичным, обаятельным и отвратительным одновременно персонажем, что при уже ее первом появлении у зрителя пробиваются сильные эмоции - смех, отвращение, умиление, жалость и многое другое.

Честно говоря, во многом актерская игра позволяет не замечать тем, кто особо не ищет, вырванных из фильма кусков. Великолепная троица Рэдклифф-Гринт-Уотсон сильно поднаторели, как актеры, за полтора года, прошедшие с релиза предыдущей части - особенно это заметно в случае с Дэниелом. Хоть иногда он и допускает ошибки, но в пятой части у него получился очень натуралистичный и эмоциональный Гарри. Ну, еще раз, замолвим слово о просто шедевральной Имельде Стонтон в роли Амбридж - пожалуй, наиболее обаятельного и правдоподобного злыдня в этом году экраны кинотеатров не встречали. Не подвели и эпизодические лица (вы еще помните, кого в них превратили?). Стандартно мудрые и добрые Гэри Олдман (Сириус Блэк) и Майкл Гэмбон (директор Дамблдор), мерзкий и властный Ральф Файнс (Лорд В), абсолютно сногсшибательный Алан Рикман (Северус "герой эрофанфиков" Снегг), ну и молодые таланты из Отряда Дамблдора, каждый из которых привнес в фильм что-то свое. Наверное, утверждение, что актерский состав в ГП5 наиболее сильный за все экранизации, будет достаточно близко к правде - по-крайней мере, так кажется.

Объективно глядя, то же можно сказать и практически про все стороны фильма. Да, что там - про всю Поттериану! Каждый новый фильм становился и становится лучше предыдущего. Растет уровень актерской игры, растет уровень продуманности и запутанности сюжетов, растет уровень операторской работы, уровень режиссуры - да куда ему еще выше? Растет уровень спецэфе... Что? Вот в этом и загвоздочка - то самое "практически", которое помешало "Ордену Феникса" оказаться выше эталонного "Кубка Огня" по всем параметрам. Именно со спецэфектами и связаным с ними (куда ж без него) экшеном и связаны все беды фильма. Начнем с простого - очень низкого уровня так называемых "летных" сцен. Фон движется отдельно от прилепленных компьютером героев. Причем прилпленных так криво, что чуть ли не клей виден. При этом магия и дуэли на световых ме... простите, не из той оперы, хотя подобные аналогии уместны. Так вот, дуэли на волшебных палочках сделаны весьма и весьма, а абсолютно потрясающие сцены массового побоища "Орден против пожирателей смерти" и локального противостояния Дамблдор против Лорда В во время которых антураж разносится к такой-то матери - просто нечто. Нечто сногсшибательное, нечто шокирующее, нечто услаждающее взгляд... и нечто очень скоротечное. Хотя, наверное, после получасовых баталий в третьих Человеке-Пауке и Пиратах Карибского Моря при горячей поддержке Транс-"Бэй опять разносит средства передвижения"-формеров любой экшен кажется недостаточным. Но, как ни крути, битвам "Ордена Феникса", хорошим самим по себе и выверенным в плане хореографии очень не хватает продолжительности. Но такова плата за постоянное поддержание высокой планки качества.

Не стоит забывать, что "Гарри Поттер" - это (пока?) не боевик, а в первую очередь, драма, а уж по драматическим параметрам у фильма все в полном порядке. И, снова возвращаясь к теме улучшения качества продукта при каждой новой переработке, будем надеяться, что в 2010 мы увидим идеальную экранизацию и имя ей будет "Гарри Поттер и Роковые Мощи", а не "Гарри Поттер и до такого-то места утерянных возможностей".

Оценка: 8.5
Перевод: 8.0



Сообщение отредактировал Ilan Thorn - 28.7.2007, 18:59

это и нельзя сказать как по качеству экранизации, так и по качеству фильмов



гы.. скорее через чур пафосный



хорошо, что напомнил - как раз практически про всех этих людей почти на протяжении фильма и не слышно - даже Невил, который должен быть одной из самых эмоционально-тяжелых персонажей - тут же пару фраз "Я лузер" и один раз тяжелое лицо при виде этой сестры Сириуса (настолько было мало, что забыл имя)

Дамблдор - мао и в конце ничего интересного - фраза в конце адресованная Гарри была длинной и замысловатой - тут "Все будет хорошо"

остальные из ОД - вообще никого особенного и не показали...



честно скажу - все еще до выхода 4-го эпизода говорили типа "в четвертом оторвемся на эффектах - в пятом на эмоциональности" - так что тут эффектов никто не ждал, ждали мрачности (ее тут мало - только ночные сцены - намек и все) и эмоциональность - про вышеупомянутого Невила и его терзаний. Да и Поттера то никто и не гнобил. В книге прямо его ненавидели - тут же кто-то из парней (Симус вроде) пару слов сказал, типа ЛЖЕЦ и все...

можно еще что сказать...

и да - это не критика твоего развернутого мнения - это просто "слова от себя"..

Из второстепенных персонажей отлична показанна Луна Лавгуд, вот просто отличнейший персонаж получился

Makaveli

это которая Рената Литвинова 12 лет?

Магистр Йода
Ето которая Evanna Lynch 15 лет

Makaveli


мне вот только она в фильме понравилась, если честно

Ilan Thorn
сам писал? О_о если да - то респект

OGRE
Он всегда сам пишет рецензии.

вот вам

Нее, в фильме она выглядела симпатичнее... значительно.

Я бы сказал в разы симпатичные... С такой как она на фото я б не захотел встретиться в тёмном переулке... Но это не только её беда многие актрисы куда хуже чем в фильмах. Та же Найтли или Мила...

Сообщение отредактировал Delta 3_8 - 28.7.2007, 22:45

Наконец-то посмотрел. Вот мое мнение по фильму:

+ Амбридж великолепна… Сыграть отрицательного героя сложнее,, чем положительного. Но актриса, исполнявшая роль Долорес смотрится просто великолепно. Такая омерзительная сволочь.
+ Сюжетная линия, в принципе, соответствует книге
+ Визуальный ряд смотрится просто отлично
+ Отдельно стоит упомянуть об актрисе, сыгравшей Полумну. Лично на мой взгляд, лучшая роль в фильме. Жаль, что так мало сцен с ее участием.

- Основной минус заключается в том, что книгу в восемсот страниц экранизировали в фильм, длиной 138 минут. Понятно, что под нож пустили сцены, не имеющие особой сюжетной ценности. Например, сцены с журналисткой Ритой Скитер, кентавром Фиренцем и другие в этом духе. Очень расстроило, что также вырезали большинство комнат Отдела Тайн ( комната времени, комната с мозгами, космическая комната).
- Обрывочность фильма, опять таки связанная с хронометражем.

Резюме: фильм снят так, чтобы остался какой-то смысл. Если бы снимали только по книге, то получилось бы слишком затянуто. Возможно, стоило бы разделить его на две части, но это уже относится к разряду «если бы». В итоге придраться вроде бы не к чему, но чувствуется незавершенность фильма. Что называется, «галопом по Европам».

Оценка: 8/10

"Амбридж великолепна" +1
Поттер охудощал-на чем держат мальченку?
Эмма растет но все еще выглядит девченкой.
Сириус съиграл великолепно...почему-то похож на Атоса без шпаги.
Луна Лавгуд бесспорно лучший вторичный персонаж. Очень хотелось перековеркать пару ее фраз напр "Это, Гарри, материализовавшейся глюк его видят только те, кто вечно под кайфом"

Это просто очередной Поттер. Если честно занимаются шлифовкой дерьма-да он крепче от части к части но фильм никогда не был хорошим и держался исключительно на авторитете книг. Красивая сказка. Посмотрите 1 раз
-не пожалеете но вы врядли будете пересматривать.

Сообщение отредактировал Prey - 29.7.2007, 17:55