в смысле?

Наверное из-за темноты...

Соглашусь что это какое то глубокое учение, НО этого не понимают обычные новобранцы ситхов которые начинают постигать ТСС а так же те кто пали с ССС, для них это просто банально кажется круче или сильнее... Только настоящие лорды ситхов которые полностью осо
знали что такое ТСС, например как Марка Рагнос, могут жить темной силой.
А вот на счет амбиций, окрытых чувств... Я уже где то об этом говорил, помоему в теме ситхов. Ситхи гневаются, например во время боя с джедаем, а гнев это лишь тяжкий груз, обычные ситхи это не понимают и думают что это придает им сил, но джедаи чисты и спокойны они полностью контролируют свои чувства. Если загнаный зверь испытывает страх, как ты говоришь, да, он опаснее своего собрата, но не разумнее. Когда им управляет страх он может что угодно сделать ради чего то(например спасения своей жизни или предать когото) - этот зверь уже становится бесчестен и не разумен, а тот зверь который контролирует страх он останется в полной гармонии, а так же может и противостоять своему собрату который находится в страхе даже если он нападет на 
того.


да, согласен что в нашем мире именно так, так что можно предположить что наш мир заполонен ситхами НО это не природой заложено в нас а уж точно не у здравомыслящего. Это люди настолько не понимают вокруг происходищее(не здравомыслящие) что им нужно то, это, третье, пятое... если у него какаято вещь хуже друго они пытаются себе еще лучше сделать, либо обокрасть того, нагавнить как то тому и они не понимают, что для окружающих их ценности, которые как те считают "лучше всех", они не значят ничего. А здравомыслящие они понимают что этот мир не вечен, даже если они и живут в достатке они не кабанеют и не жируют. Даже если у здравомыслящего есть какие то способности(полномочия) он во первых не будет ими злоупотреблять, а уж тем более для того что бы уничтожить кого то или сделать тому больно. Примерно так и отличаются джедаи от ситхов

Ну а смысл темной стороны... я считаю что она конечно же приносить только боль и страдания, те кто переходит в ее грани, либо точнее сказать постигает ее безграничные грани он уже живет для себя, он не ценит окружающую его жизнь, и естесвенно он выделяется над массами

Вот постоянно слышу - "плохо-хорошо"... А что плохого в том, что человек живет и что либо делает ради себя? Почему он должен это делать ради каких то абстрактных "других"? Я понимаю, ради друзей, ради любимых, ради близких тебе людей. Но это ТВОИ друзья, близкие ТЕБЕ люди. Они нужны для ЛИЧНОГО комфорта. Мне категорически безразличен "левый дядя". Каждый человек познает мир через собственное восприятие, поэтому вполне нормально, когда в центре мира он ставит себя. Если туда поставить кого то другого - это будет уже чужой мир, а жить в чужом мире - грустно. Что касается того, что человеком управляет гнев, страх или ненависть, то я хочу напомнить, что ситхами эти эмоции не управляют. Ситхи управляют ими, это и делает их ситхами, а не просто форсъюзерами "слетевшими" на ТСС. Да, ТС на первых порах дает иллюзию всемогущества, но через это надо пройти, справится с этим, и только тогда начинается самая сложнная работа, цель которой - добиться как можно большей власти над Силой. Ели ты этот этап "Я ОФИГЕННО КРУТ" пройти не смог - Темная Сторона захватит тебя целиком, ты потеряешь разум, и погибнешь, в конечном итоге. Ситхи(по крайней мере Ордена Бейна) знали, как справлятся с такими вещами, во многом цель Посвящения заключалась именно вэтом - в умении контролировать свою силу, а не оказываться в положении "обезьяны с гранатой".

Дарт Флэймос, живи дял себя, пожалуйста, но и другим дай жить. Ситхи однако как-то не очень ценили жизни других людей, видя только свою жизнь, как будто она была единственной в Галактике. Если бы они не убивали и не угнетали народ, им бы и слова никто не сказал.

Так своя жизнь и есть единственная в Галактике! Если ее лишишся - Галактика со стороны твоего восприятия перестанет существовать. А кому я мешаю жить? Вот лично мне - никто не мешает, все только помогают. Каждый в своем праве. Если кто то считает, что я ему мешаю, почему бы ему, в свою очередь не помешать мне ему мешать? Принцип абсолютной добровольности. Если народ хочет угнетаться - почему бы ситху этим не пользоваться? А если не хочет - почему позволяет себя угнетать? Вот было двадцать тысячь джедаев, против двоих ситхов, не слишком равное соотношение сил, а? И ты всерьез думаешь, что Сидиусу удалось бы их уничтожить, если бы они ему этого не позволили? А сенат аплодировал Императору стоя исключительно по причине крайней угнетенности? Каждое действие равно противодействию. Нет, на самом деле понятия "может-не может", есть "хочет-не хочет".

Ты ещё спроси, почему когда клонов было 1,2 миллоиона а жителей Республики миллиарды, они не вопротивились штурмовикам - недоверие. Каждый боялся, что все струсят и убегут, а он останется один. Потому и жили по принципу "моя хата с краю, я ничего не знаю".

Спрошу. Меня этот вопрос всегда интересовал. Сначала мы на соседей по коммуналке стучим, а потом нам Сталин виноват. Ну не может один человек, будь он хоть весь из себя Великий Ситх навязывать свою волю миллиардам, если они сами этого не хотят. Те, кому нравиться быть рабами, недостойны свободы. Ведь это очень удобно - все решают за тебя, а ты в случае чего и не причем. Типа, время такое было, все так делали... И вот появляется такой Ситх, который не хочет "как все" а хочет как он, и, пока эти самые гипотетические "все" прячутся по норам, спокойно берет себе все, что считает нужным. И кто виноват? Ситх?

на то он и ситх что так быстренько все подгребает под себя

Ну так и что в этом плохого?

Это же надо так, обозвать половину форума ненормальными

Жаждешь мирового господства? Хочешь об этом поговорить?

Ну в дарк сайде гнев используеться для победы своего противника причем гнев этот по идее должен быть контролируемым. Любой человек находящийся в состоянии гнева становиться сильнее в несколько раз, тоже самое с Ситами. Да и гнев в реальной жизни использовался викингами у войнов берсерков. Когда они в него впадали им становилось все пофиг и эти ребята рубили всех на куски. Ситы существа стремящиеся к власти, а их сила заключаеться в гневе который увеличиваеться засчет их физических страданий.

Ну, не все ситхи физически страдают... :) Вот взять Палпатина - от чего он физически страдал? Нет, у него, конечно, наверняка была опухоль простаты и хронический панкреатит...

импотенция, радикулит, склероз..

Катаракта... :(

Смысл дарксайда в том, чтобы уравновешивать лайтсайд. В отличие от джедаев, ситхи знают, каково там и каково тут. Разумеется я о ТСС и ССС. Гнев - не единственная эмоция, делающая сильнее, просто в бою (а это ~50% всех ЗВ) гнев вызвать легче, чем любовь или сострадание.

А вот смысл жизни ситхов - отнюдь не власть. Знания - первичная цель, остальное - лишь средства достижения цели.

Darth Fairus а что дает любовь? Любовь - обман, рано или поздно предательство со стороны близкого тебе человека которое вызывает неописуемый гнев и ярость. И вот, почему джедаи считают ситхов злом? Потому что они не ограничивают свои познания в силе и используют любые методы для достжения своих целей? И не кажеться ли вам что ситхи более дальновидные(пример с Палычем, надурил всех джедаев и подченил себе всю галактику) и действуют они более или менее продуманно, у них есть хоть какая-то цель в отличии от джедаев, которые все ограничивают и запрещают.
А также поздравляю всех форумчан с Новым 2009 годом!

Сообщение отредактировал EmperorPalpatin - 1.1.2009, 3:37

Любовь-то? Как и любое чувство, любовь многократно усиливает эффекты Силы. Особенно т.н. *светлых* Сил.

Кстати просто к сведению: любовь далеко не всегда оборачивается *предательством* и т.д. и т.п.

Чисто субъективное мнение.

Наверное потому, что добрыми ситхов можно назвать только по большой укурке. Сами правила ситхов зпрещают такие "слабости" как доброта, сочувствие и проч.

Такова цель джедаев - противодействие Темной Стороне.