Вот, чуток поразмыслил на тему.
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?

=)))
1. Война - двигатель прогресса. Появилось множество новых научных разработок итд. Но самое главное - без Ситхов не было бы джедаев. Понимаешь? А без Джедаев - Ситхов. Если даже ситхи только и делали, что убивали людей, а джедаи морализаторствовали и защищали демократию и нефть в Ираке, то именно ситхи способствовали повлению Ордена как такового. А это - плюс.
И разве Империя - абсолютное зло? Товарищи, вы что-то недопонимаете. Я, как историк со стажем, утверждаю, что все было сделано законно. Палпатин совершенно законно взял власть в свои руки. У жителей империи появилась уверенность в жизни. Повстанцы развязали гражданскую войну, и все меры против них (уничтожение Альдераана итд) оправданы. Что плохого в создании нормального государства, с сильной властью и сильной армией? Миллионы новых рабочих мест, планомерное заселение необжитых областей итд. Империя.

2. А у меня есть свобода защититься. Есть выбор. Я могу попробовать убить его. Получится - хорошо, не получится - плохо старался, где-то допустил недочет, ошибся. Туда тогда мне и дорога. В этом и отличие философии Ситхов от философии Джедаев. Если Джедай решит, что тебя надо казнить, ты должен поднять лапки кверху и ждать. Разве не так?
Другая жизненная ситуация. Идешь ты со своей девушкой по парку. Вечером. И тут группа пьяных ублюдков начнет приставать к вам. Громко заявляя, что они буду делать с твоей девушкой. Просто потому, что она им понравилась. И у тебя есть, допустим, пистолет. Ты поднимешь лапки кверху или перестреляешь ублюдков? Исходя из твоих постов - первое.

Ну здесь мы сно уприаемся в коренное разлиие мировоззрений.Ты считаешь войну двигателем прогресса, а я бессмысленным массовым убийством.Империя не является злом, но диктатура и тирания, на мой взгляд, являются.Опять же:ты видишь в империи правление сильной власти с сильной армией, а я вижу в ней государство, где граждане лишаются большинства свобод и подвергаются репрессиям.
>Палпатин совершенно законно взял власть в свои руки.
Убийство всех джедаев законно?


1.Джедай никогда никого не казнит, он убьет тебя лишь в случае, если ты своими арессивными действиями не оставишь ему иного выхода.В таком случае, чтобы сохранить мир нужно применить крайнюю меру.Не говоря уже о том, что ситх может убить тебя ради своих целей, или просто из прихоти, а джедай ничего тебе не сделает, если ты останешься в рамках закона.
2.Если бы это безобидные пацифисты, то каким образом бы джедаи тогда поддерживали мир и зачем им оружие?Они хоть перед одним врагом бездействовали?Ради защиты джедай вполне может применить оружие и силу, но желательно не убивать нападающего, так как его можно вернуть на светлую сторону.

Сообщение отредактировал LoneHunter - 14.1.2006, 17:45