Безумный мозг фанфикера стремится разнести устои ЗВ-вселенной и (да, это можно считать официальным анонсом продолжения цикла "Эра Теней") не только ответами на вопросы, но и весьма нестандартным персонажем. Господа и дамы, судьба "Абсолютного Знания" в Ваших руках! Мне нужно ваше мнение: какое оно - Совершенное существо, создание без слабых мест, минусов и изъянов?
Чем оно должно обладать, чем не должно. На что оно способно, а на что нет. Каким оно должно быть, чтобы не только являться совершенным животным, повинующимся инстинктам, но и чем-то, способным творить и созидать? Принимаются самые неожиданные версии, пусть даже они не соответствуют логике. Мне интересно мнение всех форумчан, поэтому тема не в ФФ-разделе. Мне также кажется, что вопрос во многом филосвский, поэтому тема здесь.

Итак, что собой представляет высшая ступень эволюции? Давайте же обсудим.

P.S. Варианты "Ктхулху" и "Пох'лох'тенх'чико" заранее не принимаются. Флудить в этой теме также крайне нежелательно. Заранее всех благодарю.

P.S.S. Как бы кому не хотелось, но вариант "женщина" тоже не рассматривается)

Ilan Thorn
Это смотря для каких целей оно тебе нужно.Ведь Совершенностные качества существа определяет еще и их направленность.Если тебе нужен кто-то Совершенный для спасения-то он будет одним,если наоборот,то другим.=)

Совершенное существо - мужчина*

*если рядом с ним женщина.

Ilan Thorn
Творец, Бог и др. Все остальные по определению не совершенны в чем-либо.

Ilan Thorn

Ну если для продолжения "Эры Теней"...

Если нужно Совершенство, то бери бесполое существо. Как говорил Метотрон в "Догме":
"У меня анатомия кукольного Кена."

Ну раз нет изъянов, то он/оно/она (это уж сам выбирай) в любой ситуации должно как бы предсказывать события и вести себя самым верным способом. Я так считаю.

Позволь не согласиться.Не все народы,а в глобальном масштабе,может быть,и миры могут верить в како-либо создателя.Тогда получается,что Совершенное существо может быть наоборот лишь создано руками уже живущих.

Совершенное существо невозможно создать, в него можно только верить. Существование его доказывать не требутся да и не получится. В любом случае совершенным можно считать то, что выше нас, уже по той простой причине, что нам оно непонятно.

Тогда если в него можно только верить,значит можно смело заявить-что такого нет.Не может само собой появиться Совершенное существо.Не может и все тут.

Narellen
Dark Lady Lazary

Вы начинаете рассуждать о "Неведомом" и "Неизвестным". А нам требуется "Существо Без Недосатков".

Ilan Thorn
Зачем кого-то изобретать, если есть Человек?
Возражения типа "он слаб духом, немощен телом, подвержен болезням, греховен, легко может умереть, его разум всё никак не может постичь тайн вселенной..." и т.п. - не принимаются=] Все мы понимаем, что не станет ни одно существо совершенным никогда... по крайней мере, в реале=] Narellen сразу правильно сказал=] Зато есть перспектива самосовершенствования.

А для фанфика ты, разумеется, всегда можешь изобрести настолько совершенное существо, насколько далеко простирается фантазия: герой будет сильным, Сильным, милосердным, надёжным, проницательным, добрым, мудрым, свободным, справедливым, умелым, и при всех своих превосходных качествах он не поддастся искушению власти, что немаловажно... bla-bla-bla:) Только фанфик неинтересный получится

Разумное газовое облако в открытом космосе.
только помоему это уже у когото было...



ну тогда эльфиха)

Сообщение отредактировал knight - 17.5.2007, 17:33

Dark Lady Lazary
Вспоминается сразу учебник физики, одно из свойств электрического поля: "Оно материально и существует вне нашего сознания". Почему бы и Совершенному существу просто взять и не появиться (абстрактно говоря)? Вне нашего сознания

Антиномир
Тогда нужно указать эти недостатки. И вся проблема в том, что каждый их видит по-своему, порой совершенно диаметрально противоположно мнению другого. Кто тогда прав?

Narellen

Указывать их нет надобности. Если мы говорим о книге, то вего лишь достаточно чтобы существо не допускало ошибок. Этим литературным приёмом можно создать если не "Идеальное Существо", то хотя бы его образ.

Антиномир
В общем, согласен. Только нужно в любом случае указать направленность "идеальности", если можно так выразиться. То есть, грубо говоря, взгляд на существо с позиции стороны Зла/Добра и т.д.

Человек никогда не сможет создать идеальное существо, т.к. он сам далеко не идеален во всех планах. И у каждого свой идеал, так что одному это может показаться идеальным, в то время как другому может казаться сущей глупостью. Вот как раз теория о чистой энергии не с замутнёным, чистым разумом можно считать идеальным существом (такое было в Стар Треке кстати).

Narellen

Вот-вот. Направленность нужна точная. Существо будет Идеальное, так? Ну так нужна и идеальная направленность.

Антиномир
Narellen
Уж не об этой же направленности я говорила в своем первом посте?=)

Dark Lady Lazary
Точно! Идем по спирали)
*Бьюсь головой об стенку*

Dark Lady Lazary

Ах какие мы растеряши!
Проглядели пост у Маши... =)

Нам просто нужно было пофилософствовать.

Бессмертная птица Феникс - вот совершенное существо.
это по сути сама жизнь, постоянно перерождающаяся и возрождающаяся.

а еще у них прирост 4 штуки в неделю и самая большая скорость


(не беря в расчет что существо ищется для вселенной ЗВ)

Сообщение отредактировал knight - 19.5.2007, 1:30