Avi@toR
Ну а Крайт пришол благодаря "правилу одного". И? Почему Крайт поспешил? Разве не имперские войска и его ряженые ребята устроили рубилово на Осасе? Что же по-Вашему это был пикник? Заметьте Крайт намеревался убить одного императора Фела, т.к. мофы были у него в кулаке. Морлиш Вид в месте со своей подружкой может строить планы, но в конечном счете все сходится на ситхе. Возможно Крайт намерянно дает Гранд-Адмиралу и Калистки иллюзию надежды на свое устранение, ведь наверняка подавление всякой оппозиции, как это делал Палыч, приведет к краху (бывает, загнанные в угол люди, сражаются ожесточенно и одерживают верх благодаря отчаянию).

Недавно прочитав книгу о Дарте Бейне, в которой говорится, что истинным могуществом ТСС может обладать только один Темный Лорд, у которого в обучении находится только один ученик. И если рассуждать дальше, то получается, что Дарт Крайт не обладает настоящим могуществом ТСС, так как имеет огромное число адептов и последователей, в то время как Джедаи, наоборот, в силу особенностей ССС должны увеличивать свою Силу, когда собираются группами, так почему же они проигрывают Ситхам крупные сражения?

Christian

Нет ни одного грамма логики в ваших словах

Я за правила Дарта Бэйна.А то в кровопролитных междоусобицах погибли бы все ситхи.А двух вполне на Галактику хватает

Сообщение отредактировал Надувная лошадка - 6.6.2007, 10:13

Надувная лошадка

"Правило двух" – остановка в развитии учения и стагнация. Для развития парочки суперменов недостаточно.

"Правило двух" было, в свое время, лишь необходимым условием выживания учения ситхов, но не более. И вполне логично что это «правило» было ликвидировано с приобретением ситхами возможности свободно развиваться.

Я бы так не сказал. Согласно правилу Бейна знания передаются от учетеля к ученику, и после того как ученик будет готов стать мастером, то он бросает вызов своему учителю и если ему повезет, то он станет мастером и все повторится заново, то есть происходит естественный отбор, при котором сильный выживает, а слабый погибает, это и есть эволюция. И к тому же когда у учителя один ученик, то ему не нужно ожидать от того заговора или предательства, так как они оба нуждаются друг в друге и учитель может спокойно сосредоточить все свои силы на решение двух задач, а именно: обучение своего ученика и восстановление власти Ситхов над Галактикой.

Сообщение отредактировал Christian - 8.6.2007, 7:08

Хм противоречих у обоих системах Ордена много.С одной стороны у Крайта огромная армия которую он держит в юуужань-вонгских рукавицах(это я про броню,похожа на броню Вонгов),и ине позволяет им предпринимать чтото против него,это кстате качество сильного человека и лидера,но с другой стороны это и минус,как показывала практика много не значит хорошо,сколько раз Ситхи проигрывали когда у них было куча войнов? правильно почти всегда.У "Правила Двух" тоже есть как минусы так и плюсы.Оно было создано Бейном чтобы спасти Орден Ситхов от уничтожения и не дать ему исчезнуть.Во многом это превосходная тактика(как партизанская война),наносить точечные незаметные удары по Республике оставаясь в тени.Но у этого правила есть не достаток т.к если оба Ситха погибнут то некому будет продолжать учения Ситхов.Поэтому исходя из этого я не буду выбирать из двух,я бы просто приминял разную тактику в зависимости от ситуации.В начале своих действий я бы использовал тактику Бейна тихо подтачивал Республику,а когда уже он на грани то накапливал бы ормаду для её уничтожения.Всётаки у Крайта было много времени сделать это целых 100 лет.

Сообщение отредактировал Dark Lord of the Sith - 9.6.2007, 16:47

Голосовал за третий вариант. Поясню свой выбор.
Правило двоих идеально подходит для сохранения Ордена в тайне и выживания, но в то же время существование Ордена постоянно находится на грани.
Империя Крайта и ее руководители мне глубоко антипатична. Это не Орден Ситхов. Это отмороженный орден.
Лично я бы вспомнил об Империи Ситхов - той, древней. Она ведь просуществовала больше тысячи лет и погибла отнюдь не из-за междоусобиц. Точнее, последние ее ослабили, и конфликт Садоу и Кресша совпал с войной.
Еще один вариант лично я описывал в своих же текстах, но пересказывать не буду.

V-Z

Так ведь она просуществовала тысячу лет благодаря тому, что была в изоляции, и Джедаи не знали о ее существовании, и еще стоит отметить, что она не ввязывалась ни в какие конфликты, что тоже сказалось на ее столь долгом существовании. Ведь по сути, если бы империей правил Кресш, то он продолжил бы путь Рагноса, но это не путь Ситхов, Ситхи хотели перемен, поэтому правителем повелителем Ситхов стал Нага Садоу, и всем нам известно к чему эти перемены привели.

Christian
Да, но она воевала и расширялась; на момент основания в ней от силы пара планет была. Кстати, Садоу стал Темным Лордом не из-за желания перемен, а в результате весьма хитрой интриги.

V-Z

Странно тогда, что об этом не узнали Джедаи, ведь война, по сути, сопряжена с многочисленными смертями, которые я думаю, оставляют отпечаток в Силе, который могут почувствовать Джедаи?

Насчет Садоу я высказался, в общем, это один из не многих Ситхов, которые заслуживают уважения, если бы Ситхи в большинстве своем походили бы на Садоу, Экзара Куна и Дарта Бейна, то я думаю, о них бы не сложилось столь поверхностное мнение.

Сообщение отредактировал Christian - 11.6.2007, 16:12

Christian
Джиидаи были тогда заняты чем-то другим...
Ну Нага Садоу все же уступает Марке Рагносу который в отличие от Наги сохранил Империю Ситхов целой и живой...

Darth Sairus

Я бы так не сказал, Рагнос в отличие от Садоу не хотел расширять Империю Ситхов, предпочтя изоляцию, путь Ситхов это противостояние, и я думаю, что Садоу понимал это лучше Рагноса.

Правило двух наиболее правильно.Имхо

Christian
И тем не менее смотрим по окончании работ:
Рагнос - Империя жива и здорова...
Садоу - Империю как корова языком слизала и зовут эту буренку Репаблик...

Christian
Республика эти века тоже мирно не сидела; вспомните хоть войны Императрицы Теты. Не думаю, что в древности завоевания были такими кровопролитными, чтобы Орден от них трясло.
А вообще, это мы уже в оффтоп скатываемся.:)

V-Z
Как я думаю, просто, так войны возникать не станут, и в том, что они имели место быть, Республика виновата сама. Ведь, по сути, Республика это союз систем и согласитесь не все системы входящие в ее состав вошли в нее добровольно, то есть Республика посулила этим системам определённые блага и как обычно не выполнила своего обещания. И руководители этих систем посчитали, что одна малина, что они находятся в составе Республики, а что нет, и если они выйдут из ее нее то им не придётся платить налоги и пошлины и тд, да и какой смысл находиться в составе государства, которое дает обещания, но не выполняет их. А Республика естественно против такого развития событий, так как они теряют часть денежных масс, и если они позволят одной системе выйти из-под их контроля, то где гарантии, что так не поступит другая система и тогда Республика может рассыпаться как карточный домик? И если я не прав, то поправьте меня.

Сообщение отредактировал Christian - 13.6.2007, 0:50

Christian
Прав прав, Республика не чуть не лучше Империи, как и Ситхи не чуть не хуже джедаев. Республика в месте с Джедаями вершит своё правосудие, которое им кажется верным (уничтожают лидеров систем, которые хотят отделиться и т.д.) а Империя и Ситхи вершат своё правосудие, которое им кажется более надёжным и эффективным, при которой в галактике будет МИР.
По сабжу и правило Бейна и Правило Крейта. Как я уже говорил правило Бейна было лишь необходимостью, дабы орден не погиб, но это самая не стойкая система Ордена Ситхов т. к стоит убить всего двух человек и Ситхи вымрут. У системы Крейда (самой древней и родной системы у Ситхов) больше плюсов, вопервых такой орден тоже может прятаться, как и орден Бейна, что, кстати, они и делали на Коррибане, ктомуже такой орден Сложнее уничтожить т. к в нём очень много тех, кто несёт с собой учения ситхов, и поэтому даже если уничтожить Крейта и Другий Лордов Ситхов, всегда ктонибуть да останется, и орден не исчезнит. Кстате ктонибуть думал, почему Дарт Бейн назвал Крейта еретиком, ну с Бейном то хотя понятно это, потому что Крейт не пошел по его пути (кстати, тоже можно сказать и про Бейна ведь он не пошел по строму пути Ситхов он просто построил новый орден, так что его можно назвать еретиком), а Дарт Андедду и Дарт Нихилиус тоже его считали еретиком, но почему я так и не допёр, веть при них Орден Ситхов был почти такой же, как и при Крейде (вспомнел, что отклонился от темы). Так что я бы выбрал самые сильные стороны из разных сиситем, использовал бы тактику ордена Бейна, но при этом создавал и расширял ордена не держал численность Ситхов в пределах. Двух. ИМХО
P.S Прошу не наказывать, если модер сочтут этот пост флудом или оффтопом.

Так ведь то были всего-то Ключники голокронов, а не сами духи древних ситхов. Саморазвивающаяся программа наделенная личностным аспектом может говорить что угодно, но в конечном счете Крейту до них нет дела. Ему нужна была информация, но Ключники уперлись. Мнение о Крайте как о еретике у Ключников могло сложится за те тысячелетия пока они переходили из рук в руки и оказались в конце-концов в руках Крайта. Ведь врядли Крайт был первым, кто по смерти этих ребят пользовался их голокронами. Ключники развивались и в конечном счете "переняли" воззрения на организацию ордена более поздних владельцев. Говорят, что Крайт создал свой собственный голокрон, наполнив его инфой о событиях своего восхождения на трон. При этом точно неизвестно, создал ли он новый артефакт с нуля или перезаписал уже имеющийся в его распоряжении. Последнее выглядит более реально: Крайт вполне мог попытатся надавить на двух других Ключников затерев один из голокронов в назидание за неповиновение и в качестве показательного примера.

Нет ну я знаю что то просто колокроны в которых есть небольшая сущность их создателей,следовательно эти голограммы ведуть себя во много так же как и их живые прототипы,и следовательно Бейн и остальные могли бы его действительно назвать еретиком,вот к чему я это.