Уважаемые форумчане, как вы думаете, по какому пути должны развиваться Ситхи. Придерживаться правила двух Дарта Бейна, строгое соблюдение которого помогло Ситхам свершить столь долгожданную месть и согласно которому должен быть только один Темный Лорд, который воплощает ТСС и один ученик который стремится к знаниям и могуществу. Или же Ситхам следует идти по пути Дарта Крайта, который также уничтожил практически всех Джедаев, но в место одного истинного ученика у него был легион Ситхов, которые полагались не на хитрость и коварство, а на грубую силу и безрассудную ярость. Оба пути в конечно итоге привели Ситхов к желаемому результату, но какой путь кажется вам правильным?

Christian
Правильный ответ - Правило Дарта Сайруса (как обычно скромен)...
Есть много Мастеров и много Учеников, стремящихся к власти...Мастера собираются на Совет по важным делам. Если ктото хочет изменить свой статус то собирается Совет и он наблюдает за поединком. Есть один Темный Лорд и его приказам нужно повиноваться во время всеобщей войны, но лорды независимы в мирное (лол) время и каждый занимается своими делами и не лезет в дела других... Так же существует подобие юнлингов которых обучают Лорды в Академии, если Ситх желает стать лордом он выберает 2х юнлингов и они сражаются друг с другом насмерть, выживший и становится Ситхом...

Мне кажется, что Ситхи все-таки должны придерживаться правила двух Дарта Бейна, так как оно практически исключает всякую междоусобицу между мастером и учеником, так как оба нуждаются друг в друге, и в чем-то их цели без сомнения совпадают. И мне думается, что здесь Империя Дарта Крайта выглядит неким исключением, так как ни один Ситх из тех, которыми он руководит, ни осмелился бросить ему вызов, и среди них есть весьма достойные того, что бы примерить на себе мантию Темного Лорда. Это мне кажется не путь Ситхов, Ситх совершенствуется благодаря противостоянию, как в духовном, так и физическом противоборстве. И если они уничтожат всех Джедаев, то их империя рассыпется как карточный домик, так как не останется Джедаев, на которых можно выплеснуть весь свой гнев и ярость, и тогда Ситхи просто вырежут друг друга.

Мне вот тоже импонирует правило двух. Оно рационально, предполагает меньше затрат и, КМК, открывает широкие возможности для тайного воплощения коварных планов=))

Правило двух не вызывает проблем между ситхами,, но оно ставит под угрозу их выживание, так что предпочтительнее империя Крайта.

Учитель и ученик.
Все остальное в приведет к очерденой войне, хотя и ученик рано или поздно предает учителя.

ИМХО "Правило двух" не позволяет развиваться. Бейн учредил это правило лишь с одной целью - обеспечить выживаемость достояний ситхов от сильно возросшего могущества джейдаев.

Система учрежденная Крейтом (хотя нам мало что про нее известно) мне тоже не очень нравится, ибо она сильно напоминает ситхов времен "Братства тьмы".

Нравится мне лишь система учрежденная Палпатином. Т.е. система при которой лордов остается два (учитель и ученик), а вот адептов ТС - полным полно.

Блин а что мой вариант никому не нравитццо??

Darth Sairus

Мне не нравится ибо такая система не жизнеспособна для ситхов.

Darth Sairus
какая-та джиидайская система у тя получается, примечание по поводу Палпатина от Gelu еще можно принять за систему, но все же система Палпатина тоже относиться к правилу двух. Когда только два Лорда - Учитель и Ученик. Только еще расширенна адептами и то она расширенна была только после того, когда ситхи пришли к власти в Галактике, так бы Палпатин и дальше придерживался правилу двух.

HotShot

"Правило двух" не более чем формальность. Только лордов два, а тех кого можнл было бы назвать ситхами - хоть отбавляй.



Ученики были и до становления власти ситхов в галактике. Хотя бы те же "ученики" Тирануса.



Согласен.

Сообщение отредактировал Gelu - 31.5.2007, 11:57

Gelu
Следовательно палпатинской системы нету, он использует то самое правило двух. Два Лорда. Учитель и Ученик. Остальное пешки большой империи.

Правило двух Ситхи тоже не смогут всё время использовать. Вообщето вся жизнь Ситха состоит в том, что они сражаются между собой, это часть их самих. Междоусобици это способ, которым они становятся сильнее. Даже Крейя так говорила. Поэтому однозначного ответа у меня нет. Сиситема во многом зависит от ситуации. Бейн придумал правило двух, для того чтобы уберечь орден Ситхов от уничтожения джедаями.

HotShot
Почему Джиидайская? Просто есть много пар и они с собой не конфликтуют ибо действую в разных плоскостях, а если колнфликтуют - добро пожаловать в батл ринг...

Империя Дарта Крайта - это, простите, баян, и сущая глупость, по отношению к истории и залог гибели Ситхов. Чем они тогда лучше джедаев, которых тоже было множество, но тем не менее они проиграли?! Не зря "правило двух" нам показали в фильме, как венец величия Ситхов. Концовку "Мести" можно назвать идеальной для возвышения ТСС, если бы не потомки Скайуокера
И что в итоге? Крейт говорит о несовршенстве строя Палпатина! Что ж, это его ИМХО... но если вспомнить то, как он пришел к власти - грубая сила и орда "ситхов", оставив против себя еще вполнее боеспособную Империю и Джедаев! Вобщем поспешил, товарищ
Судите сами

Avi@toR
Наверное Крайт имел ввиду, что Палыч сам себя надул. Да оффициально Владык Ситхов было двое (Ведро + сам Палыч), но вот всяких прочих форсюзеров следующих за ним и служащими им как помощники (у Палыча была целая толпа Глаз, Рук и прочих ребят поименованых по частям тела, а у Вейдера кроме Лумии было по-крайней мере еще два ученика) было что грязи, но несмотря на причасность к императорскому двору и ТСС не все они во всем разделяли взгляды своих господ (например, одна из Рук Императора сговорилась с Заарином и поддержала его мятеж). Т.е. они были хоть и полезны (можно сказать даже нужны), но их преданность делу ситхов вызывала некие сомнения и опасения и в результате они были в не меньшей степени вредны (вон Мара Джейд стала джедаем и женой не раз попротившего шкуру Палыча Люка). Последователи Крайта особо не своевольничают и даже если кто из них осмелится бросить ему вызов можно расчитывать, что он продолжит дело своего поверженного господина. Другими словами последователи Палыча индивидуалисты, а последователи Крайта сплоченная сила. Ко всему прочему Палыч страдал особым пристрастием к супероружию, а Крайт, судя по всему, не особо разборчив в выборе средств. Но это незначит, что он не способен на многоплановые хода: он прикормил моффов и увел из под носа Гранд-Адмирала и начальницы разведки целую империю. Наверняка когда нужно он действует тонко, а не как Палыч шарахает всякими суперлазерами или отдает приказы о орбитальной бомбардировке. Также Палпатин добивался исключительно власти ради власти (он говорил Вейдеру, что власть сама по себе услада, для него она была концом всего), а Крайт добился власти для того, чтобы установить в галактике порядок, так как он его видит.

Сообщение отредактировал Rubanok - 1.6.2007, 0:27

Rubanok
+1 Хорошо всё объяснил. Вообще не только Крайт хотел создать мир в голактике. До него это пытались сделать и другие Ситхи. Палпатину была нужна лишь власть. Ктомуже только потому, что Крайт отказался от правила двух это не значит что он худший Ситх, чем Палпатин. Ктомуже как там Крайт говорит он усовершенствовал правило двух до правило одного (это типа сам орден ситхов) .ИМХО

Сообщение отредактировал Dark Lord of the Sith - 1.6.2007, 0:39

Правило Бейна, конечно, даже объяснять не буду - само правило все объясняет.

Ситы не смогут соблюдать твою "систему", ибо каждый рвется к власти любыми методами... Что-то там Утар говорил "Можешь предать и захватить власть - предавай"(ну смылс по крайней мере такой, так и сделал Малак). А вызывать кого-то на поединок и сражаться в присутствии других Лордов которые тож хотят захватить власть - бред.

DarthLexius
Кстате у Ситхов были правила между прочим которые Малак нарушил.Это низшие в ордене предавали,чтобы стать главой Академии например.А вот чтобы стать Тёмным лордом Ситхов нужно было вызвать учителя на дуэль и если Ситх его побеждал то он зинимал его место.Малак просто предал Ревана(струсил),и якобы после смерти Ревана он остаётся единственным по Силе после Ревана(ясен пень никто не буит с ним за титул боротся)и поэтому его власть как бы считалась законной,т.к всё думал что Ревана убили джедаи.
Во время Ситхов(расы)чтобы стать Тёмным Лордом нужно было пройти инициацию.Просто так назвать себя тёмным лордов было не реально.(из комикса Истории джедаев:империя Ситхов).Так что придавай если можеш это не ко все Ситхам относится.ИМХО

Сообщение отредактировал Dark Lord of the Sith - 1.6.2007, 1:24

Rubanok
Я имел ввиду что Палыч пришел к власти благодаря "правилу двух", а то как он ее удерживал - это уже другая история