Уважаемые форумчане кем для вас является Император Палпатин, воплощением чистого зла или талантливым человеком, который хотел сделать Галактику сильной, но с помощью методов, которые казались ему правильными. Император, будучи Ситхом использовал ТСС, и он был инициатором уничтожения Джедаев, но они представляли для него угрозу и вправе ли мы осуждать его за эти действия? Ведь схвати его Джедаи, его постигла бы таже участь, это всего лишь защита и ничего более, и в отличие от Рыцарей Света, тем из них кто соглашался перейти на ТСС, сохраняли жизнь, Джедаи вряд ли бы так поступили. О его деяниях можно еще долго рассказывать, да его можно ненавидеть, так как из-за него погибли миллионы ни в чем не повинных людей, но так же им можно и восхищаться, его умом, способностью планировать и добиваться поставленных перед собой целей, так кто же он для вас?

Сообщение отредактировал Christian - 5.6.2007, 16:40

Хитрые политики, Darth Sairus, они на то и хитрые, что могут провернуть всё что угодно, у кого угодно под носом. Таковым являлся Палпатин. Кстати, никто не знает, как его звали? Имя.

Вообще он, как выразились многие, гениальный злодей, т.к. сумел провернуть всю исторю с Войнами клонов, но и добрым Палпатина назвать нельзя. Поэтому настоятельно рекомендую сделать пункт "Гениальный злодей" или "Злой гений"

Хм прежде всего Палпатин Ситх,это во многом определяло его действия.Я думаю что врятли если бы Плегас не взял Палпатина в ученеки то тот выбился в люди т.к во многом он учился у Плегаса и всё что он знал во многом он получил от Плегаса.Даэе своими хитроумными ходами и манипуляциями он обязан Плегасу т.к тот многому его учил.Палпатин "Гениальный Злодей".

Сообщение отредактировал Dark Lord of the Sith - 8.6.2007, 15:01

Luke Skywalker
Полное имя: Кос Палпатин

Chimaera
Вообще-то в черновиках у Лукаса, имя Палпатина звучало как: Кос Дашит, на сайте SuperShadow говорится, что его звали Дантиус и какое из этих имен настоящее? На данный момент Палпатин не имеет личного имени, и в ближайшее время как я понимаю, раскрывать его не собираются, и, скорее всего настоящее имя Палпатина мы узнаем из книги о его учителе Дарте Плегасе, но, к сожалению, ее выход отложен на неопределенный срок.

Christian Да если и вообще когда нибудь услышим..
А хто аутор данного чтива?

Chimaera
Автором книги должен был стать Джеймс Лючено, первоначально выход книги был запланирован на 2008 год, но Лукас или кто-то еще посчитали, что пока еще рано полностью раскрывать личность Палпатина. Достоверность информации не гарантирую, но вроде на официальном сайте Лукаса проводилось голосование, о каком Лорде Ситхе фанатам хотелось бы прочитать книгу и, по-моему, по результатам голосования победил Нихилус, но когда эта книга выйдет в свет еще не известно.

Жаль.....

Я считаю Палыч,злой-гений, очень сложно выдумать такой длиный план,но он делал это для того что-бы захватить галактику то есть для зла.

Ну-ну. Единственное что он хотел, так это безграничной власти.

Опять злодеи джедаи обижают бедных ситов. То что в большинстве своём ситы являются больными на голову маньяками, представляющими опасность для жизни многих людей упоминать как-то забывают.

Когда это джедаи убивали тех, кто отказался переходить к свету? Наоборот они с ними долго сюсюкались, втолковывая в их неразумные головы, что они сильно заблуждаются. В крайнем случае лишали Силы и отпускали восвояси.

Маловата цифра. Несколько биллионов как минимум.

Сообщение отредактировал Remor - 14.6.2007, 23:59

Мне кажется, что я читал про то что Кос - это "фанатский канон"... Причём здесь, на JC...

А разве Джедаи нет?

Если как вы выразились Ситхи, больны на голову, то тогда и Джедаи тоже больны, Ситхи представляют угрозу для власти Джедаев, как и наоборот и если люди будут повиноваться приказам Ситхов, то им ничего не грозит. Если человек чувствует, что если он совершит промах, и за это ему ничего не будет, в худшем случае выговор, он будет продолжать совершать ошибки, и дальше чувствуя свою безнаказанность, а когда наказанием за проступок будет смерть, вот тогда человек со всей ответственностью подойдет к возложенным на него обязанностям.

Джедаи в отличии от ситов понимают что нужно как можно дальше держаться от политики и власти.
Когда это джедаи стремились захватить власть?

У джедаев не было никогда власти. Если власти нет, то как ситы могут представлять для неё угрозу?)))

Полная покорность и раболепие.
"Дарт Вейдер от смеха засорил респиратор слюнями" (с) не помню кто.

Ну и когда власть, построенная на страхе была эффективна? Примеры их истории плиз

Сила и есть власть, только Ситхам хватает смелости и решимости ею воспользоваться, а не сдерживать себя ненужными рамками.

Когда хотели сместить Канцлера, который был выбран согласно всем принципам демократии, кто такие Джедаи, что бы решать прав он или нет.

Как я уже писал выше

Советский Союз в период правления Сталина, я не утверждаю, что оно было идеальным, при нем было много минусов, но были и плюсы.

Власть развращает. Поэтому джедаи держаться от неё подальше.

Палпатин подставил предыдущего канцеля, чтобы сместить его с поста.
Он же развязал гражданскую войну, с целью получить себе необходимые полномочия.
Этих оснований было вполне достаточно для ареста канцлера.
А у джедаев как раз есть право на арест преступников.

После подобного поста, за вами ночью бы приехала чёрная машина...

Откуда это Джедаям известно? они, что спрашивали у Ситхов?

Валорум был продажным и бесхребетным Канцлером, он бы развалил Республику раньше Палпатина.

На арест, но не убийство, я надеюсь, вы не думаете, что, когда Винду занес меч над головой Палпатина, он всего-то хотел его попугать.

Нет. Они посмотрели на ситов и решили что не будут совершать такие глупости.

Валорум НЕ БЫЛ продажным канцлером. Все обвинения были подстроены Палпатином (книга: "Под покровом лжи")

Он продолжал сопротивляться аресту и пытался обманом воздействовать на Энакина.
Думаю ты не будешь настаивать на том, что канцлер был в то время безоружен?

Всей правды глазами не увидишь, и что бы судить глупость это или нет, нужно почувствовать, а на это Джедаи не способны и, следовательно, может тогда их суждение быть объективным?

При просмотре первого эпизода, у меня сложилось прямо противоположное мнение, им манипулировали, а человека, которым манипулируют, трудно назвать сильным и независимым.

Когда твой союзник Сила, то ты не можешь быть безоружным, Палпатин пытался сохранить свою жизнь, а Винду нарушил кодекс Джедаев, забавно, Джедай который учит других как себя вести и служит примером для молодых Падаванов, сам же эти правила и нарушает, но такова природа Джедаев.

Я считаю что Палыч гений, но его гений направлен во зло, получается злой гений, этот вариант мне больше подходит.

Джедаи глазам не доверяли, а доверяли Силе
Наблюдая, как человек превращается в жаждущего всё большей и большей власти тирана они просто сделали правильные выводы

К первому эпизоду он уже превратился в слабовольное, забитое существо...
Этим своим состоянием он обязан Палпатину.
А вообще прочти лучше "Под покровом лжи"

Он не пытался сохранить себе жизнь, а пытался уничтожить джедаев, которые просто пришли его арестовать.
Если бы он сдался джедаям, никакой угрозы для его жизни бы не было.

Как именно Винду нарушил кодекс?
Он всё делал согласно кодексу.
Если он имел доказательства, доказывающие что кто-то преступник, он шёл его арестовывать.
Если кто-то пытался его уничтожить, то он пытался его по возможности обезоружить или, в крайнем случае, уничтожить.