Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Shinigami Группа: Участники Сообщений: 657 Регистрация: 3.1.2007 Пользователь №: 4647 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Уважаемые форумчане кем для вас является Император Палпатин, воплощением чистого зла или талантливым человеком, который хотел сделать Галактику сильной, но с помощью методов, которые казались ему правильными. Император, будучи Ситхом использовал ТСС, и он был инициатором уничтожения Джедаев, но они представляли для него угрозу и вправе ли мы осуждать его за эти действия? Ведь схвати его Джедаи, его постигла бы таже участь, это всего лишь защита и ничего более, и в отличие от Рыцарей Света, тем из них кто соглашался перейти на ТСС, сохраняли жизнь, Джедаи вряд ли бы так поступили. О его деяниях можно еще долго рассказывать, да его можно ненавидеть, так как из-за него погибли миллионы ни в чем не повинных людей, но так же им можно и восхищаться, его умом, способностью планировать и добиваться поставленных перед собой целей, так кто же он для вас?
Сообщение отредактировал Christian - 5.6.2007, 16:40 -------------------- Неразрешимых проблем в этой жизни - нет.....
Сильный выживает, слабый погибает - таков закон природы..... |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 583 Регистрация: 25.2.2008 Пользователь №: 11326 Предупреждения: (60%) ![]() ![]() |
Цитата У Надда был шанс стать правителем ГИ, как и у любого Сита, имевшего достаточно мощи и амбиций, чтобы решиться на это. Но он оказался слаб Я тебя не понял. По твоим словам Надд "имел достаточно мощи и амбиций" но "оказался слаб"? Слаб в чём? В своём решении? Я не щитаю его выбор слабостью. Он сделал свой выбор, и этот выбор хорош уже тем что позволил ему умереть своей смертью. Цитата Чем достойнее? Мощью в Силе? Были и мощнее, например Марка Рагнос или Экзар Кун. Жестокостью? БЫли и более жестокие, например Дарт Малак или Дарт Брендон, или Дарт Сион. Лучше правили? Да были и такие, например тотже Надд или Марка Рагнос. Но первым единоличным повелителем галактики - ситом стал лишь ОН Ты сам написал чем все эти лорды лучше Сидиуса. Но сам Сидиус лучше их в одном... в АМБИЦИЯХ. Вообще, почему именно на нём должна была прерваться цепочка "учитель-ученик"? Почему именно на нём ситхи должны были выйти из подполья? Он что, был самый сильный? Ты доказал что это не так. Просто ему не хотелось быть ещё одним безымянным лордом между Дартом Бейном и тем кто поставит на карту всё. Он САМ хотел быть им. Вот только способностей к этому у него не было. Он сыграл...и проиграл. Все те Дарты что были до него ставили общее дело выше своих амбиций и продолжали накапливать знания. Если даже Дарт Плегас, который сумел обмануть смерть и явно был лучшим фехтовальщиком чем Сидиус (ведь согласно традиции ученик вызывает учителя. А Сидиус побоялся что проиграет и убил учителя во сне) если даже он не решился на своем "поколении" начать действовать, то кто такой Сидиус что бы рискнуть? Среднестатистический лордик у которого не было ни чего кроме огромных амбиций. Он поставил на кон много вековую работу своих предшественников и в итоге подвёл их. Сообщение отредактировал Darth Krot - 16.8.2008, 12:26 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.3.2025, 13:02 |