Уважаемые форумчане кем для вас является Император Палпатин, воплощением чистого зла или талантливым человеком, который хотел сделать Галактику сильной, но с помощью методов, которые казались ему правильными. Император, будучи Ситхом использовал ТСС, и он был инициатором уничтожения Джедаев, но они представляли для него угрозу и вправе ли мы осуждать его за эти действия? Ведь схвати его Джедаи, его постигла бы таже участь, это всего лишь защита и ничего более, и в отличие от Рыцарей Света, тем из них кто соглашался перейти на ТСС, сохраняли жизнь, Джедаи вряд ли бы так поступили. О его деяниях можно еще долго рассказывать, да его можно ненавидеть, так как из-за него погибли миллионы ни в чем не повинных людей, но так же им можно и восхищаться, его умом, способностью планировать и добиваться поставленных перед собой целей, так кто же он для вас?

Сообщение отредактировал Christian - 5.6.2007, 16:40

Внимание!

Эти ребятки были из 501 легиона, Ветераны ВК, мандалорцы по крови, хоть и старые, да разбавленные новобранцами из военкоматов. (SW: BF II).

По поводу разграбления моффами миров, то вам, например, следует прочесть "Осколок Кристалла Власти".

Что до исполнительной тупости подавляющего числа имперцев, то Сидиус сам жаловался на сию тенденцию в трилогии о Войнах Охотников за головами.

А разве эта книга входит в канон?
Это не его слова, а Ксизора. Палыч просто не стал спорить. Даже если предположить, что "молчание - знак согласия" это просто субъективная оценка. Так что не аргумент.

"Осколок..." входит в канон, как и все книги. Более того, после "Мести Ситхов" создается впечатление, что там есть отсылки к ней.

Что до Ксизора, то Палпатин с ним согласился, он даже высказал сожаление, "а почему он не может иметь абсолютный контроль над повстанцами?". Но так как ситх их подчинить не может, он постановил уничтожить их.