Уважаемые форумчане кем для вас является Император Палпатин, воплощением чистого зла или талантливым человеком, который хотел сделать Галактику сильной, но с помощью методов, которые казались ему правильными. Император, будучи Ситхом использовал ТСС, и он был инициатором уничтожения Джедаев, но они представляли для него угрозу и вправе ли мы осуждать его за эти действия? Ведь схвати его Джедаи, его постигла бы таже участь, это всего лишь защита и ничего более, и в отличие от Рыцарей Света, тем из них кто соглашался перейти на ТСС, сохраняли жизнь, Джедаи вряд ли бы так поступили. О его деяниях можно еще долго рассказывать, да его можно ненавидеть, так как из-за него погибли миллионы ни в чем не повинных людей, но так же им можно и восхищаться, его умом, способностью планировать и добиваться поставленных перед собой целей, так кто же он для вас?

Сообщение отредактировал Christian - 5.6.2007, 16:40

Внимание!

Эти ребятки были из 501 легиона, Ветераны ВК, мандалорцы по крови, хоть и старые, да разбавленные новобранцами из военкоматов. (SW: BF II).

По поводу разграбления моффами миров, то вам, например, следует прочесть "Осколок Кристалла Власти".

Что до исполнительной тупости подавляющего числа имперцев, то Сидиус сам жаловался на сию тенденцию в трилогии о Войнах Охотников за головами.

А разве эта книга входит в канон?
Это не его слова, а Ксизора. Палыч просто не стал спорить. Даже если предположить, что "молчание - знак согласия" это просто субъективная оценка. Так что не аргумент.

"Осколок..." входит в канон, как и все книги. Более того, после "Мести Ситхов" создается впечатление, что там есть отсылки к ней.

Что до Ксизора, то Палпатин с ним согласился, он даже высказал сожаление, "а почему он не может иметь абсолютный контроль над повстанцами?". Но так как ситх их подчинить не может, он постановил уничтожить их.

Во-первых, согласился только в контексте того, что регулярная армия не подходит, чтобы иметь дело с преступным миром и тут надо искать другие средства. А во-вторых - что ещё делать с повстанцами, как не уничтожать? Какое нормальное государство действует по отношению к бунтовщикам по-другому?

Велике Дроиде

Да, Палыч завязал систему наследия на двух людях - себе и Вейдере. Но он не мог предвидеть, что убьют их обоих. 

Я говорю о факте - кальмары не считались разумными. Какими они там были - другой вопрос. Так что ваш тезис с узаконенным рабством тут не катит.

Ещё раз - где сказано, что в Империи колличество невольников было больше, чем в Республике? Да, сама Республика рабами не владела, но рабство было разрешено по крайней мере на некоторых планетах и имеются факты использования рабов корпоратами.

И чё? Факт остаётся фактом - она признала, что Империя, хоть и зло, но была куда более эффективным государством, чем Республика.

Ну и где это видно? Источник?

Скаких это пор Ксизор стал левой рукой Императора? Его не уничтожали по нескольким причинам. Подконтрольный мафиози всё же лучше, чем неконтролируемый. Убери Палыч Ксизора - обязательно вылез бы новый "крёстный отец", но за этим Император был бы лишён возможности наблюдать. К тому же с Чёрным Солнцем боролись - об этом упоминается в биографии Вирса (энциклопедия по персонажам)

И это было повсеместным явлением?

С чего такая уверенность, что демонстрация была мирной?

Палыч дал Таркину полномочия уничтожить любую планету.

Ну, если бы он уничтожил несаселённую планету с базой повстанцев (напр., Явин), то никаких убийств гражданских бы не произошло. Таркин - умный человек, Палыч не мог знать всё полностью, что тот захочет поупражняться в стрельбе по таким густонаселённым целям, как Альдераан.

и это не противоречило планам палыча, ибо есть связь через Силу или просто по голонету

Ни о каких контактах Палыча ни через Силу, ни через Голонет с Вейдером после уничтожения Альдераана нет данных.

Law Snoll
Факта-а-аж! Факта-а-аж!
Да здравствует фактаж!

Калиши. Вам известно, как поступили с ними?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 1.12.2010, 10:34