Уважаемые форумчане, какой политический режим вам нравится больше Республика или Империя? Что бы ответить на этот вопрос, нужно знать, что же из себя представляет Республика, а что Империя. Так вот Республика - это демократическое объединение звёздных систем, существовавшее на протяжении 25 тысяч лет. Высшим органом Республики был Галактический сенат с Верховным канцлером во главе. Сенаторы и администраторы, которые победили на выборах, участвовали в управлении Республикой, а Джедай защищали и охраняли мир и демократию. Республика стремилась установить мир во всей галактике и покончить с рабством. Но продажность, алчность и внутренние раздоры начали разрушать Республику изнутри. Жадные до власти политики сделали то, что не могла бы сделать никакая внешняя сила: они ослабили правительство, спровоцировали хаос, и место Республики заняла Империя. Империя - это тираническое государство, установленное Императором Палпатином, в целях управления галактикой. В Империи террор стал образом жизни, и Джедай стали жертвами этого ужасного режима. Вся власть находилась в руках Императора и тд. И в заключение у обоих политических режимов, есть свои достоинства и недостатки, и как вы считаете при каком режиме, достоинства все-таки будут перевешивать недостатки.

Дарт Рарнамон
Я считаю что республиканский режим все же лучше, понимаете для стабильного и хорошого развития Империи нужно было бы чтобы на троне всегда сидел опытный и искустный император. Я считаю что после дарта Сидиуса(императора) импетия не смогла бы развиваться так же хорошо как и при нем. Сенат хотя бы выбирался гражданами и при неудовлетворении народа действиями сената его могли спокойно свергнуть (можно даже попросить помощь у джедаев если те видят в сенате покушение на демократию)
Основная проблема демократического правления в многонациональном государстве (каждая нация, имеющая там многовековую историю) та, что члены этого государства, а вернее, представители национальностей, заседающих в Совете/Сенате и т.п. рано или поздно начнут тянуть одеяло на себя. И рано или поздно это государство развалится на составляющие. Хорошо если мирно, а если при этом вспомнят старые обиды, то дойдет и до выяснения отношений с помощью оружия.
Проблема демократии в таком обществе, что всегда стараются сделать так, чтоыб все были довольны, а этого не достичь. Для утрясания неровностей создаются комиссии, комитеты, подкомитеты. слушанья и т.д. Что лишь тормозит законодательный и исполнительный аппарат. В случае, когда все зависит от воли 1 человека, решения принимаются быстрее и проще. Проблема Палыча в том, что он сосредоточил почти все внимание на отражении будущей агрессии со стороны вонгов, забыв об остальных делах, которые в конечном итоге и привели к восстанию. Как в том стишке, когда из-за потеряного в кузне гвоздя не подковали лошадь, в результате армия проиграла битву.