Уважаемые форумчане, кого из предложенных Ситхов вы считаете лучшим, лучшим не в плане физической силы, а по ряду других навыков, таких как тактические и организационные способности, мощь в Силе, коммуникабельность, мастерство владения Световым мечом и тд. Я понимаю, что довольно таки трудно оценивать Дарта Мола и Дарта Тирануса, которые я уверен, не продемонстрировали нам всего, на что они были способны, но давайте представим на месте Дарта Вейдера, Мола или Тирануса и как бы они проявили себя, лучше или хуже? Кто из них на ваш взгляд лучше остальных подходит для роли ученика Императора.

тут уже дело личных симпатий- хотя в бою у Мола против Дуку шансов нет, а по уму так вообще самый тупой из учеников Сидиуса

Считаю, что Дарт Мол лучший его ученик. Т.к. Палпатин только его сам полностью обучал.

Сообщение отредактировал JAYson - 28.12.2008, 22:42

По-моему Дарт Мол.
По крайней мере в бою его победитель победил как-то ну уж совсем фантастически и нелепо.
К слову сказать, в аналогичной ситуации на некоем Мустафаре Оби-Ван играючи срежет находящегося в куда-более выигрышной позиции Вейдера.
Дуку слишком наивен и глуп для политика, Вейдер... Ну тут вообще клиника :)

Serenus

То ли я что-то путаю, то ли позиция лучше была как раз у Кеноби. Что ему и позволило победить, в числе прочего.


Гм, а обосновать? Потому как мне утверждение кажется весьма сомнительным.

Дуку сильнейший , и в бою и по уму

конечно Дарт Вейдер
Дарт Мол и Дуку пошли в расход как пешки для чего и предназначались а Мара Джейд была и выдумана после Вейдера и поступила позже и прихлопнул бы ее Вейдер как муху. Да и прослужил Вейдер Палпатину 23 года

вот как раз, как политдеятель он был очень даже выдающимся. он просто не ожидал что Палыч его будет так использовать.

Дарт Вейдер - гениальное перевоплощение произведенное Сидиусом.
Дарт Тиранус - в основном пришел ко всему сам, Сидиус направлял его в нужное русло, тогда как у самого графа были и свои далеко идущие планы и надежды на будущее.
Дарт Маул - воспитывался и развивался с детства, но жаль что тоже в планах Сидиуса оказался полезным только на первой стадии.

Мол...
Если бы не зарубил один засранец на начальных порах, он бы некоторым еще задал трепу...

Смутно представляю себе политические события, во главе КНС с Молом. Учитывая Смерть и предсмертные деяния Сайфо-Диаса и его друга, предположу, что особых планов на Мола не было.

Смерть Мола заставила Сидиуса нарушить Правило двух. Ожидал он этого или нет, я не знаю, но если уж выставил его одного против Квай-Гона и Оби-Вана... Да нет, чушь. В расход пустил, как и Дуку. Как приметил малыша Эни, так все планы и пришлось переделывать на ходу.

*с интересом* А каким это образом смерть забрака заставила нарушить правило?

Ну, обычно из двух погибает учитель, а не ученик. Так что ситуация с Молом уже нестандартная вышла. А нарушение правила пошло, когда Палыч сказал Анакину замочить Дуку. Такого в истории нечасто встретишь...

Позвольте с вами не согласиться. Абсолютно не факт, что из пары погибает именно учитель. Особенно, когда ученик вызовет его на бой.

Цитирую себя.

Если ученик убивает учителя чужими руками, это еще куда ни шло, но наоборот???

У Палыча такие шуточки были вполне в ходу...

И ещё: я что-то вас не понял:



И каким боков тут смерть Мола заставила Палыча приказать Анакину убить Дуку?

блин, да что же тут непонятного. Мол умер, пришлось искать другого ученика, которого потом и пустили в расход! А если бы Мол убил и Квай-Гона, и Оби-Вана, хрен бы кто убедил Йоду взять Анакина в Орден. И хана была бы пророчеству об Избранном.

Force Seeker
Вообще-то, описанная ситуация для ситхов нормальна. Стравить двух потенциальных преемников и посмотреть, кто сильнее. Так что без нарушений.

Если действует Правило двух, откуда взяться второму преемнику?

Никто не мешает заменить не оправдавшего надежд ученика. Даже, если не ошибаюсь, есть комикс со временем действия в период "правила Бэйна", где такая смена и получается - будущая ученица нынешнего убивает.