Вот я задумался. Будут, дай Бог, у меня дети. Надо будет им показывать ЗВ. А в каком порядке? ОТ, а потом НТ? или НТ, а потом ОТ?
поехали
просьба аргументировать

Если так рассуждать, то конечно лучше начать с ОТ, заинтересоваться в сюжете, потом немного отдохнуть от напряга, посмотреть спецэффекты, хотя закрученность сюжета и сильные моменты тоже присутствуют. Но в хронологическом порядке тоже не помешает иногда глянуть.

В хронологическом порядке будет проще понять что из чего вытекло и куда втекло, но не так эффектно выглядеть, особенно "I am you father!" будет уже ожиданно и неинтересно.

Тогда по идее, эта фраза произнесена для Люка, а не для зрителя. Нужно понять насколько трудно осознать эту новость герою, чем просто еще раз удостоверится в каноне.

1,2,3,4,5,6.Всегда смотрела в этом порядке.Интерес при этом не терялся.

Моё мнение таково, что для тех людей, которые решили посмотреть ЗВ в первый раз, лучше начать с ОТ, т.к. Айм ёр Фазер и т.д. Потом уже смотреть НТ, Бен в Э4 упоминал о Войне клонов, зрителю станет интересно, что это (естессно я не про ВК 2008). Да и потом будет интересно увидеть целый Орден джедаев ещё до того, как стало известно что его нет. Ну а тем, кто уже видел все шесть фильмов, лучше смотреть в хронологическом порядке.

главное их в принципе смотреть, а в каком порядке уже дело десятое, это уж кому как. если бы я гипотетически не смотрел бы ЗВ, то начал бы с первой, поскольку я маньячный поклонник точных хронологий событий.

Тоже люблю хронологичность, но ЗВ лучше смотреть в порядке начиная с 4Э, в каком я в принципе и смотрел. А может и не в таком...

Я первый раз смотрел начиная с ОТ. А вообще, думаю нет большой разницы как именно смотреть, главное - смотреть.

У меня все началось с книжек эры Новой Республики. И интересней мне было посмотреть ОТ, а НТ и смотреть не особо хотелось. Хотя все 6 фильмов у меня были на одном диске.

Я считаю, что ЗВ смотреть надо с Оригинальной Трилогии. Так лучше воспринимается весь ход событий.
Но сама я начала знакомство в ЗВ с НТ, когда показывали по телевизору, по-моему, эпизоды 1 и 2 в честь выхода 3 эпизода.

Я считаю, что лучше смотреть I-II-III-IV-V-VI, чтобы не терять логики повествования. Основываюсь исключительно на собственном опыте: я в возрасте 5-6 лет смотрела эпизоды по порядку 4-5-6 вместе с родителями и была нешуточно поражена "Luke, I`m your father" (приквелов ещё не сняли). Зато когда по телевидению крутили свеженький первый эпизод, а через год второй, я упорно считала Квай-гона выросшим Люком, а Энакина и Падме на Татуине--просто Люком и Леей. Как же велико было моё удивление спустя ещё 5 лет, что всё СОВСЕМ не так.
Но,повторяю, всё зависит от возраста зрителя.
С уважением.

ЗВ надо смотреть в таком порядке: "Войны клонов" полнометражка, s01e01 .. s01e22, s02e01 .. s02e22, s03e01 .. s03e22, s04e01 .. s04e22 и т.д. А эпы I-II-III-IV-V-VI можно вообще не смотреть, это неканон. 

Смотреть нужно в хронологическом порядке, а еще лучше сначала прочитать книги.

Эээ, не согласен. Начинать нужно всегда с первоисточника. В данном случае это фильмы. А вот например Властелина Колец нужно начинать с книг.

Первоисточник - это утвержденный вариант сценария, на котором основана новеллизация. В первом эпизоде вырезали лишнее, не несущее сюжетной нагрузки. Во втором - обкрамсали то, что будет не лишне, но в общем-то не обязательно. В третьем - резали по живому, местами нарушены причинно-следственные связи.
Книга дает более полное представление о внутренних мирах персонажей, а фильм концентрируется на внешних и зрелищных проявлениях.
Вот взглянем на "Войну Клонов", сам фильм так себе, но стоит прочитать книгу и при пересмотре взглянешь на него по-другому.

Вот поэтому лучше сначала посмотреть фильмы, а уж потом для более широкого обзора - книги.


А вот ВК я бы не стал приплетать совсем. Ибо автор новвелизации некоторые события описала совсем по-другому, да ещё и добавила сплошной ненужной отсебятины.

В фильме, как я уже говорил, тянули резину с раскрытием личности Сидиуса

Я отклонений от фильма не заметил, более того, в трейлере я видел фрагменты боя с дроидом-стервятником, описанного в книге, но вырезанного из фильма.
Единственное нарекание к Тревисс - она описывала встречи джедаев и канцлера с точки зрения Сидиуса, что нарушает табу на раскрытие его должности до 3 эпизода.

Безусловно сначала оригинальную трилогию, потом новую.
И книги читать после просмотра. А то рискуешь запутаться во всем, когда как в фильме все ясно, да ещё и зрелищно.

Что тут спорить, как Лукас снял так и смотреть.
А книги лучше все подряд не читать, лучше сначала аннотацию, узнать что люди(и не только они) думают и т.д.

Восстановление вырезанных сцен, может, и достоинство новеллизаций, но ВК это не спасает. И потом, боевуха у Тревисс мне лично не нравится. А отклонений туча. Энакин сражался с яростью, тёмная пелена затуманивала его глаза, зачем это было сделано, когда как даже в самом ВК он не в пример эпизодам - образец спокойствия и невозмутимости, - мне лично непонятно. Ещё эта достала её любовь к клонам, отражающаяся в каждой сцене, где они присутствуют. Обязательно надо показать, что Рекс круче варёных яиц, что группа, обороняющая АТ-ТЕ, выжила в полном составе, хотя в полнометражке кое-кто погиб и т.д. Бред короче.