Палпатин он же Дарт Сидиус во времена республики, а после - клонических войн весьма четко и умно цепляется за власть, при этом действует не одним страхом а порой настойчивостью и хистростью - тут все ясно, надо изображать из себя "доброго" канцлера. Но Почему все так резко меняется в классической трилогии... Складывается общее впечатление, что империя начала ему надоедать. Вроде как - была цель - добиться "абсолютной" власти"(с). Но после этого он словно отходит от дел. Вроде как - "империю я создал, мне хватит, наигрался." После чего отдает любимую и желанную "игрушку" Ведру и Таркину.
У Палпатина появляется иная цель - перетащить на ТСС Люка (начиная с 5 эпизода), империя для него словно уже практически не важна, хотя оружие строит, армию создает, но выглядит это до такой степени лениво, по сравнению с тем же 3 эпизодом, что появляется как раз вопрос - а не пора ли на пенсию?

Про намерено, это ты зря. Он вообще хотел убежать подальще от этих интриг.
А теперь к нашим баранам. Люди, когда человек достигает АБСОЛЮТНОЙ власти, это вам не безлимитный интернет (который, кстате, не соглашусь с Shine, не надоедает и за пару лет)... Тут говорят о том, что мол пришёл к власти и всё, размяк. Президент старался старался, его избрали и он сразу "АААА, крута, у меня власть" и размяк. У всех, кто у власти дел в ГАЛАКТИКЕ, состоящей из десятков тысяч миров хватает. А у диктаторов дел ещё больше, ведь важные решения за них принимает не сенат или парламент, а они сами! В конце концов, в чём прелесть власти? По мнению ситхо её прелесть в безнаказанной манипуляции. Вейдер и Таркин, против мнения автора, не принимали у Палпатина "любимую игрушку" - они лишь исполняли его волю. И ещё в Новой Трилогии он показал себя умелым политиком, но отнюдь не воеводой, так что с его стороны это более чем разумное решение. Он отдаёт приказ, а как он будет выполняться уже его не интересует (ну или интересует в исключительных случаях).
Почему он, как говорилось, вместо управления Галактикой в пятом эпизоде увлёкся охотой за Люком? Потому что в нём он увидел, как нового ученика, так и серьёзного врага. Поэтому его пристольное внимание устремилось к сыну Анакина.
Автор говорит о лениво выглядящей деятельности Палпатина... Вот именно, что выглядящей, Лукас не показывает, как Император кропотливо пересчитывает солдат и с энтузиазмом обсуждает тактику, он показывает экшен. А что делает Император и так понятно, посему на нём в оригинальной трилогии мало заостренно внимание. История крутится вокруг Люка, Хана, Чуи и Лейи, а не вокруг Императора.
ВотЪ, что я могу по этому поводу сказать.