А кто были родители Рагноса? Ссылку, пож.

http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%9C%D...%BD%D0%BE%D1%81

Не стоит доверять такому сомнительному источнику.

КОТОР2, Дарт Трея говорит "Марка Рагнос был могущественным гибридом человека и сита" (с)
Кроме того, ВО ВСЕХ источниках говорится что Рагнос был гибридом. На тот момент на Коррибане не было представителей других рас. ТОЛЬКО люди (ака Тёмные Джедаи изгнанные из Республики), и изначальные Ситы.
Кстати, я по нескольку раз проверяю информацию полученную из Вукипедии. И если ты не уверен в этом источнике, докажи обратное. Сцылочку.

Возможно, Рагнос и был гибридом, но в данном случае имеет место конкретный пример существования. А про твилеков ничего подобного нет, хотя учитывая количество половых связей твилеков с людьми, хоть один бы да родился.

Сообщение отредактировал BaloR - 20.2.2008, 21:41

наличие наличия - не доказательство ли наличия?

Сообщение отредактировал Дом Гарель - 20.2.2008, 22:08

Нет, это доказательсьво знания тобой основ софистики. Ещё раз повторюсь, никогда ранее не было детей у твилеков и людей, и я не думаю, что что-нибудь изменится.

спасибо(за софистику- не знаком ). Если о гибридах не упоминалось, еще не значит, что их не было. Если есть принципиальная возможность межвидового скрещивания, то никуда от этого не денешься. Кстати тви'леки биологически гораздо ближе к людям, чем ситхи

Тем более, что мы знаем о твилеках довольно мало. Возможно, есть и другие отличия, более существенные, чем у ситхов.

Насколько более существенные? Ситы - насекомообразные гуманоиды. В таком случае, более существенные отличия могут быть только если твилеки относятся к разряду кишечнополостных. Визуальный анализ показывает, что твилеки - млекопитающие. Кроме того, это не наша Вселенная. Скорее всего отсутствие упоминаний гибридов людей и твилеков можно объяснить лишь их малым количеством, а так же, как вариант, каким либо обычаем самих твилеков.

насколько помню, изначально рассматривалась теоретическая возможность этого процесса. Как биолог, не вижу принципиальной невозможности. Может, подытожим? Первое, принципиальная возможность существует. Второе, прямых доказательств нет.

Итог - неизвестно, и по причине отсутствия информации, лучше такую возможность не упомнать до появления подтверждающей каконической информации.

Maris Ring



о_О?! Да неужели? Друг мой, сдаётся мне, вы перечитали энциклопедию Боба Витаса?

Собсно по сабжу. ПО физиологии, насколько я понимаю, особых отличий между людьми и ситами нет. Их можно рассматривать, например, как различия между негроидной и европеоидной расами. Другое дело - разные виды, вот у них детей точно не может быть.

именно это я и хотел сказать. Разные виды не могут дать потомства, кроме случаев близкого родства. Но если отличается пищеварительная система и строение головы - тут уже точно никак.

А какие-же различия между людьми и твилеками? Млекопитающие гораздо ближе к людям, чем насекомообразные, разве нет? О помесях не упоминается, но где упоминания о детях-твилеках (ссылочку)

Сообщение отредактировал Дом Гарель - 22.2.2008, 18:19

Дом Гарель



Безусловно)
Только вот, ещё раз вопрошаю: при чём здесь насекомообразные?

Тут наверное имются в виду ситхи.

Мне кажется или кто-то вообще игнорирует ВСЕ энциклопедии? Нет, я перечиталась не Боба Витаса, а Компедиума Тёмной Стороны. Это раз. Два, Академия Теней (Shadow Academy - с 1995-го года) в которой я учусь - один из самых первых сайтов по ЗВ, и в нём только 100% достоверная информация. Ссылки давать не буду, кому надо сами найдут.
Так вот, основной курс по Истории Ситской Империи говорит о том что Ситы Изначальные, живущие на Коррибане были "насекомообразными гуманоидами" (с) и это так же верно как и то что Траун был Чиссом. Какого дьявола мне нужно доказывать прописные истины?

Сообщение отредактировал Maris Ring - 22.2.2008, 18:16

Maris Ring



вам кажется


Очень рад за эту Академию



Не горячимся.

Я не имею желания излагать много раз сказанное, поэтому все, считающие ситхов насекомыми - сюда.

Кажется, тема исчерпана. Далее- переливание из пустого в порожнее.
Итог. Теоретическая возможность существует, но не доказуема и исчезающе мала.
Кстати, почему никто не привел в качестве аргумента то, что мать и отец Марка Рагноса владели силой(см. в тех же источниках)? Все-таки не надо забывать, что в Д.Д. Галактике Сила- реальность, движущий механизм многих процессов. Ее возможности колоссальны, не прада ли?
И еще. Даже на Земле существуют межвидовые гибриды(лошадь и осел> мул, ослица и жеребец> лошак)