Адептам Силы световые мечи не нужны,они могут убить Джедая со световым мечом без лишних усилий.Их обучают только Силе.

Мастера Светового Меча прекрасно владеют мечем,но не особо сведущи в силе.они знают основы из академии,но не больше.

________________________________________________________________

P.S. все выше изложенное относится только к Ситхам.

Причисляю себя к адептам. Потому что так класно удушить противника и зажарить его молнией на шашлычок.

Сообщение отредактировал BogdanSkywalker - 15.1.2006, 11:48

Мне больше с Лайтсейбером прет

У бить силой не интересно.Концентрация и всё
Вот настоящее дело мужчины бится на мечах.И показать кто и вправду мастер
Я за мастера светового меча

но тут по моему спорный вопрос,Stalker.мне кажется полезно и то и то.
но я всетаки за Мастера Меча.

Но если выбирать тока из двух вещей я выберу меч.

Адепт Силы. Бой на мече - это не так интересно, как убивать необычными способами, которые больше никому не под силу. Ну, почти никому.

просто Силой владеют все Ситхи но все по разному.Адепт Силы может вытворять с Силой(если хорошо обучен и очень долго тренировался)такое что и великому Йоде и во сне не снилось...

Великому Йоде снилось гораздо больше чем ты думаешь, например 2 эп, как йода "гасил" молнию дуку. При этом говоря как раз что может ты и владыка ситх, но всеравно булка по сравнению с настоящим мастерством

Сила - это то чем мы защищаемся и защищаем других.
Меч - это то чем мы напрявляем силу в прямой конфрактации. Одно без другого не мыслимо.
В битве же мастеров решающее значение имеет сражение на световых мечах, так как каковым бы сильным нибыл Адепт рано или поздно он встретит равного себе. Это лишь вопрос времени. И тогда прийдеться померяться силами в умении махать мечом. Ни зряже и у джедаев и у ситхов есть световые мечи...

хочется разорваться пополам...
но, все-таки выберу меч.противник сможет блокировать Силу, например с помощью иесаламири, а меч-это святое, надежный друг, соратник и последний аргумент в споре...

Точно так же и в битве на мечах можно найти равного противника. И тоже тогда придется искать победы другими способами.

Меч конечно, вы только послушайте звуки жужжания, вспышки сопрекосновеня с другим сабером, вообщем силой пользуються только тогда когда надо по выпенрдеваться либо из далека как лох, либ при бегстве или бою на мечах, где нечестно можно выйграть бой...

нет, Shin Ols, без помощи Силы ты даже включенные меч не удержишь, этож поток циркулирующей энергии нехилой интенсивности, рукоятка просто выпрыгнет из руки!

а все остальное, звук жужжания, свет, внешний вид-без комментариев

Сообщение отредактировал Skyoutcast - 17.1.2006, 15:57

В битве на мечах огромное значение имеет молодость, изобретательность и скорость реакции, а это состовляющие удачи. Если противоборство силой зависит от опыта, то сражение на мечах скорее от перечисленных факторов и их результат предсказать не возможно. Может победить мастер, а может и ученик, хотя мастер гораздо опытнее в обращении с силой.
Делайте выводы...

Молодость вообще не в кассу )

Молодость - это сложное понятие. Я не имею ввиду именно физическую. Я хочу сказать это то состояние, будучи в котором, мы склонны рисковать, ввязываться в различные авантюры, легче переживать неудачи, а следствие всего это является изобретательность, столь нужная при сражениях на мечах.

Frost
И у Силы и у саберов свои особенности. Нельзя говорить, что одно лучше, другое хуже. Кто-то предпочтет завязать удавку на шее, кто-то подсыпать яд. это все просто способы убийства)))) Все зависит только от личных предпочтений.

Хорошо сказанно. Тут поспорить не с чем. Но. По-моему ты как раз это и делала. Я не прав? И LightSaber - это не инструмент для убийства. Это средство защиты и в тоже время символ противостояния джедаев и ситхов.

Лайтсабер - это просто инструмент. Смысл ему придает тот, кто его носит.

Сообщение отредактировал Предвестница Тьмы - 17.1.2006, 16:48