КиноНовости

Самые ожидаемые премьеры Декабря, 2009___________________________________________

Да уж - вот где абсолютно точно продолжение не требуется

Я только что закончил пересматривать квадрологию Терминатора. И сразу после этого выходит тизер Terminator: Genisys. Это знак судьбы, не меньше.

Посмотрел трейлер. Блеать, и здесь херов ребрендинг...

Кларк хороша, но в целом Генезис выглядит где-то на уровне Хроник, включительно со спецэффектами.

Ребрендинг кого?

называется с терминатором решили проделать ту же фигню, что и с mortal kombat 9

Кларк, в принципе, хороша.
Только вот я не понял: это полный перезапуск франшизы или как?

Это что-то промежуточное между ремейком и сиквелом. Наверно это и есть ребут

Ребут и есть ремейк на самом деле

Альтернативный вариант развития событий, существующий параллельно с оригинальной хронологией. Что-то вроде того, что сделал Абрамс со Star Trek.

Увы, Терминатор уже давно напоминает Чужих: крутые два фильма, а потом просто мёртвый груз.

Понятно. Ну вроде и с ЗВ поступают также, ведь новый канон тоже противоречит РВ.
Хотя фильм, всё равно будет любопытно посмотреть. И да, Эмилия Кларк красивее в степени бесконечности, чем Линда Хэмилтон.

Нет, с ЗВ иная ситуация. Параллельных реальностей и альтернативных времен данная вселенная (пока?) официально не признает, поэтому с материала РВ просто снят статус "произошедших наверняка". Легенды как легенды: сказывают всякое, могло случиться на самом деле, а могло быть всего лишь байкой из кантины.

Немножко вброшу: первые два Терминатора тоже не были хорошими фильмами.

Даже по трейлеру видно, что использованы кадры из оригинального Терминатора (хотя Т-1000 с фонариком - очень круто, да). Но это, как и Т3 - просто продолжение, потому что наличие альтернативных реальностей в сюжете не делает сам фильм альтернативой оригиналу или римейком, кмк. (Даже если по ходу теряются причинно-следственные связи и возникают парадоксы)

И не надо далеко ходить, сравнивая с ЗВ или СтарТреком, потому что есть фильмы, которые хорошо дают понять суть происходящего - Назад в будущее. Разница между ними в том, что между съемками крайних фильмов Терминатора прошло очень много времени, т.е. когда в Назад в будущее обходились гримом, здесь делают рекаст и учитывают причину старения Шварца по сюжету. И еще: когда Марти приходилось быть за кулисами, чтобы ничего не изменить или добиться точного воспроизведения сценария, то в Терминаторе все очень сильно хотят, чтобы будущего с машинами не случилось и им плевать на парадоксы.

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 5.12.2014, 17:55

Происходящее можно определить так, герой или герои франшизы по скольки то серий отправляю(е)тся в прошлое на момент первой части и запускает ход альтернативных событий. Вот и получается одновременно прода и перезапуск... ходя где такое было я писал выше

Я вот не понимаю: ну сколько можно мастерить римейки? Ну неужели нет иных хороших сюжетов, чем пытаться переснять классические фильмы.
Ну зачем вот это снимают? Какие же всё-таки киношники жалкие и убогие: пытаются на чужих успехах создать себе имя. Никакой фантазии и таланта. Печально это всё.

А, собственно, почему бы и нет? На любой качественный ремейк или сиквел в наши дни требуется недюжинный талант и выдумка - в том числе и для того, чтобы отойти от оригинала на необходимую дистанцию.

А почему да? Огромное количество новых сценариев, книг и прочего, но нет, давайте лучше стопиццот раз переснимем советскую классику. По мне это очень далеко от таланта, а ближе заурядному ремесленничеству. Я просто поражаюсь огромному количеству бездарностей и прихлебателей тусующихся возле кинопроцесса. Вместо того, что демонстрировать истинное мастерство, перенося на экран новые образы и истории, пытаются идти по пути наименьшего сопротивления. Как мне кажется, путь наименьшего сопротивления это не путь истинного художника, а скорее зашибателя бабла. Художник (в широком смысле этого слова) должен идти наперекор и против течения, потому как только тогда он может и стать настоящим мастером, а не унылым подражателем. Быть в тренде всегда проще, чем этот тренд определять.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 6.12.2014, 21:42

Опять же, что плохого в том, чтобы быть ремесленником? У очень многих не хватает таланта/навыков даже на это. Чтобы сделать эффективный, захватывающий продукт, требуются серьезные усилия, находчивость и понимание профессии - спроси об этом любого продюсера Marvel или тех же "Звездных войн".

И, кстати, отдельно хочу отметить, что это только кажется, будто ремейков много - они просто чаще других на слуху. Я лично за последние два года видел около 40 российских фильмов, и за исключением двух ("Географ глобус пропил" и "Трудно быть богом") все они были оригинальными произведениями. И, кстати, зачастую весьма удачными.