КиноНовости

Самые ожидаемые премьеры Декабря, 2009___________________________________________

Ну, на счет Тимона и Пумбы не так уж сложно вообразить)

И это только начало. Нас ждут «Круэлла», «Дамбо», «Мулан», «Пиноккио», «Джинны» (приквел « Аладдина»). Еще «Питер Пэн» и «Мэри Поппинс возвращается» обновленные. Тенденция уже четкая.
~
Тем временем Logan показывает просто прекрасные результаты. Дождаться бы

А что, есть какие-то другие варианты?

Я, например, вообще его не жду)

Ну, примерно так же, как в Книге Джунглей было. А вообще уже существует живой фильм про говорящую львиную семейку с сюжетом, очень похожем на Король Лев-2. Фильм называется Pride. Вполне неплохой.

Помню его) И если честно, я соскучился по таким простым фильмам с реальными животными, которым просто фотошопили мимику и речь. В последние годы даже простое участие в фильме настоящих зверей отошло на задний план, "когда можно все просто нарисовать".

Вообразить визуально может и не трудно, но вообразить как живые бородавочник и сурикат будут шутки шутить, и не просто шутить, а так, чтобы это работало, мне лично трудно. Все таки мультипликация - это одно, а фотореалистичные животные - другое.

Эх, ещё во времена видиков на одной из моих кассет перед фильмом крутили трейлеры. И вот там то был трейлер этого фильма, и я всегда хотел посмотреть его. Спасибо что напомнила об этом фильме, сейчас не нужно заглядывать в кассетный магазин, чтобы его найти

DC все-таки уговорили Ривза на поставку нового Бэтмена.

Взяв в заложники его семью.

Это определённо хорошая новость.

За Оскарами не слежу, но посмотрел на победетелей, и правда грустно.

Зоотопия лучший мультфильм? Серьёзно? Не вручную сделанный Кубо, не гораздо более оригинальная Моана? Очередной мультфильм про животных.
За эффектны получила фальшивая адаптация Дисней, это уже просто нечестно - на фоне-то Стрэнджа и Роуг Уан. Уже видели мы животных, особо лучше не стало.
И кто там смотрел, Moonlight правда хорош, или это старики из наград всё-таки поддались на крики о том, что они расисты?

Хотел было пошутить, что концовку "Оскаров" написал М. Найт Шьямалан... но про это уже пошутил М. Найт Шьямалан



И да, Moonlight просто прекрасен и полностью заслужил награды и за фильм, и за сценарий, и за Махершалу Али, у которого 2016 год вообще был прорывным. От всей души желал фильму победы, но честно не верил, что академики смогут оценить настолько тонкую, нестандартную и человечную картину. Рад ошибиться.

Обидно в этом году разве что за Изабелль Юппер, да и то не слишком. Во-первых, ей при ее текущем статусе и наградах "Оскар" нужен, как пятое колесо. Во-вторых, Стоун действительно прекрасно сыграла и во-многом пронесла на себе весь фильм.

И да, , я тоже, выбирая между Kubo и Zootopia, предпочту второе. Потому что при всей визуальной изобретательности сценарий у Kubo чем дальше, тем сильнее прогибается под шаблоны и в итоге, как мне показалось, не реализует свой потенциал. А у Zootopia же есть и нестандартный для таких фильмов месседж, и уйма персонажей с интересным дизайном, и прекрасно проработанный мир, и хороший остроумный сценарий (хотя финал все равно слегка слит), и передовой уровень в компьютерной 3D-анимации и звуке. As Pixar as it gets.

За Rogue One им всё равно прощения нет.

После приза данного "Патерсону" в Каннах, я вообще решил за премиями не следить. Они превратились в тыкву. Теперь слушаю мнения только критиков. Ибо политика и междусобойчики это плохо. А в это считайте и убило все премии на корню.

Ну я тоже не слежу, это такое дело. Редко согласен с ними всё равно.

За спецэффекты не дали из-за Таркина?
По-моему он был офигенно сделан. Разве что пара мест с ним показались при 2-3 просмотрах немного нереалистичными. А так вообще классно сделан.

НФ картинам нужно давно сделать свой Оскар и не переживать.

В категории анимации я бы лично выбрала Kubo за оригинальность и визуалку, но по истории и динамике Зоотопия, и правда, посильнее. Лучшие спецэффекты - тут сразу было ясно, что The Jungle Book далеко вне конкуренции. Анимационная короткометражка Piper - очаровательный мультфильм, заслуженно. Лучший грим Suicide Squad тоже заслуженно, хотя забавно, что это теперь как бэ оскарный фильм... А лучшим актером был Гарри Поттер в Swiss Army Man.
А вообще, оскар - показатель качества на каком-то особом профессиональном уровне, и оценивается по специфическим параметром специфическим кругом лиц. Большая часть рядовых зрителей пропускает оскарно-ориентированные фильмы, потому что с потребительской точки зрения, эти фильмы в основной своей массе странные творения, часто на грани несмотрибельности.

Среди "Лучших Фильмов" за последние 20 лет странных творений на грани несмотрибельности дай бог половина, даже если смотреть с самой обывательской точки зрения

У тебя в словосочетании "Каннский фестиваль" ошибка

"Оскар" - это мейнстрим американского кинематографа. Был, есть и, видимо, будет всегда. Как правило, там чествуют довольно традиционное и консервативное кино, рассчитанное на широкого зрителя - но при этом все же стремящееся к определенной престижности и, ну, академичности. Поэтому, с одной стороны, "Оскары" предпочитают не уходить в совсем уж "низкие" жанры (для этого есть MTV Movie Awards и иже с ними), а с другой - оставляют за кадром большую часть малоизвестных независимых фильмов (ими занимается Independent Spirit и фестиваль Sundance). Хотя, слава богу, в последнее время инди-фильмы все чаще привлекают к себе внимание и выступают наравне с многомиллионными студийными проектами.

Тем важнее сегодняшнее признание Moonlight. Оно расширяет границы мейнстрима, открывает их для новых тем, героев и нового языка. А еще показывает, что можно прогреметь на весь мир, сняв фильм всего за $1,5 миллиона. Главное - талант.

С обывательской точки зрения- Оскар полное говно, не давшее ни одной статуэтки ни Трансформерам ни Форсажам.

Добавлено через 2 мин.

Главное- снять его про чёрных наркоманов геев, и завести провокационного содержания, как бы цинично это не звучало.