КиноНовости

Самые ожидаемые премьеры Декабря, 2009___________________________________________

С обоих сторон спора есть разумные и не очень доводы, но вот конкретно касательно "Матрицы" я пожалуй встану на сторону противников возможного римейка. Я просто не могу поверить, что по этому сюжету могут снять что-то столь же глубокое и при этом в достаточной степени самобытное.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 15.3.2017, 16:28

Аниматрицу сняли, к примеру. Там крайне интересные истории, не смотря на общую утрированость идеи.

Ну так она и не римейк))

Так смотри оригинальные фильмы, кто мешает? Но что-то я не припомню многокилометровых очередей, выстраивающихся на Midnight Special, Everybody Wants Some, Hell or High Water, Manchester by the Sea, Hunt for the Wilderpeople, Hacksaw Ridge, The Nice Guys, Swiss Army Man, Eddie the Eagle, Kubo and the Two Strings, Paterson, Little Men, Toni Erdmann, American Honey, Зоологию, Under the Shadow, Don't Breathe или Other People. Почему вы, любители "оригинальных и свежих идей", прошли мимо (ладно, упомянем еще и экранизации) Silence, The Handmaiden, Elle, Ученика, Certain Women, Loving, Juste la fin du monde и Moonlight?

Ладно, спасибо хоть La La Land, Zootopia и Arrival оказались на слуху. Уже неплохо.

Забавно, как при обсуждении очередного ребута 90% людей начинают повторять про "ничего оригинального" и "кризис идей", расписываясь в том, что:
а) они ни за чем, кроме попкорнового кино не следят, и сотни новых оригинальных фильмов, выходящие каждый год как по фестивалям, так и под Голливудские фанфары - это так, бесполезная шелуха;
б) они непробиваемые королевы снобской драмы, готовые манерно сорваться в театральный обморок от любого маленького чиха.

Ничего не мешает, но я их уже видел и не раз некоторые. Новое что то нужно. А то что ты перечислил, это такая посредственная вкусовщина что деваться некуда. Мы ведь говорим о блокбастерах, или культовых фильмах, которые являют собой ту самую проверенную франшизу. Вот в этом формате у нас застой. Собственно могу тебе адресовать твой же вопрос обратно - почему люди игнорируют эти фильмы?

Гелий это уже объяснял.

Пункт б) это ты уже нафантазировал. Впрочем по а все верно. ;) Фильм же ценят не за то что он оригинальный. Впрочем сосание крови их выхолощенной тушки тоже плохо, крайне плохо. И все бы было тихо и спокойно, если бы нам не подсовывали "свежатину" третьей свежести.

В принципе, при некоторых условиях может получиться - если будет другая версия матрицы (ребут) или спин-офф классической матрицы - мало что ли интересных сюжетов с камео старых знакомых можно придумать про членов команд других кораблей. На начало войны с машинами можно не надеяться, как и на большинство других сюжетов аниматрицы - развивать сеттинг в сторону расширения вселенной просто зассут.

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 15.3.2017, 17:15

Во-первых, потому что про них недостаточно часто и громко говорят. А во-вторых, потому что абсолютное большинство зрителей (в том числе и те, кто каждый раз кричат о недостатке оригинальных историй)...



...на самом деле не хотят никакой оригинальности! Не хотят рисковать и выходить за границы привычных форматов, стилей и жанров. Не хотят искать новые сюжеты и адаптировать к ним свое восприятие. Не хотят сталкиваться с персонажами, которых они поначалу не понимают. Не хотят смотреть истории, в которых "ничего не происходит", хотя на внутреннем человеческом уровне там могут рождаться и сокрушаться целые вселенные.

Нет. Зрители просто хотят развлечься, "отключить голову", хорошо провести время, посмеяться, поплакать и пожевать попкорн. Ну и прекрасно, в этом нет ничего плохого. Студии это понимают и вкладывают сотни миллионов долларов, чтобы снять как раз те фильмы, на которые у публики есть запрос. Наиболее умные из боссов также стараются отслеживать, чтобы каждый их фильм был по-своему уникальным и интересным, чтобы там были неожиданные моменты и какой-нибудь свежий подход к материалу, пусть даже сам этот материал держится в давно известных рамках.

В итоге получаются хорошие фильмы - сиквелы, ремейки, переосмысления, повторные экранизации и далее по списку. И они снова и снова собирают свои сотни миллионов долларов в прокате. А в соседних полупустых залах идут другие фильмы - более оригинальные, менее известные, но при этом не чуть не уступающие в мастерстве своим высокобюджетным аналогам. И все при деле, все на своих местах.

Кроме некоторой группы диванных критиков, которые при каждом новом анонсе затягивают плач ярославны по безвременно погибшим гениальным свежим идеям, сожранным безжалостным конвейером.


Если ты в таких случаях будешь ставить ссылку на пост, который имеешь в виду, будет просто замечательно. Это я так, на будущее

А что мешает создателям этих лент немножко побольше порекламировать свои картины? Ну, кроме бюджетных ограничений.

А этого уже достаточно. У прокатчиков какого-нибудь Midnight Special физически нет возможности продвигать свой фильм, когда все залы, рекламные щиты, рекламные окна на ТВ, радио, сайтах и микроволновках выкуплены под Batman V Superman.

В общем зрители плохие, ничего не понимают и хотят чего то своего - странные. Ясно.

Вот за это не прощу.
Кстати, не понимаю плача Ярославны Илана по поводу Полночного выпуска. По своему настроению Логан больше похож на тематический ремейк Дитя Человеческого, только с кровью и кишками, а не на Midnight Special.

Ну там всего помаленьку. Я просто зацепился за последний наиболее близкий пример - который при этом, увы, намного менее известен.

А вообще меня конечно забавляет, что дискуссия об оригинальности поднялась на основе "Матрицы" - фильма, который на 70% состоит из переработанных заимствований из киберпанка, нуара, классических аниме, голливудской фантастики 70-х и гонконгских боевиков, на 20% - из дипломной работы студента филфака, а оставшиеся 10% добирает за счет теории Кэмпбелла и библейских цитат.

Да ещё при этом на форуме, посвящённом фильму, в котором даже музыка с классики переписана.

А я то думал, что Логан это ремейк Little Miss Sunshine (2006), только с кровью и кишками :)

По поводу отсутствия новых свежих идей, я когда-то считал, "Властелин Колец" совершенно прорывным новым явлением пока не узнал о существовании Германо-скандинавской мифологии. До Матрицы вышло полно фильмов на данную тему(примеры, которые уже упоминались: Тёмный Город, 13 этаж, Нирвана и др.), но из-за плохого сарафана большинство знает только одно "бытие человеческое", так что не нужно боятся, что новая Матрица затмит старую.
А по сети давно гуляет альтернативная "несчастливая" концовка "Революции", которая объяснила все крупные несостыковки сюжетов сиквелов, которые как по мне слабоваты, поэтому я не против ремейка в этом случае.(но без каких либо ожиданий и надежд)

Хорошо подмечено.)

Которая является копипастой чьей-то фанатской додумки. Уже даже в этом треде Илан упоминал этот фейк.

Из произведений Уильяма Гибсона, если быть точным. Особенно сама концепция буквального подключения человека к виртуальному миру с помощью компьютера и персонаж Тринити. Вот только иначе как в "Матрице", произведения Гибсона никогда не экранизировались. Есть конечно "Джонни-мнемоник" с тем же Ривзом, но фильм сказочно далёк от оригинала.