КиноНовости

Самые ожидаемые премьеры Декабря, 2009___________________________________________

Не-а. "Линкольн", пусть даже формально и является биопиком с участием самого почитаемого президента США, на деле не несет никакого направленного политического месседжа. Патриотические фильмы хотят вызвать гордость - а президент, шантажирующий и подкупающий своих оппонентов ради принятия верного решения, навряд ли вызывает гордость. Спилберг в кои-то веки снял очень необычный фильм: про то, как принимаются решения и на какие личные компромиссы каждый из "закадровых" людей готов идти ради собственного видения общественного блага. В том же духе и Zero Dark Thirty: он не прославляет агентов ЦРУ и морпехов, а наоборот показывает их работу ужасно тяжелой, длительной, скучной и подчиняющей себе всю жизнь.


Вот в том-то и проблема. У нас на государственные деньги делают студию специально для того, чтобы снимать заведомо плохие и несовременные фильмы - причем в святой уверенности, что они хорошие и актуальные. Абсурд же.

Американский фильм про американского президента, особенно если фильм не противоречивый - обязательно будет патриотичным. Zero Dark Thirty именно по этому и нельзя таковым назвать, из-за противоречивости и неоднозначности.


Это почему же? Патриотизм в разных странах разный. Америка ведь воспевает именно победу человека, личности над обстоятельствами и движение вперед любой ценой. Ценности-то другие, можно сказать, например, что вообще любой стандартный фильм про "человека против системы", где в конце концов главный герой таки побеждает врагов, выигрывает суд и т.д. - это фильм, вызывающий гордость за страну, где это возможно. Чем не патриотизм. Не все же флаги на белый дом водружать.