Страна: США
Год: 2012
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
Сценарий: Сет Грэм-Смит, Саймон Кинберг
Продюсер: Тимур Бекмамбетов, Тим Бёртон, Джим Лемли и др.
В ролях: Бенджамин Уокер, Доминик Купер, Энтони Маки, Мэри Элизабет Уинстэд, Руфус Сьюэлл, Алан Тьюдик, Джимми Симпсон, Мартон Чокаш, Джозеф Моул, Жаклин Флеминг и др.

Жанр: ужасы, фэнтези, триллер

Описание: Убита мать президента Линкольна, и все указывает на вампиров. После этой трагедии Линкольн объявляет войну до полного уничтожения, как этим кровососущим гадам, так и их помощникам-рабовладельцам.



Сообщение отредактировал Dhani - 26.2.2013, 15:43

Нашёл вот такую штуку по теме:


Кино пока не смотрел. Кто видел, скажите, как оно? Мб качну потом.

Такое же гамно, как и восьмибитка от фредди

Бекмамбетов напоминает мне Уве Болла, не знаю чем. Его проекты как правило дорогие и массовые, красивые по оболочке, но по сути гнилые и глупые. В принципе этот фильм - трэш, так что и ждать от него нечего. Многим напоминает "Ковбои против пришельцев" как по абсурдности, так и по общему впечатлению. Заслуживает не больше пятёрки, за неплохой видеоряд - хотя экшена тоже как-то маловато.

Ах, так у нас спецтема даже есть? Ну тогда, пожалуй, не удержусь и продублирую отпощенное неделю назад в "Сейчас":

Пожалуй, склонен поддержать мнение Роджера Эберта, разделяемое, увы, чрезвычайно немногими: фильму со столь абсурдной концепцией, тем не менее, только на руку полу-серьезный подход. Ведь не требуем же мы пародийности от, например, "Капитана Америки", "Тора", "Невероятного Халка" ("Железный человек" - исключение; там ироничность повествования является проекцией центрального персонажа) и вообще от большинства кинокомиксов последнего десятилетия. Ибо Бекмамбетов снял чистейший кинокомикс - их он, в общем-то, снимал всегда в той или иной мере - и в данном жанре элемент серьезности необходим. Пародия нетребовательна, ее единственная задача - постоянно вырывать зрителя из мира фильма и не давать ему отвлекаться от единственного центрального эмоционального раздражителя - смеха. Не-пародийный же фильм допускает куда более широкий спектр ощущений: возможность сопереживания, синхронизации с иллюзией, столкновения с чем-то эффектным, энергичным, впечатляющим, по-своему красивым, местами мрачным, местами забавным, местами лиричным. Разумеется, подобные аттракционы запрашивают свою плату: от зрителя требуется принять установленные режиссером правила игры, а от фильма - обеспечить непрерывный поток хоть сколько-нибудь необычного контента. И Abraham Lincoln: Vampire Hunter с такой задачей вполне справляется.

"Вполне" - это, конечно, не на уровне фееричного Wanted. В последнем фильме Бекмамбетова есть серьезные провисания в темпе повествования ближе к третьему акту; некоторые локации, вроде Новоорлеанского логова вампиров, довольно безыскусны и откровенно картонны; а сценарий время от времени отходит от интересных по языку и структуре диалогов в пользу излишних объяснений очевидных сюжетных моментов. Но лично для меня все это остается на заднем плане, поскольку в Abraham Lincoln: Vampire Hunter есть главное - небанальный подход к изображению и неистощимая выдумка в хореографии и мизансценировании. Как ни странно, я не припомню исторических фильмов, где "история" была бы реализована посредством многократно пропущенного через цветокоррекцию и чрезвычайно-стилизованного изображения с размытием фокуса по краям, будто на первых фотографиях. И при всем при этом - очень чистая и четкая картинка, с эффектным освещением, дымом, искрами и пылью. Ну да спецэффекты у Бекмамбетова всегда были на должном уровне.

А вот то, насколько умело он ставит бои с использованием холодного оружия, для меня стало открытием - особенно после довольно невразумительных в данном отношении "Дозоров". Всю ту энергию, тот free-flow-экшен, в котором отдельные движения сплетаются в цепочку, которая продолжается и продолжается и продолжается до самого конца "прохода" - в общем, все то, что было настолько блестяще реализовано в Wanted с огнестрельным оружием, благополучно перешло и на топоры, кинжалы, предметы обстановки... и лошадей. Лошади взялись совершенно из ниоткуда, были неожиданны и очень, очень круты. Я, помнится, когда-то это уже заявлял и готов сейчас повторить: лучшего режиссера для экранизации Assassin's Creed не найти - совсем немногим дано настолько эффектно изображать процесс убийства. Опять же, у него уже был опыт:



В общем, Бекмамбетов снова меня не разочаровал. Да, Abraham Lincoln: Vampire Hunter послабее, чем предыдущие его "большие" фильмы, но в своей весовой категории "летнего блокбастера" он выступает очень и очень крепко. Надеюсь, на этом его голливудская карьера не затормозит - все-таки для фильма с рейтингом R сборы в $108 миллионов не так уж и плохи.

P.S. Когда я говорил о достоинствах сценария, я имел в виду только оригинальный текст. В русском, судя по тем отрывкам, что я посмотрел в тестовом порядке, потрясающее количество допущений и несуразностей. Например, в финальных сценах, когда жена Линкольна достает серебряные штыки для "Спрингфилдов" и идентифицирует их. В дубляже же это звучит так: "Это штыки для винтовок в Спрингфилд. Отправить в Спрингфилд!" Посмотрел бы я, как их прямо перед боем в Пеннсильвании отправляют в Массачусетс.


"Гнилые и глупые"? Думаю, не один я не понимаю, что ты этим имеешь в виду.


Эк ты щас отвесил пощечину Роберту Родригезу...

А восьмбитка вполне забавная, да.

неправильно подобрал слово. Не гнилые, пустые. В Линкольне нет ничего, за что хочется уцепиться, ни персонажей, ни истории. Блокбастер - не значит глупо и красиво, не всегда.


когда я говорю "трэш" - я не думаю о Родригезе, я думаю о Трансформерах, Бомже с дробовиком итп, Родригез - это Родригез, у него свой жанр. Так что нет, его я не трогаю.

Говоришь "трэш", а в примерах обыкновенный отстой. Неужели настолько сложно разделять название жанра и обычное галимое кино, просто не называя последнее по-модному английским словом.

Не буду смотреть этот фильма уже из-за названия и того факта что его снимал Бекмамбетов

т.е Бомж с дробовиком - не трэш?

Это как раз таки трэш, но не Трансформеры, и что-то там еще.

Пендосы такие пендосы...
Это единственное, что приходит мне в голову от названия этого "фильма"...

не спорю, хотя в моём понимании они не далеко ушли от Бомжа. Такая же бессмыслица и несуразица

снятого русским режиссером. Хейтеры США такие хейтеры

Ну, правды ради, стоит признать что оригинальная идея все-таки американца. Правда, тогда его не получится упрекнуть за создание в схожей стилистике "Гордости и предубеждения и зомби". Так что финально Алекс все равно оказывается прав и я его поддерживаю.


Но есть вполне небанальная картинка и толковая и изобретательная боевая часть. Фильм не ограничивается персонажами и историей, как ни странно.


Вот ведь все под одну гребенку. Есть просто плохой (хотя в контексте жанра - вовсе не такой уж и плохой) фильм, есть сознательное стилистическое направление - но для тебя это все трэш. И да, кстати, думая о "Бомже с дробовиком" ты уже априори думаешь о Родригезе, так как все пошло с трейлера в его и тарантиновском Grindhouse.


"As your mother tells you, and my mother certainly told me, it is important, she always used to say, always to try new things". Нет, ей богу, я вот уже семь лет как не могу понять причин столь лютой народной ненависти к Бекмамбетову.

я не говорю, что идея плохая. Мне не очень понравилось само качество фильма - по качеству он сильно уступает картинам Родригеза.


lolwut? я в курсе, что помимо персонажей и истории есть другие аспекты, иначе бы это была литература. Хотя, думаю и ты признаешь, самое главное - всегда сценарий. Без интересного и качественного сценария фильм хорошим просто не может получиться. Я не спорю, что с визуальным рядом у Бекмамбетова получше многих, однако фильм это не вытягивает. Сейчас я приведу очень противоречивый пример, однако другой (по моей логике) "трэшевый" фильм "Морской бой" вызвал у меня в разы больше эмоций, чем Линкольн. Причина: ну да, видеоряд хорош, но это ожидаемо. Но также мне понравился юмор (где он есть), персонажи хоть и типовые, но не картонные. В итоге не пожалел своих денег. Тут же всё настолько картонное, что невольно думаешь о школе актёрского мастерства Шайа ЛаБафа.


ну, у всех он ассоциируется с многомиллионными высерами типа "Чёрной молнии" и "Ёлок", которые полны адвертайзинга и попросту убоги. У меня тоже нет никакой к нему симпатии.