Так автор Карпушин или Карпишин?

Книги щас кочну ночью почитаю

Зато "Реван" - это один большой косяк, на его фоне "Бейн" меркнет

речь идет о самом романе или персонаже?

О романе речь, ибо книга полностью игнорирует/извращает данные, полученные из игры "Владыки Ситхов". В результате Ревана превратили в весьма посредственную личность: очередного джедая, который недооценил Зло-Козло.

Реван показан вполне адекватно. Это уже задроты нарисовали себе убермерисьюшного превозмогателя, а вообще мне он персонаж книги нравится. Вполне нормальный мужик, вот только после наркоза мозги атрофировались((

Блин, Реван никогда не был суперменом. Но так же и высокомерным, ничему не учащимся идиотом тоже не был. Победил Мандалора? Почет ему и хвала, но Мандалор не адепт Силы. Победил Малака? Но сначала он его проглядел. Проиграл Императору? Так пусть это будет красиво. Но тут Реван у нас не вполне проиграл Императору, однако позже его убьет непойми кто в количестве 4 ситхов.

А на кой ляд предельно упрощать причины перехода Ревана на ТСС? Пошлятина полная.

Я конечно не читал роман ещё, судить не могу, но с чем сравнивать то характер и образ Ревана с КотОРом? с игрушкой? Это же абсурд!!Лично я доверяю Карпишину в плане, каким должен быть канонический Реван.

Адекватно событиям книги. По-другому не бывает. А истории/характеру Ревана, бывшим ранее и которые тоже не задроты ведь сами придумывали - не адекватно.
Доверяй, но проверяй. Можно еще поверить Карпишину, какой должна быть каноничная Изгнанница. И какая у нее предыстория. Не по игре же. Да и новый образ писался под новую игрушку, а не для увековечивания гг. Так что сравнивай три игрушки, и тогда можно говорить о каноне.

Парни, ну серьезно, Реван в теме про Бейна - оффтоп, если уж есть тема специально про Ревана

Давно читал Бейна, это была моя первая ЗВ книга, а также первая книга, которую я читал с удовольствием (не любил книги до этого момента). В целом получил положительное впечатление. Не каждый сможет влюбить читателя в исконно плохого персонажа. Ведь хладнокровие и жестокость Бейна должны делать его отвратительным, но я в нем видел только лишь обычного человека со своей точкой мировоззрения, который действительно предан своему делу. Превосходная книга, просто слов других нету!

Оценка: 5

Сообщение отредактировал proVIDec - 30.12.2011, 21:38

Бейн как раз не был исконной гнидой. Он был хорошим человеком, с которым обошлись несправедливо. Стал плохим человеком, жаждавшим справедливости.

Дарт Трейус
Под "исконно плохим" персонажем я имел в виду любого ситха, а не конкретно Бейна. А сам Бейн Дес действительно был не таким, каким стал. Но об этом лишь в самом начале говорилось, так что характер Дессела почти не раскрыт.

Сообщение отредактировал proVIDec - 30.12.2011, 22:51

Как это не раскрыт? Характер Десса, показан на протяжении всей первой книги, любые изменения, очень заметны, даже больше скажу, мотивация этих изменений четко прослеживается.

Финист Блэйз
Да это действительно так, но все эти изменения четко выражают личность Бейна, но не Десса. Про Десса мы знаем, что он зашуганный в детстве отцом и одинокий в настоящем человек, кто знает что с ним было бы, не убив он тогда республиканского офицера. Возможно его бы нашли джедаи, а не ситхи, и возможно он бы стал неплохим джедаем. Все таки я считаю, что в книге больше выражается характер Бейна, чем Дессела.

Сообщение отредактировал proVIDec - 6.1.2012, 20:30

Ну я считаю что перед нами Десс был все время пока не нашел голокрон Ревана, потом всё Дессел капут!Хайль Бэйн

Условно говоря, Дес - это светлая часть Бейна. И даже в "Династии Зла" мы видели эту частицу в действии, когда Бейн встретился с Люсией.

Но по факту, что Бейн, что Дес - это один человек, одна личность.

Ну да, что то похожее на Доктора Джекилла и Мистера Хайда. В Пути Разрушения Бэйн, весь из себя такой неуверенный, сомневающийся, с кучей чисто человеческих закидонов (сострадание, жалость), отягощенный моральными предрассудками, до того момента пока не обнаружил голокрон на Лехоне

Это всего лишь развитие личности.

Дарт Трейус
Как раз то, о чем я говорил. Дес не был таким, каким стал Бейн. Он развился до такой личности, и кто знает, кем бы он был, сложись все по другому.

Забавно про Доктора Джекилла и Мистера Хайда. Вот было бы интересно посмотреть на Силовика с настоящим раздвоением личности. Чтобы он становился то таким, то другим. =)))

Не бывает по-другому. На темной стороне у личности один единственный путь, т.к. у всего негатива, который был в основе и постоянно гипертрофировался и наращивался под воздействием ТС, в конце концов не может быть двух разных абсолютов.