Так автор Карпушин или Карпишин?

Книги щас кочну ночью почитаю

И рукоять меча на картинке у Бейна прямая.

Да и качественно она, конечно, значительно хуже остальных иллюстраций из The Essential Guide to Warfare.

Вот кстати рукоять как раз по-моему искривлённая, просто ракурс неподходящий, как раз в то место, где перегиб.

Это не самый страшный косяк ЗВ.

Да, я наверное Слоупок... Давно прочел Путь Разрушения, а сегодня узнал что есть еще две...
Дааа, долго не наблюдаешь за серией книг ЗВ и вот тебе много вкусняшек... Плэгос, Бэйн и тд

На днях прочитал первый роман. Отличная ведь книга! Я был даже, наверное, рад, что начал цикл именно с этого романа.

К слову, спасибо за третий роман в шапке. У меня только на инглише :(

Сообщение отредактировал Justice_1 - 11.6.2012, 9:52

Вторая часть также очень крута, мне понравилась.

Романы конечно же затягивают, но есть ощущение, что Кашпирин будто писал сюжет для продолжения KOTORA, а не художественный роман.

Дык он же сценарист РПГ, его линия писать сценарии очень хорошо отслеживается в книгах: локации, НПЦ, квесты...

Прочитал вторую книгу. Понравилась Занна, такая хладнокровная и расчетливая. Особо жестоко развела Хеттона и джедаев. По сравнению с её тонкими интригами, Бейн выглядит по меньшей мере глупо.
Единственное, что не понравилось в книге - это поход джедайской рпг-пати на Тайтон. Все это описывалось настолько по-рпгшному, что слышался звук выпадающих дайсиков.
Уже скачал третью книгу, скоро начну чтение.

Мощная трилогия, очень понравилась. Не могу сравнить с другими произведениями, т.к. практически ничего другого не читал (пару книг про малого Оби-вана + Реван опять-таки от Дрю Карпишина), но на данный момент для меня это знак качества для книг по ЗВ.

И сразу вопрос по хронологии -1000-го года. Кто знает, в каком порядке происходили события в приписанных к нему произведениях? Вукипедия на этот счет дает противоречивые данные и получается как-то так:

-Darkness Shared
-Darth Bane: Path of Destruction
-Jedi vs. Sith
-Bane of the Sith
-Darth Bane: Rule of Two
-Darth Bane: Dynasty of Evil

Причем, как я понял, часть Path of Destruction является римейком Jedi vs. Sith, а часть Rule of Two - римейком Bane of the Sith. Все верно?

Да, все так.

Я в замешательстве. Прочитал первые 50 страниц Path of Destruction - и действие не только не вышло за пределы двух микро-локаций и одного вечера, но и продемонстрировало в полной мере "мясо" хорошего романа. Постепенное развитие персонажей, хороший, насыщенный литературный язык, не наивный подход к конфликту, умеренный, но качественный world-building. Игра в сабакк вообще разыграна блестяще, с постепенным повышением напряжения и весомым течением времени.

Если бы я не знал заранее, никогда бы не подумал, что этот роман написал тот же человек, что и "Ревана" с Annihilation. Неужели Карпишина тогда настолько сильно держали за известное место Ростони и Шапиро, что он не позволял себе халтуры? Или это было честное усилие с его стороны, чтобы закрепиться в интересующей его вселенной и заработать контракт с продолжением? В общем, я действительно не могу понять, что произошло. Но Path of Destruction мне пока нравится, даже очень.

Илан, в случае с "Реваном" Карпишину вообще не стоило даже напрягаться. Нет, стоило, конечно, но видимо Дрюша решил выехать на громком названии и привязке к говно-ТОРу. В итоге привязка к ТОРу зафейлила сюжет и нескольких персонажей, а название автор зафейлил сам: за звание ГГ с Реваном соперничает Скордж. Здесь же по ходу трилогии история только про Бэйна. Даже Занну и её поступки можно рассматривать и как результат действий Бэйна.

Сообщение отредактировал laser-saber - 21.6.2013, 17:45

Скорее всего, он просто исписался. Все-таки выпускать по книге каждый год, параллельно работая над тремя сценариями для игр в двух достаточно различных вселенных - это большая нагрузка. И арсенал приемов, само собой, истощился.

Мне реально в "Бэйне" нравились описания. Апатрос там, голокроны, саббакк. Такие полуэнциклопедичные описания, которые при всём остальном смотрятся органично ну и плюс сами по себе интересны. В "Реване" этого даже при нехилом размере ни херашеньки нет, что обидно. Ладушки, читай, не отвлекайся.

В том-то и дело, что в "Реване" всего 298 страниц. В рамках творчества самого Карпишина это слабый результат: даже Annihilation крупнее, и две из трех книг о Бэйне (Dynasty of Evil - 296). А вообще из пятнадцати новых ЗВ-романов, вышедших за последние три года, тоньше "Ревана" были только две книги - Riptide (288) и Decieved (285).

И не мне вам говорить, что на основе истории самого влиятельного джедая/сита своего времени можно было создать произведение вдвое большего объема - и втрое насыщеннее по контенту и познавательнее для описания эпохи. Но Карпишин устал, предпочел схалтурить.

Упс, ошибочка. Не все последние романы читал. А у Карпишина тупо выбора не было - скоро выходит ТОР, а ЗВшники ещё должны ознакомиться с книгой. Дрюша вроде был сценаристом ветки джедая-рыцаря в ММО? Ну вот, ему в первую очередь нужен был пиар, это давно уже стало понятно. Так что схалтурил не то слово.

А ведь как начал, даже обидно.

Да, вполне возможно, что там действительно многое обрезали, чтобы успеть к выходу игры. Тогда вина Карпишина все же меньше, чем ему приписывает сообщество - скорее уж LucasBooks надо было раньше пустить проект в разработку и потратить на него минимум два-три года, как с "Плэгасом". И, я уверен, с "Бэйном".