Так автор Карпушин или Карпишин?

Книги щас кочну ночью почитаю

Ошеломительная книга.Сит котрый уничтожал ситов для их блага!!!!Мне потравилось!!!

Отличная книга, только усилий Бейна жалко.


А написано прекрасно... ну еще бы... это же сам автор КОТОР-а писал)))

Сообщение отредактировал Lord_Helios - 13.1.2008, 13:45

Одна из лучших книг по ЗВ. Очень жду перевода второй части.

Прочитал только 10 глав, но уже считаю книгу лучшей по ЗВ из всех, что прочёл до этого (а прочёл ок. 25 книг).
Пока нравится и очень даже.

5 баллов за все.Я такие книги называю "Круче,чем Зан".Это действительно представитель группы лучших книг.

Шикарная книга. Затягивающая, атмосферная. Бейн - потрясающий персонаж.

У меня тот же вопрос. Разве ваапад не придумал Мэйс Винду? Хотя, возможно, я ошибаюсь.

Dhani, это старый баг Карпишина, которого потом заэто все начали обсирать. Имхо, это неправильно, так как виноват не автор, а корректор

Согласен, замечательная книга особенно реалистично и живо описана жизнь и работа на рудниках.

Эз бедолага Бэйн...

наткнулся на интересный нюанс - по книге картозис явлется прочным и твердым матералом, в то время как в выпущенных раньше книгах, где есть эта "антисейберовская" руда, ее один плюс - умение "коротить" меч, но не противостоять бластерному импульсу.

Не стоит забывать, Карпишен был сценаристом КотОР'a, поэтому имеет весомые знания, наверное, только из этой игры, а там кортозис был именно таким крепким материалом и не имел свойства прерывать луч-лезвие. Опять же вряд ли вина автора

Lord of the Darkside, рекомендую прочитать "Я-джедай", дилогию "Рука Трауна" и комикс "Совет Джедае. Боевые действия".
Картозис коротит клинок, вырубая его. Где-то читал, что есть мечи, которым картозис не страшен, но их изготовить крайне трудно, но инфа не 100%канонична.

Starhunter, ну а в КотОРе что? Ты можешь спокойно биться с ситом на мечах, даже если у него лайтсейбер, а у тебя виброклинок, обработанный кортозисом.

Но, насколько я понял, кортозис добывали именно для этого: из него делали броню, которую не мог пробить световой меч (опять же, так это понял я после прочтения книги). Так что, имхо, не баг

По книгам, клинок вырубался:
— С меня хватит,— пробормотал я и раскрылся перед Силой. Тело заполнило ее течение. Стремительный натиск, встречный меч скользнул по лезвию моего клинка, и я въехал ногой в живот. Доспехи спасли, но женщина не удержалась и отступила на шаг. Однако тут же ринулась вперед, замахиваясь на меня. Я отбил ее меч и обратным движением нанес удар, который должен был разрезать ее нарукавник пополам. Вместе с правой рукой.
Но вместо этого я почувствовал, как меч вздрогнул, мигнул и потух, а руки у меня занемели. Она поднялась, вцепившись рукой в дымящиеся доспехи, но ее меч тоже упал на пол и померк. Зарычав от злости, она кому-то кивнула. Я услышал шуршание ткани и увидел, хотя и слишком поздно, как серый плащ обвился вокруг моих ног, заваливая меня на спину. На секунду я потерял сознание. А когда очнулся, надо мной стояла саараи-каар, высоко подняв золотистый клинок. Этот удар должен был разрубить мою голову пополам.
...
Миракс подняла маску:
— Здесь витые волокна руды кортозиса? Этой дряни в Галактике не так уж и много — хотя от этого никому не хуже, потому что она довольно бесполезная.
Я - джедай

Невосприимчивый к огню и энергии, кортозис высоко ценился в производстве вооружения и защиты, одинаково интересуя коммерсантов и военных – особенно в Галактике, охваченной войной. Высоко устойчивые к бластерным зарядам сплавы кортозиса, предположительно могли выдержать даже удар клинка светомеча. К сожалению, те же самые свойства, что делали его такими ценными, чрезвычайно затрудняли его добычу. Плазменные горелки были абсолютно бесполезны – отжиг даже маленького участка нашпигованной кортозисом породы мог занять не один день. Единственным эффективным способом его добычи была грубая сила отбойного молотка, упрямо долбившего жилу, откалывая кортозис кусочек за кусочком.
Кортозис был одним из самых крепких материалов в Галактике. Ударная сила быстро изнашивала головку молотка, притупляя ее до тех пор, пока инструмент не становился совершенно бесполезным. Пыль засоряла гидравлические поршни, заклинивая их. Добыча кортозиса была безжалостна для оборудования... и еще безжалостнее для шахтеров.
Дарт Бейн
Как варик, мощность и пробивная способность бластерного оружия тогда была ниже, чем во времена Шести Эпизодов.

Сообщение отредактировал Starhunter - 19.4.2008, 11:23

Ситхи, в частности Марка Рагнос имел мечь\и, которым не страшён лазерный мечь... и как я понял, они создавались при помощи алхимии и долгой закалки.

Starhunter, так разве тут идет отрицание одного другим?


Все сходится.

Смотри. В одних книгах - кортозис коротит клинок, в Блейне, предположительно, может противостоять.
Далее, во времена ОТ и дальше - кортозис портив бластера (не пукалки типа сопртивного), а ДЛ-44, ДХ-17 не катит как защита.
Тут как варик
а) по противостоянию лейтсейберам - нестыковка авторов (многие вряд ли глупоко копают техчать ЗВ)
б) бластеры во времена Блейна были менее мощные, чем во времена От и далее.

Starhunter, да есть такое, в некоторых комиксах чистый кортозис и предметы выплавленные из него коротят световой меч (Совет джедаев - акты войны, Наследие), а в ряде комиксов оружием, в котором используется сплав кортозиса с другими металлами запросто фехтуют с джедаями (Республика: Обряд посвящения), при этом броня из кортозиса применялась имперскими рыцарями во времена Империи Фела.

Так что почему бы кортозису не быть достаточно крепким чтобы отражать бластерные выстрелы?

Starhunter, из перечисленного тобой не читал только комикс про боевые действия. Если хочешь найти ещё подтверждения, что кортозис вырубает световой меч - советую почитать комикс "Чистка", там джедаи использовали подобный клинок против Дарта Вейдера

А теперь перечитай мой предыдущий пост и уясни, что вряд ли автор книги обязан назубок знать вселенную. Это скорее дело редактора

Макладуд, не спорю, что кортозис является "антидотом" лейтсейберу. Но против бластеров он малоэффективен, в то время как в блейне он преподностися едва ли не как адамантин Росомахи.

Читал. Понравилось (снова только в целом).

Сначала о плохом.

Когда я впервые услышал о подоплёке "учитель-ученик" она прямо захватила меня.
Воображение нарисовало древние битвы в которых сходились джедаи и ситхи. И вот в последней и самой жестокой из них, среди пепелища поднимается ситх и там же даёт клятву что он отомстит.

Книга же рассказывает что всё было несколько иначе.
В последней битве при русане обе армии были измотаны. Финальной битвы между добром и злом перед взрывом ментальной бомбы не получилось. Так, лёгкая потасовка. Как то не вяжется со ЗВ.

Далее. Я всегда считал что идея "двух" Дарта Бэйна,и только его. Которая родилась на фоне угрозы исчезновения всего ордена. Однако получается что он почерпнул её у другого ситха. Более того не просто ситха а бывшего джедая который стал ситхом а затем возможно снова вернулся к джедаям (Kotor можно и за светлого пройти). И как к такой идее можно относится с доверием?

К самому Бейну претензий нет. Вот только насторожила появившееся тенденция. Получается что многие достойные джедаи, ситхи недоучки. Люк,Анакин, Бейн ( и даже какой то степени Реван. Ведь ему пришлось "вспоминать" свои способности к силе).

Круто.

Описание боёв на световых мечах. Обстоятельное и подробное. А ошибка с ваападом мне даже понравилась. Мол,забытый стиль который Мейс только вспомнил.

От книги веет первым Котором. Какая то особая, общая атмосфера которая завораживает.

Сообщение отредактировал Darth Krot - 16.8.2008, 11:21