Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
17.7.2007, 18:46
Сообщение
#1
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 10539 Регистрация: 15.1.2006 Пользователь №: 1323 Награды: 4 Предупреждения: (100%) |
Так автор Карпушин или Карпишин?
Книги щас кочну ночью почитаю -------------------- Не нужен бродягам дом и уют,
Нужны - океан, земля. |
|
|
16.3.2010, 1:11
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2997 Регистрация: 19.11.2008 Пользователь №: 12950 Награды: 3 Предупреждения: (10%) |
Захотелось поделиться парой мыслей на тему третьего Бэйна. Кто ненавидит спойлеры просьба не читать.
Мысль первая: Карпишин безумно ненавидит шахтеров. В его книгах шахтеры- классическое "угнетаемое и покоряемое" БЫДЛО, которое даже если и пытается чего-то там сделать чтобы исправить свое положение, все равно обламывается и помирает бесславно и бессмысленно как штурмовики в ОТ. Это было заметно еще в первой книге, а уж в третьей достигло апофигея. Отсюда вытекают два вывода: Карпишин, при всем своём развитии как писателя за прошедшие годы, далеко не Зан и не Стовер. Описание Харуун Кэла или Миндора и их населения периодически бросало в дрожь с мыслью " КАК?!! Как они там вообще живут?!" Неоднократное повторение "Шахтеры тупые, корявые и вонючие" не вызывает вообще никаких эмоций. При этом Карпишин как бы намекает что человек который действительно хочет ЖИТЬ а не гнить, выберется из этого болота/забоя любой ценой, ну и собственно показывает это на примере Бэйна на протяжении всех трёх книг. Исходя из этого мысль вторая - Поведение Бэйна попавшего в засаду. В данном случае ситуация на Куитрике очень напоминает описанную в Abysse засаду ситов на Люка Скайуокера. И тот и другой были далеко не в лучшей форме, и тот и другой сами по себе превосходные бойцы, столкнувшиеся с численно превосходящим ПОДГОТОВЛЕННЫМ противником. Отличия в том что с Люком был Бен, хотя двадцать наёмников, и одна Охотница, тоже далеко не так сильны как команда из 15(!) ситов, в том числе несколько мастеров. Другое, более серьезное отличие состоит в том что Бэйна пытались взять живым, ему давали фору. Скайуокерам форы никто не давал. Ситы прилетели на станцию с четким намерением- убить. Тем не менее результат известен Люк выиграл, Бэйн проиграл. Разницу в Силе не рассматриваем, да вероятно Люк сильнее Мое мнение- основное различие в поведении- Бэйн принял бой, он продолжал драться, инстинктивно, не думая, отдавшись Тёмной стороне, даже когда мог отступить и сбежать. Скайуокеры просто бежали, по дороге убивая всех кто становится на пути, параллельно используя все подручные средства. включая баллоны с газом. Он действовали по алгоритму бойца спецподразделения попавшего в засаду "Постоянное перемещение,быстрые действия, использование любых подручных средств". Все-таки опыт 30 лет различных войн не прошел для Люка даром - хоть чему-то он научился. Из этого таки получается два вывода: 1) любой, даже самый сильный одаренный может быть захвачен/убит командой профессионалов без всяких бескаров, йсаламири и прочих антиджедайских штучек. 2) Тезис выдвинутый еще бог знает когда- "Опыт порой гораздо важнее Силы" -------------------- "И топором по рылу!" - добро пожаловать в волшебный мир средневековья.
- Have you ever, use your skills in street fight? - You know, I cant answer this question, in internet, but... i am ukrainian, after all. © |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 0:00 |