Вот об этом, собственно, и хотелось поговорить.

Мне кажется, тут надо разделить два понятия коммунизм - как идея, философия, методика постарения светлого будущего, постарение управления и экономики в государстве, и "коммунизм" в понимании того, что сделали с этой идеей и с какими целями ее использовали. Тогда все встанет на свои места. Лично мое мнение таково, коммунизм как философия или идея бесспорно хороша, ее можно считать одной из вершин философской и управленческой мысли. Но и в ней есть изъян - "С каждого по возможности, каждому по потребности". Потребности большинства людей безграничны. И построить коммунизм как некое подобие идеального общества не возможно. Даже если допустить, что оно построено во всем мире то на Земле миллиарды людей и каждому хочется иметь машину, дачу квартиру и т.д. А ресурсы то не резиновые. И нефть, и газ и руды. В общем, как бы не был заманчив коммунизм, мне кажется достигнуть его в идеале, повторюсь, не возможно.

Теперь что касается второго определения. Мне кажется, что те кто использовал эту идеологию не мог не знать что она утопична, а следовательно использовал ее намеренно. в нашей стране попросту с помощью этой идеи, вернее (прикрываясь ее) людей закабаляли на производстве. Мол: "работайте товарищи! и через 20,30,40 лет мы построим коммунизм, и всем будет хорошо". Но одним идеологическим воздействием ограничиваться не стали, давили еще и страхом. Одно слово – репрессии, и все мы, хоть и по учебникам и фильмам хорошо знаем, что это такое. Людей закабалили и заставили работать на себя, как в физическом, так и в моральном смысле.