в питере полно памятников царям...=)

Как давно они стоят? И они там остались после 17-го и простояли до сих пор?

Ой, мамочки - какая глубина познаний!

Мара Magnifique


"Медный Всадник" (памятник Петру I на Сенатской площади если не в курсе), поставлен в (точно не уверен) 1770, стоит до сих пор, т.е. уж 240 лет. В советское время стоял на своем месте.

Памятник Екатерине II на площади Островского, памятник Николаю I на Исакиевской площади, памятник Петру I у Михайловского замка - все они установлены задолго до 1917 года, все стояли на своем месте при советской власти, все стоят до сих пор. И это только то, что мне с ходу пришло в голову.

Мара Magnifique



А почему бы им не стоять? Памятники военачальникам времен царизма тоже никуда не делись. В СССР руководство головой думало и не собиралось плевать на свое прошлое. Хотя кое-что, конечно же, имело место

Полюбому! Именно поэтому памятник императору в феодосии воссстановили только после развала СССР

Значит Питер был отделён от остального государства. Ибо, если мне не изменяет память, в Москве ни одного царя-военачальника не осталось. Да и в моём родном городе. Только Петру оставили, дабы город гордиться званием "Колыбель Российского флота". А остальные все под корень!

Кстати, о "дестяках миллионов несправедливо репрессированных и растрелянных в годы правления Сталина" и прочей брехни а-ля Солженицин стайл:


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/68.shtml


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/69.shtml


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/70.shtml


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/72.shtml

Нет никаких десятков миллионов расстреляных о которых так любят вопить некоторые.

Если говорить о коммунизме, как о идее, то это утопия.Если говорить о том подобии, что было в СССР, то такая система могла существовать только при жёстком контроле со стороны правительства.И это доказала ВОВ и ВМВ.Но уже со смертью Сталина эта система начала разваливаться.

Утопии симпатизирую, но тому подобию, что было в СССР нет.

Сообщение отредактировал Garon - 20.6.2010, 16:27

Я сам коммунист. к ссср отношусь отрицательно. Полицейское государство быть переходным звеном к безгосударственному демократическому обществу быть не может.

Коммунизм может и возможен но СССР его перегнул.

Я считаю,что сначала коммунисты пришли в Россию как однозначное зло,но со временем он превратился в истинно русское учение.Сталин возродил древнейшие традиции монархии.При коммунизме мы стали сверхдержавой и избавились от гнёта финансового интернационала.Все современные истинные националистические и монархические движения связаны с коммунизмом.

Прошло четыре года, а своим убеждениям я так и не изменил. Это хорошо)

Палыч

Хороший "табачок" курите;)

Тут многие высказались о том, что следует различать идею коммунизма и советскую практику. Я скажу больше: необходимо различать ТРИ разных СССР: СССР Ленина, СССР Сталина, и СССР после Сталина. И они чем позже, тем дальше от идеи. Но если ревизионизм и тоталитаризм Сталина еще можно оправдать исторической необходимостью (если бы не это - действительно бы смяли, тут отец народов прав был), то тупость постсталинской партоплазмы не достойна слов в защиту. Эти люди сорвали в СССР информатизацию и подсадили его на нефтяную иглу, а там в полном соответствии с марксизмом (базис просел - недолго надстройке в воздухе висеть!) и политическая система рухнула.

Я считаю, что коммунизм - лучшая из политических идей и достойна нового воплощения. Только не такого, которое будет тупым повторением СССР-1, а такого, которое будет работой над ошибками.

для России оптимально диктатура без олигархии, следовательно при социализме )

Социализм это Скандинавские страны, там было построено социальное гос-во, у нас был не совсем социализм.



С этим, я с вами в корне не согласен, к настоящему времени она устарела, потому что ясно что плановая экономика все загубит. Тут просто стоит вспомнить Китай с его совсем иной экономической моделью, но социалистическим правительством.
А вот насчет лучшей из политических идей, тот тут увы вы совсем не правы, коммунизм как идеология всего лишь утопия, никакого равенства, и вообще всего того, что нам заведовал Маркс, просто невозможно в принципе, по-крайней мере пока, человек существует в том виде, какой он сейчас.

А если человек изменится, то это уже будет совсем другая история, да и скучно будет жить, если убрать все недостатки человечества.

диктаторский социализм

+1.


Конечно, человеческая порода далека не совершенна, и изменить её будет крайне непросто (если вообще возможно), однако мечтать то никто не запрещает (по-крайней мере пока)

Мечтать то не вредно, но утверждать, что коммунизм лучшая экономико-политическая (плюс еще социальная) мысль, в корне неправильно, и очень субъективно, все же надо мыслить объективнее.

но демократия у нас вообще убога