В настоящее время, политическая жизнь России, да и всего мира в целом, заметно активизировалась. Этому способствовали многие причины, но не все могут оперативно узнать о них. В разделе много тем, но бывают и такие новости, которые не относятся ни к чему имеющемуся в разделе. И тогда встает вопрос: куда выкладывать новость? Для того, чтоб решить это, и создана тема.


Правила:
1) Никакого обсуждения в теме! Если вы хотите обсудить новость, найдите соответствующую тему в разделе или создайте новую
2) За один пост можно выложить максимум 5 новостей. Повторное сообщение для пользователя разрешается только через 2 часа после создания предыдущего.

Как оформлять новость:
1) Заголовок новости необходимо выделить жирным текстом ( )
2) Желательно выкладывать фотографию поясняющую новость.
3) Всю новость выделяйте тегом "Цитата" ( )
4) указывайте источник новости в виде ссылки на страничку.

Сообщение отредактировал L0rd D@rth $m1th - 14.11.2007, 0:22

Все здравомыслящие люди не одобряют, в общем-то. Многие признают, что оба кандидата хороши, но Трамп - это всё то, против чего боролись столько лет.

Кто боролся?
Где?
Как?
Почему?

Как можно сравнивать Трампа и Ельцина? Трамп не пьёт и не курит.

Однако степень эпатажа, ровно как и образ "своего мужика" только подпитывают ассоциации. Ровно как и выигранные вопреки всему выборы

Тот факт, что "здравомыслящие" с точки зрения либералов люди его не одобряют, и даёт мне надежду, что он будет отличным президентом. В том, что Трамп лучший выбор для Америки - я не сомневаюсь. Вопрос лишь в том, каким он будет для остального мира.

В этой теме срочно необходимо сбавить накал страстей. Скоро на ваших экранах:



Сообщение отредактировал ddt - 9.11.2016, 17:57

Ну значит в США как и в РФ большинство неадекватов.

Клинтон говорила - "Россия - говно, и мы этому говну устроим"
Трамп "Я пришёл договориться )) Буду пробовать работать с Россией"

Я понимаю, что говорить можно что угодно, но избиратели тоже ж слышали это и значит как минимум половина не так плохо относится к России. Ну и как можно человеку живущему в России поддерживать Клинтон? Ладно с говном она права, а вот угрожать не стоило

Какая разница, как ты к кому относишься, войны и ухудшения отношений не хочется никому.


Я не знаю, как вообще обоих кандидатов можно поддерживать. Оба говно, в принципе. Только Клинтон на политика похожа, а Трамп - на идиота с улицы.

Трамп не радовался убийству людей, по крайней мере, прилюдно. Да и крови на его руках нет.

Вот. Война и ухудшение отношений - это ближе к Клинтон

В худшем смысле слова если Леди слишком завралась, даже для политика и ее оппонент этим умело воспользовался. Трамп гораздо хитрее и умнее, чем кажется. Бизнесмен же. Иначе бы сейчас она принимала поздравления и грелась в лучах славы

Так Dhani так и говорит - Клинтон - политик - это нормальное явление

Это пока что
Вон, к примеру, у эльфов демократии Мосул висит еще непокоренный, взять его пока иракским марионеткам не получается, а потери среди американского спецназа там растут день ото дня. Скорее всего, додавить этот игиловский гнойник до инаугурации Траппа не успеют, а Дональду с ходу с этим насущным вопросом придется что-то, да делать. Есть даже вероятность того, что мы увидим повторное вторжение в Ирак с полновесным контингентом, ну и сопутвующим взлетом цены на баррель.
Так что не забываем запасаться попкорном, господа. Ну и перепроходить фоллаут на харде тоже - на всякий случай

Признаться, я сам малость прихренел от результатов: вероятность избрания не утенка-Дональда, я оценивал как 10-15% (видно, плохой из меня политаналитик Зато теперь мы имеем поистине уникальную ситуацию, когда президентом США избран человек, не имеющий толком поддержки собственной партии, далёкий от стандартов американской политики и в высшей степени нетолерантный экстравагантный. Обама сдаёт дела где-то через два месяца, но запасаться попкорном можно уже сейчас

Добавлено через 3 мин.


Это вряд ли понадобиться. Исторически республиканцы лучше договаривались с русскими, нежели демократы. Независимо от риторики в СМИ.

Тут даже не в самом Трампе дело. При нем ведомства могут начать серьезные и не популярные реформы, которые если что можно будет списать на "экстравагантного" президента.

Наверное, неадекватам просто надоело платить за лояльность всяким ближневосточным баям и отправлять своих солдат погибать во имя интересов израильско-саудовской клики.

Вроде, на примере тех-кого-нельзя-называть все уже поняли, что умение строить бизнес-империи никак не гарантирует от судьбы деструктора...

Добавлено через 3 мин.


Извиняюсь, но если известный своей экстравагантностью Данни назовет кого здравомыслящим, то крепнет убеждение, что как раз от этих "здравомыслящих" лучше держаться подальше. ;)

Добавлено через 4 мин.

А вы не судите о других по себе - тогда и не будет казаться так.

Добавлено через 2 мин.


Про Обаму, кстати, тоже 8 лет назад говорили, что он президент-жертва, на которого спишут все проблемы... И ничего, два срока отсидел.

Исторически Американцы сначала бабахнут, а потом думают.


И что же за свои два срока он такого сделал? Тюрьму обещал закрыть - не закрыл. Войска обещал вывести - вместо этого перебросил. И за это пму еще и нобелевскую дали. Уж не знаю, сколько он сделал менее заметных с нашего полушария реформ и какого они качества, но издалека - ватный президент, который много говорит и мало делает.

В обще-то странно, что некоторые товарищи, которые вроде как за демократию, так вознегодовали от победы Трампа. Казалось бы, это ведь триумф демократии: кандидат, который, конечно, не простой Вася с улицы, но стоящий побоку от большой политики, обходит кандидата, которого выдвинули власти, которому помогала вся элита. Причём после этого, огромное количество красных, коричневых, красно-коричневых, монархистов, авторитаристов и тоталитаристов офигевает и признаёт - да, в Америке действительно есть демократия и она РАБОТАЕТ. По идее, адепты демократии должны радоваться такому раскладу.