Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
21.11.2007, 18:04
Сообщение
#1
|
|
Lovely burner Группа: Ветераны JC Сообщений: 7423 Регистрация: 29.6.2006 Пользователь №: 2896 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Оригинальная трилогия в свое время потрясла мир, особенно её начало. Перечислять причины и восхвалять "Звездные Войны" не буду, т.к. это темы не касается. Техника, корабли, оборудование в фильмах на время показа были потрясающими, это впечатляло, как нас в 2005 впечатлила техника в 3-ем эпизоде (меня по крайней мере :)).
Когда спустя 16 лет после выпуска 6-ого эпизода на экранах показали 1-ый эпизод, представление о мире ЗВ у многих в корне поменялось, и красочные декорации, красивые битвы и более совершенная техника только поспособствовали этому...в общем, к чему я это говорю. 1-ый эпизод был началом, потом вышел еще более эпичный 2-ой, изобилующий разными технологическими штучками, а потом и 3-ий, хоть и в основном акцентирующийся на эмоциональной части, но все же совсем не лишенный "войнушки". Совсем не лишенный. Техника улучшалась от эпизода к эпизоду. В "Призрачной угрозе", как мне кажется, она еще носила отпечаток прошлого, но второй и третий уже полностью "избавились от комплексов". Некоторые фанаты наверняка скажут "Зачем Джордж создал такую неразбериху, оставил бы старые-добрые развалюшки с облупившейся краской". Но ведь почему Лукас решил вернуться к ЗВ в 90-ых? Потому что постоянно совершенствующиеся технологии открывали ему новые возможности, о которых он раньше мог только мечтать. Он оказался способен более полно изобразить свой мир и показать его зрителю во всей красе. Поэтому реальное объяснение технологического различия очевидно: раньше не было 3D, раньше у него не было достаточно денег, раньше вообще такое снимали, что ОТ была, своего рода, Откровением... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Но целью этой темы является поиск причин сего явления в самой вселенной, а не за её пределами. Есть такая версия, что: 1. Империи были нужны более практичные и утилитарные дизайны кораблей. Устрашающая мощь и никакой эстетики. Этим, в принципе, можно объяснить "дореволюционные" панели управления (кнопки также), но не низкопробные изображения на дисплеях. У ребелов вообще денег не было, так что они порой собирали корабли из хлама или брали списанные (если нет, поправьте). Я этой темой никогда не интересовался, может кто сможет что-нибудь добавить. -------------------- I stood alone upon the highest cliff-top,
looked down, around, and all that I could see were those that I would dearly love to share with crashing on quite blindly to the sea.... |
|
|
22.11.2007, 18:26
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1470 Регистрация: 4.4.2006 Пользователь №: 1963 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Garibaldi
Цитата Советую для начала больше узнать про модель Н-1 и прочитайть маленький расказ - Steve Miller : The Starfighter Trap Ты бы сам сначала получше ознакомился с этой моделью и сам этот рассказ прочитал. К тому же мог бы и в источники заглянуть. Этот истребитель был разработан для торжеств и почетного эскорта корабля королевы. Для боя он мало годился и лично я бы на нем не рискнул летать (СИД-Истребитель надежнее будет). Кстати в фильме истребитель Анакина вообще потерял боеспособность из-за перегрева двигательной установки, притом из строя разом вышли все системы… Вот тебе и надежная техника планеты-пацифиста. У Набу попросту не было средств и возможности создать полноценный боевой аппарат. То, что на целой планете сумели содержать в нормальном техническом состоянии две эскадрильи, это уже чудо. Цитата А их не угоняли... Мон Каламари были не очень довольны политикой Империи перед тем как писать, умные люди обычно читают посты других людей. Я не говорил про угон кораблей у мон каламари. Кстати про мон каламари. Корабль Home One это не МС-80! Да и Liberty это МС-80, а МС-80а! ;) Как говорится – учи матчасть. Сообщение отредактировал Gelu - 22.11.2007, 18:27 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 0:45 |