Оригинальная трилогия в свое время потрясла мир, особенно её начало. Перечислять причины и восхвалять "Звездные Войны" не буду, т.к. это темы не касается. Техника, корабли, оборудование в фильмах на время показа были потрясающими, это впечатляло, как нас в 2005 впечатлила техника в 3-ем эпизоде (меня по крайней мере :)).
Когда спустя 16 лет после выпуска 6-ого эпизода на экранах показали 1-ый эпизод, представление о мире ЗВ у многих в корне поменялось, и красочные декорации, красивые битвы и более совершенная техника только поспособствовали этому...в общем, к чему я это говорю. 1-ый эпизод был началом, потом вышел еще более эпичный 2-ой, изобилующий разными технологическими штучками, а потом и 3-ий, хоть и в основном акцентирующийся на эмоциональной части, но все же совсем не лишенный "войнушки". Совсем не лишенный.
Техника улучшалась от эпизода к эпизоду. В "Призрачной угрозе", как мне кажется, она еще носила отпечаток прошлого, но второй и третий уже полностью "избавились от комплексов". Некоторые фанаты наверняка скажут "Зачем Джордж создал такую неразбериху, оставил бы старые-добрые развалюшки с облупившейся краской". Но ведь почему Лукас решил вернуться к ЗВ в 90-ых? Потому что постоянно совершенствующиеся технологии открывали ему новые возможности, о которых он раньше мог только мечтать. Он оказался способен более полно изобразить свой мир и показать его зрителю во всей красе.
Поэтому реальное объяснение технологического различия очевидно: раньше не было 3D, раньше у него не было достаточно денег, раньше вообще такое снимали, что ОТ была, своего рода, Откровением...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Но целью этой темы является поиск причин сего явления в самой вселенной, а не за её пределами. Есть такая версия, что:

1. Империи были нужны более практичные и утилитарные дизайны кораблей. Устрашающая мощь и никакой эстетики. Этим, в принципе, можно объяснить "дореволюционные" панели управления (кнопки также), но не низкопробные изображения на дисплеях. У ребелов вообще денег не было, так что они порой собирали корабли из хлама или брали списанные (если нет, поправьте).

Я этой темой никогда не интересовался, может кто сможет что-нибудь добавить.

Reinavan



С этим согласен. Говоря про «средства», я имел ввиду не деньги, которых у Набу уж точно хватало, я имел ввиду производственные средства.

Кстати помощь материалами в написании статьи нужна?

Нitman



Да ну? Есть чем доказать?



В такой ситуации «чем больше тем лучше» они бы не могли друг другу помешать даже если бы их взлетела 1000 ;) Таркин действительно был самонадеян… И я понимаю почему. После того как на орбите Деспайра при атаке на Звезду Смерти 750 истребителей повстанцев, они ее даже поцарапать не смогли… Тут кто угодно уверует в невозможность нанесения ущерба супер стании.

Кстати на ЗС во время битвы при Явине было 1.200 СИД-Истребителей, хотя ангары были рассчитаны на прием 7.200 аппаратов серии СИД. Источник – книга «Звезда Смерти», автор Майкл Ривз и Стив Перри



Есть такое, особенно в отношении бластеров и мне это сильно не понравилось в КОТОР.

Garibaldi



А ты читай внимательно – НА ТО ВРЕМЯ БЫЛО МНОГО ХОРОШИХ МОДЕЛЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ В ГАЛАКТИКЕ.

Сравни ТТХ (особенно для в РПГ сеттингах) хотя бы уже на тот момент уже древнего Z-95 и N-1. Лично я на это время предпочел бы именно Z-95. Даже T-73 куда лучше выходит



Не в этом дело. Читай источники – везде говорится про ненадежность силовой установки аппарата и ее склонности к поломкам и перегреву.



Про дроидов-истребителей забудь, это (если так можно выразиться в отношении дроида) «пушечное мясо». Пушки Н-1 были едва способны на что-нибудь. Их 1D+2 никуда не годится. Во-вторых, не 10 торпед, а 10 ракет и притом далеко не самых лучших. Гипердвигатель, это необходимость связанная с основной задачей корабля – сопровождения королевы.

Еще один солидный недостаток аппарата – стоимость в 160.000 кредитов. К тому же, как уже отметил Стархантер – это не машина для массового производства.



Как я и говорил – учи матчать. Если и дальше будешь опираться на Вуки, так и будешь несведущим в сих вопросах :)

Lord of the Dark...

Первая мысль мне понравилась… С ней можно даже согласится, а вот со второй… Ведь не Сидиус ИЗР-ы проектировал. Эта идея принадлежала другим гениям



:) :) :)