Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
21.11.2007, 18:04
Сообщение
#1
|
|
Lovely burner Группа: Ветераны JC Сообщений: 7423 Регистрация: 29.6.2006 Пользователь №: 2896 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Оригинальная трилогия в свое время потрясла мир, особенно её начало. Перечислять причины и восхвалять "Звездные Войны" не буду, т.к. это темы не касается. Техника, корабли, оборудование в фильмах на время показа были потрясающими, это впечатляло, как нас в 2005 впечатлила техника в 3-ем эпизоде (меня по крайней мере :)).
Когда спустя 16 лет после выпуска 6-ого эпизода на экранах показали 1-ый эпизод, представление о мире ЗВ у многих в корне поменялось, и красочные декорации, красивые битвы и более совершенная техника только поспособствовали этому...в общем, к чему я это говорю. 1-ый эпизод был началом, потом вышел еще более эпичный 2-ой, изобилующий разными технологическими штучками, а потом и 3-ий, хоть и в основном акцентирующийся на эмоциональной части, но все же совсем не лишенный "войнушки". Совсем не лишенный. Техника улучшалась от эпизода к эпизоду. В "Призрачной угрозе", как мне кажется, она еще носила отпечаток прошлого, но второй и третий уже полностью "избавились от комплексов". Некоторые фанаты наверняка скажут "Зачем Джордж создал такую неразбериху, оставил бы старые-добрые развалюшки с облупившейся краской". Но ведь почему Лукас решил вернуться к ЗВ в 90-ых? Потому что постоянно совершенствующиеся технологии открывали ему новые возможности, о которых он раньше мог только мечтать. Он оказался способен более полно изобразить свой мир и показать его зрителю во всей красе. Поэтому реальное объяснение технологического различия очевидно: раньше не было 3D, раньше у него не было достаточно денег, раньше вообще такое снимали, что ОТ была, своего рода, Откровением... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Но целью этой темы является поиск причин сего явления в самой вселенной, а не за её пределами. Есть такая версия, что: 1. Империи были нужны более практичные и утилитарные дизайны кораблей. Устрашающая мощь и никакой эстетики. Этим, в принципе, можно объяснить "дореволюционные" панели управления (кнопки также), но не низкопробные изображения на дисплеях. У ребелов вообще денег не было, так что они порой собирали корабли из хлама или брали списанные (если нет, поправьте). Я этой темой никогда не интересовался, может кто сможет что-нибудь добавить. -------------------- I stood alone upon the highest cliff-top,
looked down, around, and all that I could see were those that I would dearly love to share with crashing on quite blindly to the sea.... |
|
|
23.11.2007, 8:09
Сообщение
#2
|
|
Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) |
Цитата Да ладно вам придираться, не особо-то и лучше была техника в приквелах. Те же Сид - итребители различных моделей по дизайну и фэродинамичности куда лучше, например, старфайтеров. Имперские "слоны" всегда создавались в первую очередь для устрашения, так что тут тоже нечего говорить. не стоит забывать и о том, что Империя была единственной силой в Галактике (без всяких там Федераций, Конфедераций и тд), так что совершенствоваться им особо не надо было. Гммм. В аэродинамике на уровне школы разбираешься? Так вот, СИД-истребители, это машина для чисто космического боя, т.е. боя в условиях вакуума - а атмосфере они вести маневренный бой практически не могут. Тем паче, что старфайтеры (звездные истребители) были и среди СИДов. Фото выложу позже (ухожу на работу). По АТ-АТ. Если они созадаались в первую очередь для устращения, то почему в армии Республики были АТ-ТЕ? Цитата Насчёт Котора у меня есть две мысли: Первая, во вселенной ЗВ тоже могла случиться деградация научной мысли. Гражданская Война джедаев, практически разрушив Республику, лишила её и научного потенциала. То же могло случиться и после Новых Войн Ситхов в 1000 ДБЯ. Мысль вторая: Император был ситхом и, возможно, в древнем голокроне Тёмной Стороны сохранились основные принципы конструкции ИЗР времён Империи Дарта Ревана. О самом Реване Сидиус обязан был знать как прямой "потомок" Дарта Бэйна, получившего свом знания.... ну вы все помните, каким образом. Чем не пример для подражания? Гм, ну не совсем. Есть ещё Неофициальная Энциклопедия Боба Витаса)))) ЗР - самостоятельная разработка (если только опять в Лукас и Ко ничего не поменяли). -------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
23.11.2007, 15:16
Сообщение
#3
|
|
... Do I know you?.. Группа: Archivists Guild Сообщений: 3705 Регистрация: 7.9.2007 Пользователь №: 9739 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
По АТ-АТ. Если они созадаались в первую очередь для устращения, то почему в армии Республики были АТ-ТЕ? АТ-ТЕ гораздо меньше по размерам, и гораздо более эффективен (три огневые точки вместо одной). АТ-АТ в этом плане больше направлены на устрашение за счет размеров. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 0:45 |