О том. что не так с Beyond: Two souls
Все верно. И там дальше еще герои неадекватно реагируют на некоторые события. Не говоря уже о некоторых абсолютно ненормальных решениях и событиях

Например? Меня вот только смутило, что она пошла в -40 ссать на улицу. Это ж долбануться можно :О

Ты играл? Или только обзорчики, и на ютубе смотрел?

Добавлено через 7 мин.

Зимой бомжиха рожает ребенка без подготовки в зассаном доме, роды принимает юная дева, которая выросла в лаборатории (и успела в условиях почти полной изоляции стать частью суб-культуры). Потом побегушки в пожаре, где все уже давно задохнулись бы, не говоря уже о младенце. Пока что это самое тупое что я видел (хотя когда обычные полицейские лезут в дождь на крышу поезда на полном ходу и там дерутся с девушкой - это тоже ок).

Про эмоции точно моменты не выделю, надо пересматривать. Запомнилось только как приходит какой-то мужик, говорит что забирает ее, и она тут же, без вопросов, начинает истерику какую-то.

Ну и ограниченность Айдена доставляет. В того можно вселится, в того нельзя, того можно убить, другого нельзя. В один момент нельзя вселится в негра-ученого, после срабатывания тригера уже можно. Там много такого.

На каждом углу из игрока пытаются выжать слезу, буквально в каждом отрезке.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 15.10.2013, 17:03

синдром company of heroes 2.

В КоХ был один обзор. Тут игра-кино, которую на моих глазах проходит другой человек, не вырезая куски, а все подряд. Да, возможно я упускаю сумасшедший экшн QTE (лол), но я о сюжете говорю. на который и сделан весь упор

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 15.10.2013, 17:08

C тобой бесполезно спорить. Я придерживаюсь другого мнения об игре. Есть ляпы, не спорю, но у меня были претензии к другому. И тем более, игра не претендует на реалистичность, ты уже небось с 10-ку котов убил уже.



Сообщение отредактировал Hayte - 15.10.2013, 17:11

А на что она претендует?

Ты сам выше уже сказал.

Нет, я не спорю что в GTA V сюжет в разы круче, чем у всех игр, которые выходили раньше. Так что да, тут сюжет полное говно.
Еще раз повторю бесполезно спорить, у меня свое мнение у тебя свое.

Сообщение отредактировал Hayte - 15.10.2013, 17:17

Не понимаю как сюжет в драме не претендует на реалистичность. В боевиках/фильмах о супир-гироях/комедиях - ок, не будет реалистичности. Но в но почему тут?






Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 15.10.2013, 17:20

1. Это произведение искусства. В искусстве вообще никогда ни о какой реалистичности речи быть не должно, там своя реальность, со своими правилами. Напомнить про deus ex machina, использовалась в драмах и трагедиях между прочим. И это было 2000 тысячи лет назад.
2. Часто в драмах, сгущают краски, подчеркивают нереалистичность происходящего и тд.
Так что твои доводы, о реалистичности в искусстве просто бред. Если ты этого не понимаешь, не трогай пожалуйста. Не спорю, что драма может быть предельно реалистичной, но это зависит от автора. Здесь этого нет.

Сообщение отредактировал Hayte - 15.10.2013, 17:24

После вброса про GTA я уже понял твою позицию с искусством :)

Если ты мне покажешь наглядно 10 классических книг предельно отражающих реализм. А мы возьмем, например, исторические события. То я, может быть, переосмыслю свое мнение.

Сообщение отредактировал Hayte - 15.10.2013, 17:35

Из художественных сразу приходит на ум цикл из трех книг Робин Хобб под названием "Волшебный корабль" и цикл "Отражения" Вероники Ивановой. Первый более сказочный, и есть свои проблемы, но по большей части эмоции персонажей и их реакции на события вполне адекватны. Второй более серьезный и тяжелый, персонаж крайне интересен. Много есть книг где персонажи - не идиоты.

Не нужно возводить реалистичность в абсолют, но когда один фейл на другом - это же грустно.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 15.10.2013, 17:40

Ну я тоже не проходил, так что сам не знаю, но там же вроде сюжет динамический, выборы какие-то делать нужно которые на что-то влияют потом. Как это в ютубе можно оценить?

Ты играл в Хэви Рейн? В нем есть, кажется, 6 или 8 триггеров, которые влияют на финал, посмотреть все варианты ноу проблема.
Не знаю сколько в Бийонде, но если я захочу деталей, которые упустил один летспелеер - могу посмотреть у другого. С финалами тоже. Но, опять же, я пока что про основные моменты говорю в Бийонде, которые у всех одинаковые.

В Хеви Рейн десятки меняющихся от выбора игрока деталей, откуда такой негатив, не понимаю

Детали - да, основные моменты - нет.

Конкретно персонаж Пейдж - интересный. И ей можно простить нелогичность, но проблема не только в не же.

Когда досмотрю Бийонд - распишу немного подробнее о том что понравилось

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 15.10.2013, 18:37

Вспоминая МЕ3, это очень слабый аргумент. Там "основных моментов" вообще три было, что не отменяло несколько десятков разных персональных концовок.

Что вы сравниваете? Один ГТА приплел, ты теперь МЕ :) Осталось Скайрим упомянуть. Тут же другая каша совсем, другая подача.