Собственно, сабж. Обсуждаем Орден Джедаев и всё с ним связанное. К культурному обсуждению приглашаются все желающие :)
За сообщения типа "Джедаи казлы!" банить будем нещадно. Уважайте мнение других!

Да, кстати:
Покрытая пылью и почётом старая тема

Читая данную тему, я заметил, что многие приверженцы Джедаев упрекают Ситов в том, что они якобы злые и их моральный облик оставляет желать лучшего. Да это так, безусловно, среди Ситов было много случайных личностей, которые только называли себя Ситами и своими действиями они скорее позорили Орден Ситов, чем приумножали его славу. Об этом свидетельствуют истории: Дарта Бандона, Малака и Сиона. И если Ситов позиционируют со злом, а Джедаев, следовательно, с добром, то почему тогда жители Республики не видят принципиальной разницы между Джедаями и Ситами, ведь любой здравомыслящий человек способен отличить добро от зла? или Ситы являются злом только с точки зрения Джедаев? Ведь ни для кого не секрет, что человек по своей природе слаб, и его легко соблазнить посулами власти и денег. И всем наверняка известно, что Джедаи служат Республике, а Республикой в свою очередь управляют люди и вы не задумывались, что, служа слабым, Джедаи сами стали слабы? И не кажется ли вам, что героями являются именно Ситы, а не Джедаи? ведь Ситы не побоялись отстаивать свои убеждения и отвергли взгляды навязываемые Джедаями? Общеизвестно, что Джедаи предпочитают служить людям, в то время как Ситы предпочитают управлять ими, но что в этом плохо? Ведь сильный должен править, а слабый подчиняться и сильный не должен подчиняться слабому иначе это приведёт к хаосу. К сожалению именно такой точки зрения придерживаются Джедаи, и не кажется ли вам, что точка зрения Ситов более правильная?