Нейтралы... Одна из самых таинственных тем в ЗВ. О них мало известно, они редко встречаются. Тем интереснее будет их обсудить!
Тема возрождена после долгого простоя. Тут можно посмотреть старое обсуждение.

Не обязательно подлейший, всё зависит от ситуации...

Да выживает сильнейший, но это не значит, что его цель/философия правильна. Просто в данный момент при данных факторах подобный вариант действия и стремлений был наиэффективнейшим. Но может наступить время, когда эти же стремления и действия будут неэффективными.

Yamato no Orochi
Спасибо. Но извиниться, это не значит признать поражение. Мои слова приняли за оскорбление, а это не есть хорошо.

А вот за это жму руку. Опередил.

Не обязательно, но часто, особенно среди ситхов.

Очень часто. Вот за это в числе прочих я не люблю ситхов.

Что-то спор заглох. Неужели новичкам, коих много, нечего сказать на эту тему? Или спросить?

Сообщение отредактировал BaloR - 20.2.2008, 21:28

Спрошу я. Нашёл вот тут кодекс нейтралов:

Нет спокойствия. Есть равнодушие.
Нет страха. Есть свобода.
Нет смерти. Есть вечность.
Нет Света. Есть Сумерки.

Нет страха. Есть бесстрашие.
Нет чувств. Есть безразличие.
Нет слабости. Есть Сила.
Нет Тьмы. Есть Сумерки.

Как человек несведущий, хочу спросить: правда ли этот кодекс? И, если да, то как вы объясните то, что кроме строк про отрицание Света и Тьмы, остальное есть лишь переиначенные (но абсолютно те же по смыслу!) выдержки из кодексов джедаев и ситхов? И как это состыкуется с заявлениями, что, дескать, нейтралы идут совершенно своим путём?

Раньше я искал кодекс, но последнее просветление показало мне, что кодекса для нейтралов нет и быть не может.
Причины 2:
1) Кодекс так или иначе ограничивает свободы. Суть нашей философии - максимум возможных свобод, втч свобода в их распоряжении (т.е. если я не пользуюсь некоторыми свободами - я просто так хочу, а не потому, что это запрещено)
2) Нейтралы, как общность, очень разнообразны. Кодекс подведет всех под одну гребенку, что в отношении такой группы, как нейтралы, просто недопустимо.

Вот краткое содержание моего мнения по поводу кодекса.

Согласен с Ямато. Кодекс может быть у одного нейтрала, который сам себе создал его, или у каждого, но у каждого свой, а не общий.

Получается, кодекс нейтралов возводит принципы джедаев и ситхов в "золотую середину". На мой взгляд, довольно удачная попытка. Какая изворотливость наблюдается в этом кодексе - хороший повод пофилософствовать.

По официальной версии Нейтральные джедай появились во Второй Галактической Империи.
Имперские Рыцари - полностья обученные джедаи, но верные не Ордену или Силе, А Императору.
В Ордене они признанны серыми. Хотя они и не на ТСС, считается что они не следуют путем Силы.
У всех ИР одинаковые мечи. Это символизирует торжество Долга над личностью.
Между тем, нельзя утверждать, что Серые появились в 100 году ПЯБ. Они были всегда - одиночки, ушедшие из Ордена и Академии.
Давайте ответим на вопросы:
Что есть Свет? - Желание помочь ближнему, подарить ему Свет.
Что есть Тьма? - Отсутствие Света.
По этой логике получается, сто Серость - стремление к Покою/Равновесию

Это не стремление вообще, наверно. Отшельничество, которое не означает, что нейтрал не может использовать Силу для ведения своей жизни. Как в случае с Имперскими рыцарями, они имели чёткую цель для своих умений, и не отвлекались.

Однако, нельзя отрицать то, что ими создан ТРЕТИЙ орден. Не по счету, а по структуре.
Да, их целью было служение Императору. Некоторые могут сказать: цель как у Джедаев. Но
Джедаи защищали ЖИЗНЬ в Галактике.
Ситы наслаждались властью.
Нейтралы были всегда, но Орденом они стали лишь недавно

Да. Но я не считаю что это пошло им на пользу. Все равно у всех нейтралов разные понятия о равновесии и способах его достижения. По мне так лучше бы действовали по одному.

А никто не говорит о равновесии. В философии Джедай как раз и говорится о гармонии, равновесии и порядке. Нейтралы не вмешиваются в дела Галактики, а вовсе не хранят ее

Можно в принципе сравнить нейтралов с анархистами, которые не признают ничего, кроме свободы. Вот только таким анархистам хочется задать вопрос: а почему вы нейтральными стали? И что мы услышим в ответ? Мол, сила ночи, сила дня - одинаково фигня? А смысл ответивший этой фразе придаст?
Я вот (ну не на самом деле, а образно говоря) побывал и в джедайской шкуре, и в ситховской, и простой темноджедайской шантрапой тоже был. И я по-настоящему понимаю, что обе стороны - джедаи и ситхи - борются за власть над Силой. Но это абсурд! Власть над Силой! Меня бесит их лживое противостояние, и я отвергаю и тех, и других, потому что они следуют голословным принципам. Я верен не принципам. Я верен людям.
Поэтому я с гордостью говорю: Йа - Нейтрал! Мой меч фиолетовый. И мне фиолетово все!

Неисповедимы пути нейтальности...
Хотя насчет джедаев - ты дал маху. Как и многие из ситхов.

на мой взгляд нейтральным быть нельзя. можно воздержаться, но не более.

Моя любимая тема. Но. Ничего отвечать не буду - потому что мне надоело мусолить одно и то же - и постоянно доказывать одно и тоже тем, кто все равно не поверит...

Любое действие адепта дополняется сильнейшим эхом в Силе. И если даже мотив был близок к нейтральному, но с легким оттенком, то это не останется безразличным. Тем более что следующим действием предыдущего не перекрыть, поскольку тьма или свет в поступках не осознаются нейтралом.