Нейтралы... Одна из самых таинственных тем в ЗВ. О них мало известно, они редко встречаются. Тем интереснее будет их обсудить!
Тема возрождена после долгого простоя. Тут можно посмотреть старое обсуждение.

По моему скромному мнению, нейтралом можно быть ровно до первого столконовения с желающим тебе зла. До любой экстремальной ситуации. Ибо что получается- если на темного нападет разбойник темный что сделает? Даст волю воим эмоциям и убьет его. Светлый скрутит сдаст властям. А нейтрал что сделает? Отпустит? Тогда он, извините, идиот.

Нейтрал - не значит что апатичен. Просто он оба кодекса видал в гробу. И делает то, что считает нужным, а не то, что ему приказывает какой-то устав.

Кхм... Краеугольным камне учения ситхов мне помнится была свобода. А вот истинный нейтралитет, накладывает массу запретов - если ты так нейтрален, ты не должен вставать ни на чью сторону.

Угу, ударение на слове "не должен". И что это за нейтралитет, если тебе запрещено выбирать и творить свою судьбу? Ситхи были пленниками своих учений не менее, чем джедаи. Просто они получали от этого удовольствие. Что тут сказать? "Человек свободен, пока он считает себя свободным". Значит, не это ключ к нейтральности.

Свобода действий обязательно приведет к темной стороне. А вот если в жизни совершать не только строго светлые поступки, к чему стремятся джедаи, а совершать поступки наилучшие для общего блага именно в данной ситуации, даже если это означает не совсем светлое дело, но и не темный, т.к. сделан не в корыстных целях. Одним словом, творить добро без зацикливания на светлости каждого шага.

Вчера вот в голову пришло: если бы джедаи были такими, как сталкеры из СТАЛКЕРа - сиречь сидели вместе у костра, пьянствовали водку, травили анекдоты и бренчали на гитаре - тогда их можно было бы назвать нейтралами. Творят добро и радуются жизни как нормлаьные люди.

Я имел ввиду типа такого: рейнджер прибывает на планету по каким-то личным делам, видит все плохо, виновата какая-то местная шишка, люди просят помочь (естественно не бесплатно), человек чувствует через Силу, что тип реально виноват и для блага народа, своей кармы и своего кошелька убивает отрицательного персонажа. Всем хорошо. Добро.
Джедаи бы себе такого не позволили и не одобрили, но нейтрал-одиночка - пожалуйста.

Ну так и я примерно об этом. Но плюс еще тот факт, что нейтрал может на эту тиранию забить - мол, моя хата с краю.

Я, признаться, не понимаю, почему джедаи бы себе не позволили такого. Только пара оговорок: 1) из списка "народ-карма-кошелек" достаточно только блага народа и того, что "тип реально виноват", чтобы джедай стал действовать; 2) джедай не станет сразу убивать отрицательного персонажа, только если тот не оставит ему выбора.


Чтоб действовать джедаю не всегда нужно вести длительные переговоры с Советом, достаточно веления Силы.

А я говорил про убийство - обдуманное, взвешенное, но решительное. А джедай стал бы действовать мирным путем.

Согласен, джедай предпочел бы договориться. Вот только злодей вряд ли этого захочет и все закончиться тем же: банальными агрессивными переговорами и поножовщиной. Результат без изменений.

Слишком много банальной конкретики для такого абстрактного примера.

ПО ЭТОЙ ТЕМЕ ВОПРОСЫ К ЛУКАСУ ЭТО ОН ПРИДУМАЛ 

Эмс, Лукас про серых не сильно то и придумал, может только Квай-Гон. И то, он скорее был поклонником идеи Живой Силы. Про нейтралов скорее можно узнать из книг и комиксов. А вообще нейтралы мне больше всего нравятся, их идея и философия мне больше всего по душе

Кви-гона нельзя назвать нейтралом, он джедай . Хотя и не всегда подчинялся совету .

Как подсказывает опыт Сила не имеет определенных наклонностей. Все зависит от того кто ее использует и для чего. Даже разрушение можно использовать во благо, пример- хирурги. Давно известный факт, все целители нейтралы. Можно с помощью Силы остановить кровь только в ране, а можно и во всем теле. Путь нейтрала это вечный выбор.

Да ладно.

"Ситх бережно опустил обмякшее тело человека на прохладную землю, положил ладонь на почерневшую растрескавшуюся массу, когда-то бывшую лбом, и отдал мысленный приказ:
Живи, Дарт Вейдер. Живи, мой мальчик.
Живи."

Стовер М. Месть Ситхов. - М.: Эксмо, 2005. - с. 478.

Нейтралы могут многое, но цена? Цена бывает очень высока. Нам часто приходится решаться на жертву. Чаще всего мы жертвуем собой, но иногда и другими.

Вообще, "нейтрал" - довольно скользкое понятие. Нейтрал должен уметь просчитывать собственные ходы, а расчетливость часто ведет на ТСС. Джедай сознательно никогда не совершил бы поступок из разряда "прирежу пять человек, чтобы спасти пять сотен", сит никогда бы не сделал бы ничего, что не выгодно лично ему. Довольно сложно баллансировать на грани, не скатившись в одну из сторон.

Мне кажется, что это скорее для светлой стороны подойдет.. Самопожертвование, все дела.. Нейтрал просто "уйдет курить", если будет знать, что от его действий спасение галактики не зависит) И в случае, если его за руки будут растягивать светлые и темные, он:
1. Пошлет обе стороны и либо гордо погибнет от рук обеих, либо быстро унесет ноги.
2. Выберет сторону, которая прельщает его или же нужнее ему. И там уж не факт, что это будет светлая.