ну до тебя это еще 31 год назад Лукас придумал.

Знаешь чувак,я вот так думаю надо пройти тот путь который мы начали, и уж если не понравится начать строить что то другое, да и потом захочешь ли ты жить в том мире где информация строго дозирована и выдаётся по праздникам(если тока тя не изберут монархом вcея Руси ).

ИМХО Гитлер вроде как тоже искал новый путь развития и посмори к чему это привело, пардон канеш,што привёл его в сравнение с тобой, но других ассоциация с фашизмом в моём мозгу я не нашёл(потом канеш пороюсь ещё но я чёт сомневаюсь што найду што нибудь другое), ещё лично для меня это покланяться человеку которому просто из-за родни достался царский трон-это маразм.

Алекс Маклауд, я вот не согласен што у нашего народа такой менталитет, почти всех кого я знаю придерживаются демократии, канешно демократия у нас в стране очень кривая и я согласен што все идёт к однопартийности,но всё же мне кажется это лучше чем предложил Когните

П.С. И вапще кто сказал, што мы 100% придём к однопартийности
Хотелос бы тут увидеть сторонников демократии, а то я тут один веду неравный бой с проимперцами))
Сё это жесточайшее ИМХО, но было бы приятно если бы кто нить согласился.

Сообщение отредактировал Valon morok - 21.11.2008, 9:53

Valon morok
Демократия в нашей стране доказала свою недееспособность. Глас народа звучит достаточно громко только во время новых бессмысленных революций, а в бытовых условиях все "демократия" выражается в перемывании косточек нелюбимого политика (если, конечно, данный имеется). Мы медленно, но уверенно возвращаемся к однопартийности. Почему? Потому что никто ничего не хочет сделать. Не то, что не может - при желании радикальные средства найти можно без труда. Просто всем думающим очевидно, что их экстремизм не получит народной поддержки, ибо очень большой процент россиян с удовольствием потребляет всю ту чушь, что готово предложить современное российское правительство.

Демократия - форма сама себя пожирающая, дающая простор для дырок в законодательстве, коррупции и гниению "головы". Именно демократия при наличии нужных средств может помочь политику путем нехитрых махинаций пролезть выше, получить больше и купить подешевле. Это было и в ЗВ, это есть и в современных демократических государствах.

Я за Империю. За возвращение Российской Империи. За сильную монархическую династию, в которой правитель будет думать не только о личном благосостоянии, но и о стране, которую он передаст своему наследнику. Это ли не лучший Гарант?

Ilan Thorn
Я согласен с тобой,што при республиканском строе были политики пробившиеся наверх не самым честным путём, но я привык к тому, што люди вместе приходят к какому либо решению(это было и в ЗВ), но когда его принимает 1 чувак, просто потому,што ему так хочется для меня дикость!Мне просто смешно когда я вспоминаю о том,што азиаты столько веков чтили императора как бога))

Демократия хоть и имеет много слабых мест, но давай возьмём для примера Старую республику из ЗВ. Республика просуществовала около тысячи лет(попраьте меня если не прав, в цифрах не силён) и только чуть раньше 1-ого эпизода стало видно, што республика загнивает окончательно. Вообще-то(говорю с болью в сердце) хорошо,што Палыч разрушил Республику-это было необходимо. То, что он сделал было чем то вроде перезагрузки матрицы с помощью избранного, ну по крайней мере у меня такие асоциации.
Демократия не столь стабильна как империя(хотя тут тоже есть нюансы), ей бывает нужна встряска, зато потом начинается период такого взлёта(как например Новая республика), што любой император слёг бы в могилу от количества проведённых реформ))Я понимаю, што тебя очень сложно переубедить в твоей точке зрения, но мало ли...Да и потом как ты будучи Рыцарем Старой Республики можешь быть за империю? Парадокс на глаза))
П.С. Я вовсе не Тёмный подмастерье я джедай как мне сменить эту шнягу?

Илан, не хочу тебя расстраивать, но демократии в России никогда не было. точнее, была, но два года, после чего благополучна погибла под гусеницами танков, обстрелявших Белый дом.



Никак, мод на стороны Силы не работает.

Ilan Thorn
Согласен. В Росси демократия невозможна. Сам народ не тот, чтобы громко вопить по каждому поводу, как например в США:чуть что - конституционные суды и проч(хотя там тоже демократия только на словах). России ближе царь-батюшка или генсек-отец нации. Проблема только в том, что монархия дает в результате крайности развития. Если будет хороший правитель, то будет процветание, а если плохой - застой. При демократии же все усредненно.

Balor
вот как раз такая усреднённость всем и нужна, ну в асс этот моментальный прогресс, если через 50 лет будем огребать за этих прогрессоров и императоров.

во-во, иногда смотришь и одни дебилы кругом, которых понукают как хотят, а они сиську в рот берут и ничего

а с императором мы получим не моментальный прогресс, а полную жопу. Вы еще абсолютную монархию предложите. И кого вы хотите выдвинуть в императоры, для начала? Путина что ли?

Сообщение отредактировал grizzly - 24.11.2008, 15:45

2 Grizzly, Valon morok, Balor, Алекс Маклауд и все кого еще мне лень вписывать...

С запозданием на полгода отвечу)
Монархия не бывает не абсолютной, иначе это не монархия. Конституционный вариант это симулякр монархии, как формы правления. Думаете в сословной монархии (века 13 например) монарха что-нибудь ограничивало? Теоретически нет, практически да из-за отсутствия аппарата принуждения и информационных сетей, теперь же все в наличии и лично мне было бы интересно посмотреть, что получится из монархии как формы устройства общества в условиях когда Монарх де факто может реализовывать всю полноту своей власти.

Тезисы о том, что демократия лучше - некорректны. Не может быть лучше то, чего не существует в природе. Простите какой "Демос у нас Кратос"? Да и везде, если посмотреть повнимательнее? Де юре почти везде демократия, де факто на западе Информационный Тоталитаризм, а на востоке Авторитаризм той или иной степени жесткости.

З,Ы, с 900 постом мя и с возвращением старого ника)

Де юре глобализацию никто не отменял, и фактически никому сейчас нахер абсолютная монархия не нужна, кроме отсталых стран центральных регионов Африки, где президентов убивают ежегодно по календарю при перевороте.