Да, фиар, это абсолютно игровая машина.
Raid 0,1,0+1,1+0 очень распространены среди рядовых адвансед-юзеров. Две сетевые - тоже не редкость. Причем не обязательно на серверах. (у меня например).
Четыре ядра - сейчас тоже не такой уж прям жуткий раритет.
8SATA - не признак сервера.

Если бы у тебя была платформа с серверной направленностью - половина игр бы на ней тупо не пускалась.

тупо на серверную тачку не встанет ХП?
не я конешно видел сервер на котором запущен х3 на абисе, это плоский паралепипед смахивающйи на ноут, но больше размера и с кучей лампочек на боковой панели %)

я не совсем знаком с архитектурой ксеонов, но в принципе на однопроц вполне может встать. не пробовал.
кстати, с каких пор хп не дружит с 4гб памяти?

ХП 32х максимальная адресация 3,25Гб, устанавливая хоть 8, просто будет 3,25Гб использоватся, без специального патча он даже не выводит общий объем оперативки в графу свойства системы(общие), 32х Виста без понятия, но по идее тоже 3,25 так как упор в 32х разрядность, все оси 64х вроде 16+Гб тянут

Даже двухпроцесорные сервы на Ксеонах пойдут под ХР. Их внутрення архитектура такая же как и у Коров. А вот насчет Итаниумов не знаю...

с Generic Processor все пойдет. Только вот как только ты захочешь, чтобы был виден Intel Xeon - тут фиг.
И мать тебе тоже спасибо не скажет.

ХР по идее держит два проца. Двухядерники на ХР вполне идут. Есил проц х86 или даже х86-64 то тоже проблем не будет. У Ксеонов что у старых что у новых тот же набор инструкций что и на Пнях. Хотя вполне может быть что на некоторых чипсетах мамы и не оперделиться, но вот на Вин 2003 Серв точно покатит.
P.S. А причем тут ?

Мда...
Два ядра и два процессора - это далеко не одно и то же.
ХР не дружит с двухпроцессорными матерями - поэтому то спасибо мать тебе не скажет.

И прочти еще раз свое предложение. Win2k3 для таких машин и предназначена, это _серверная_ ось, а не пользовательская, как XP.


И если ты уж так уверен, ответь, почему же на сервера не ставят всеми любимую Win XP, если она имеет полную поддержку многопроцессорных матерей?

Она имеет поддержку только двух процов. Даже Вин 2000 ее имеет. А вот выше... уже нет.
Если верить некоторым источникам, то ХР 64 почти до лампы сколько процов, очень многие утверждают что на ней стоит серверное ядро.

Ну если уходить в корни истории, то на всех виндоосях сейчас стоит серверное ядро, ибо изначально NT было серверным. (даже ось была отдельная - так и звалась, Windows NT. Помню, в свое время очень хотел посмотреть, что за зверь такой, но так и не посмотрел)

НУ почаму я ее юзал, система в разы летает, тока отсутствие быстрого вызова диспетчера, большие тупняки при выключении (надо написать накой ты ее выключаеш), влом искать гайды + жесткие траблы с установкой звука и дров на мамку в целом)

Я тоже ее юзал, около года сидел на ней.
При выключении я знаю, что надо вводить - ибо нормальные сервера выключаются редко, и этому должна быть причина. Менюшка элементарно отключается.
Дрова на звук встали безо всяких гайдов, методом прямых рук и небольшого мошенничества (нужно одну службу включить помоему - дальше будет совместимость с xp дровами). Дрова на мамку ставить даже не стал - спасибо, что вообще заработала.
Быстрый вызов диспетчера есть. Просто надо его ручками включить. в XP, к слову, тож можно сделать аналогичную реакцию на три кнопки.

Не надо гнать на ось то, что вы даже не смотрели и в чем не разбирались.
Но опять же, на xp 3dmark был о моем компе лучшего мнения, чем на винсервере.

выключить можно все, на текущей хп у меня вырублено даже сообщение о крит ошибках D причем я хз как %)

я и не гоню, просто раньше я винду вырубал как все нормальные люди, а ща я кнопочкой рестарт не польхуюсь, рестарты бывеют неплановые, когда 5 клиентов ла2 всетаки намернтво вешают ось ... хз почему )

Microsoft приступила ко внутреннему тестированию Windows 7
У многих создалось впечатление, что Microsoft только и делает, что пытается восстановить утраченую репутацию Windows Vista, но это вовсе не означает, что компания приостановила разработку новой версии ОС. На самом деле, компания приступила к новой фазе разработки Windows 7 - внутреннему тестированию.
Итак, согласно информации из проверенных источников, на прошлой неделе Microsoft приступила к внутреннему тестированию Windows 7. Сборка, которую компания намерена представить посетителям конференции Professional Developers Conference (PDC), была передана для тестирования сотрудникам Microsoft.
Сборка, получившая название M3 (сокращение от "Milestone 3"), похожа на Windows Vista и функционально и внешне. Microsoft портировала ribbon-интерфейс из Office 2007 в некоторые из стандартных приложений Windows. Как уже неоднократно сообщалось, для обновления оболочки Windows компания Microsoft решила прибегнуть к услугам тех, кто разрабатывал тот самый ленточный интерфейс для Office 2007.Источники также сообщают о том, что Microsoft приступает к отделению некоторых встроенных приложений, в частности Windows Mail и Windows Movie Maker, сделав их доступными к загрузке как часть пакета приложений Windows Live Beta 3. Бета-версия Windows 7 должна выйти к концу года.
Я, со своей стороны, не могу подтвердить это слухи, но я разговаривал с несколькими людьми, имеющими доступ к сборке M3 под номером или 6780, и, по их словам, эта версия Windows 7 оказалась на удивление стабильной и пригодной для работы, по крайней мере, сборка находится далеко впереди по сравнению с тем, где на данном этапе была Windows Vista.
Одновременно с началом внутреннего тестирования Microsoft, похоже, начала и TAP-тестирование Windows 7. Один из пользователей AeroXP опубликовал элемент скриншота с номером сборки, оговорившись, что остальную часть скриншота он показать не вправе.
Единственное, о чем сообщил автор скриншота, - встроенные приложения Windows подверглись редизайну и теперь включают элементы лент из Office 2007.

До сих пор считаю что ХР наше все. Новые майкрософтовские потуги меня просто убивают. Если переход с 9х на 2к был оправдан по полной, То вот переход на висту или на ее потомка меня не прельщает. Просто много рюшечек и бантиков, тупые распросы типа "Запускать ли это приложение?" (даже если оно системное!!!) и просто моразм. ХР со вторым паком спокойно держит и новый четырехядерник и все мое оборудование. Если и буду переходить то только на ХР под 64 бита.

Ну и дурак (с)

Делай это сейчал, потом будет позно )))

насколько я знаю можно убить данные вопросы до шолковости винды)

Сочту за оскорбление. Лучше обоснуй, будь добр.

он имел ввиду что линукс рулит xD

1) Ненавидеть висту за рюшечки - идиотизм. Давай будем ненавидеть девушек за то, что они носят красивые платья и дорогие украшения только потому, что это "рюшечки"?
2) Уже неоднократно писал про вопрос по поводу уверенности. Если юзер тупой, то эти вопросы полностью оправданы. А если юзер умный - у него должно хватить ума эти вопросы отключить. И третьего тут не дано.
3) На XP я никогда не нагонял аптайм выше 7 дней - за это время система либо зависала, либо проц грузился так, что не хватало ресурсов для того, чтобы запустить таскменеджер и убить нужный процесс. А виста свободно работает уже три месяца (ну, уговорил, два месяца, ибо это ноут, и перемещается он все же в ждущем режиме).
4) Распределение памяти - гениальное изобретение. На XP ты запустишь visual studio 2008 pro меньше, чем за две секунды? Нет. А я на висте - да. Потому что это наиболее используемое приложение и виста всегда готова освободить ресурсы для его запуска. А ХР так не умеет
5) Как бы тебе этого не хотелось, за .NET будущее

Пока что я вижу только одно явное преимущество XP над Вистой. ХР рассчитана на меньшее кол-во ресурсов, вот в этом и кажется разница между системами.


Я имел ввиду, что у меня на ноуте стоят лицензионные виста, офис и визуал студия последней версии, я и куда больше доволен данной связкой, нежели аналогичной в XP