Довольно давно терзают сомнения-сколько лет Палычу?Родился ли он на Набу?И является ли последователем Бэйна или это совсем другая ветвь ситов?Просто вспоминается разговор в опере насчёт "легенды о Дарте Плэгасе".Он говорил,что Энакину неоткуда было её услышать,т.к джедаи слишком сильно боятся этой темы,то бишь джедаи знали о Плэгасе.Т.е,если легенда,значит старая,а если старая,то и Палыч не 50летний дедушка.Ваши соображения на этот счёт.Это была пудрёжка мозгов Энакина или за этими словами скрыто нечто большее?
:(
Уважаемые модераторы,извините если сделал дубль тему,но похожей не заметил.

Сообщение отредактировал Слейпнир - 29.12.2007, 16:50

Палыч просто рассказал о своем учителе, представив это в форме легенды. Джедаи не рассказывали Эньке о Плэгосе просто потому что вообще не знали о его существовании, ибо ситхи схоронились, а для Палыча это был повод выставить джедаев в плохом свете. Не стоит верить всему, что льется изо рта ситха.
Что до того, является-ли Сидиус послдователем Бэйна, то это, скорее всего, так и есть. В "Возвышении Дарта Вэйдера" Палпатин мечтал о том, как обретет бессмерти, и сможет избавиться от ученичка, хотя и думал, то стоит его оставить "просто ради того, чтобы не нарушать это древнее правило".

Если судить по лицу, то и за пятьдесят. Седины было многовато даже для соракапятилетнего.

Логично предположить, что, если он представлял Набу в Сенате, то он был родом оттуда.

Сообщение отредактировал DVD - 29.12.2007, 17:09