Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
25.1.2008, 21:05
Сообщение
#1
|
|
Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) |
Интересно, кто какое оружие считает лучшим в ЗВ. Просьба аргументировать ответы.
-------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
25.1.2008, 23:22
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 68 Регистрация: 10.1.2008 Пользователь №: 11172 Предупреждения: (0%) |
Цитата Lord_Helios А также ТАПРК (Тяжёлый атомный подводный ракетный крейсер), Су-47 и Звезда Смерти))) А если серьёзно, то вопрос не очень корректный: лучшее оружие для кого и для какой цели? Каковы особенности операции и места её проведения? Для форсовика или нет? Почему отсутствует возможность комплектования? Форсовику, в принципе, "в стандартной ситуации" должно хватить сабера (мой вариант - два сабера). Стафф (т.е, двухклинковый вариант) хорош только тем, что такой стиль мало кто практикует. Да и рукоять длинновата - носить неудобно (разве что разборный). Для более менее универсально комплекта сюда нужен пистолет (что-то типа офицерского бластера) и нож (незаменимая штука, ибо не всё можно нарезать сабером). Как вариант, бластер может быть заменён на карабин, если такое оружие предпочтительней по ситуации. Что касается нефорсовиков, что единственное, что к ним не относится - это саберы и стаффы: уж больно специфическое оружие. А всякие пики и огнемёты уж больно узкоспециализированная штука. -------------------- [font="Century Gothic"]В боксе нет крутых, есть только те, кому ещё не заехали в челюсть (с)[/font]
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 1:52 |