Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
8.2.2008, 22:19
Сообщение
#1
|
|
A Guy Walks Into A Bar Группа: Админы Сообщений: 17070 Регистрация: 12.4.2007 Пользователь №: 6385 Награды: 11 |
Господа, уже не первый раз на этом форуме слышатся возгласы типа "Учи матчасть в плане как должны действовать флоты/армии/подразделения/диверсанты и прочее, я бы конечно объяснил, но это будет оффтоп". Как раз для таких вот объяснений отныне создана данная тема - чтобы в случае возникновения таких вопросов в других темах знающий человек при наличии у него желания мог здесь рассказать то, что знает он, а остальные - повнимать этому
Сабж изменен по просьбам трудящихся для более детальной проработки приказа о расстреле командующих армиями Альянса и Империи на Хоте%) -------------------- ------------------------------------ There is only One. And that's me. ------------------------------------ |
|
|
10.2.2008, 21:41
Сообщение
#2
|
|
Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) |
Yamato no Orochi
Цитата И тем не менее Вы этого не знаете. Все что вы знаете - основано на некоторой теории, которая написана умными людьми, которые рассуждали над бумагой с карандашом в руке, основываясь на некоторые возможные совпадения в истории, которая, положа руку на сердце, тоже может быть описана неправильно, особенно древняя (историкоописатели могли и наврать ради какой-нибудь цели)). Для тех, кто заперся в танке, одел наушники и слушает Рамштайн на свю катушку. "некая теория" была опробована в реале с 1939 по 1945 год и великолепно себя показала. Эти "умные люди" - боевые генералы, которые обкатывали не на стратегиях свои теории, а в реальных сражениях. И если для тебя Гудериан, Фуллер, де Голь, Миддельдорф (это только так, на вскидку) - историкоописатели, то прийми мои соболезнования. Ты еще более несведущ в теме, чем казался. Цитата Рассуждение на чьем-то мнении, которому мы поверили. Какие математические индукции? Ты хоть понял, что сморозил? Я основываюсь не на "Записках о галльских войнах" Цезаря, а на том, что было проверено во двух мировых войнах и позже в т.н. локальных конфликтах. Проверено практикой, где цена ошибки - смерть сотен бойцов. Цитата Вы ничем не можете подтвердить, что то, что написано в учебнике истории, историческом труде, древней рукописи/машинописи какого-нибудь человека - правда. Вот и все ваше рассуждение порушено. Неужели? То, что было написано Гудераном очень хорошо себя показало на полях 2-й Мировой. Что было написано по тактике примеения РДГ и тактике противодействия партизанам, штурмовым операциям проверено и доказано Сталинградом, Брянскими лесами, городами 3-го Рейха, джуглями Вьетнама, Афганом, Карабахом и т.д. О том, что Хот не обороняли бы до последнего соладта сказано в фильме - просмотри эпизод от рандеву Соло с разведдроидом до отлета Люка. О том, что иначе Империя получила бы шиш с маслом - смотри эп4, там ясно сказано, когда корабль может уходить в гиперпрыжок. Или у тебя есть доказательства того, что был приказ "Отстоим Хот. Ни шагу назад! Явин-4 смотрит на нас!!!"? Или что кораблям надо лететь через полсистемы для прыжка в гиперпространство? -------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 2:28 |