Помощник
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
 Для чего Палпатин создал Империю?, Да здравствует единственный законный избавитель мира от вонгов! |
|
 MasterOrion |
 10.2.2008, 19:03
Сообщение
#1
|
 Группа: Участники Сообщений: 33 Регистрация: 25.12.2007 Пользователь №: 11104 Предупреждения: (10%)   |
Прочитал этот раздел. Скажите плиз когда успели Мару убить? В наследии?
Я бы оживил Оби-Вана, Гранд Адмирала Трауна (чтобы он жопу надрал вонгам), Айлу Секуру и Падме (они весьма красивы), Квай-Гона, Энакина Соло, Энакина Скайуокера и Чуи. Палпатина оживлять не надо, а то это тот еще баклан жадный. Из-за него в галактике все беды. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
Aulsberg |
11.2.2008, 10:46
Сообщение
#2
|
 Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%)  |
Цитата(MasterOrion @ 10.2.2008, 17:03)  Палпатина оживлять не надо, а то это тот еще баклан жадный. Из-за него в галактике все беды. Нет, все беды из-за вонгов и повстанцев. Палпатин как раз наоборт, пытался спасти Галактику. Палпатина оживить надо, нужно же порядок в Галактике навести, а то до сих пор война идёт то с вонгами, то с Корелией. Кстати - Мотма и Ганрей куда жаднее Коса Палыча. Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 28.7.2008, 15:54 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
|
|
Нокс |
24.2.2008, 11:06
Сообщение
#3
|
  Группа: Ветераны JC Сообщений: 2873 Регистрация: 14.3.2006 Пользователь №: 1773 Награды: 3 Предупреждения: (0%)  |
Цитата Вот как? Значит, ты приравниваешь создателя ДДГ к обычным авторам? Ну ты понимаешь, тут уже чисто литературный вопрос открывается, столкновение мнений. Просто одни авторы считают себя Богами в своих произведениях, вольныи решать кому жить, кому умереть, чему возвестись, чему разрушится. А есть авторы-наблюдатели, то есть когда вроде бы их творение автономно, а автор только записывает, что "видел" там, секретарь, так сказать. Вот к какому типу относиться Лукас, судить, я думаю, не нам. Но и гепотеза о том, что возможно не все идет по воле Лукасовской вполне заслуживает право на существование |
|
|
|
 |
25 чел. читают эту тему (гостей: 25, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 4:53 |