Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#101
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 33 Регистрация: 25.12.2007 Пользователь №: 11104 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Прочитал этот раздел. Скажите плиз когда успели Мару убить? В наследии?
Я бы оживил Оби-Вана, Гранд Адмирала Трауна (чтобы он жопу надрал вонгам), Айлу Секуру и Падме (они весьма красивы), Квай-Гона, Энакина Соло, Энакина Скайуокера и Чуи. Палпатина оживлять не надо, а то это тот еще баклан жадный. Из-за него в галактике все беды. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#102
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Палпатина оживлять не надо, а то это тот еще баклан жадный. Из-за него в галактике все беды. Нет, все беды из-за вонгов и повстанцев. Палпатин как раз наоборт, пытался спасти Галактику. Палпатина оживить надо, нужно же порядок в Галактике навести, а то до сих пор война идёт то с вонгами, то с Корелией. Кстати - Мотма и Ганрей куда жаднее Коса Палыча. Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 28.7.2008, 15:54 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]()
Сообщение
#103
|
|
![]() Scoundrel Группа: Участники Сообщений: 1412 Регистрация: 11.12.2006 Пользователь №: 4352 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата Правильно. И каждый видел цель по разному. Но все сводилось к одному. Устроить мир, общество по своему разумению в четкой фанатичной уверенности, что так будет лучше Разумеется. Как и все ситхи, Палыч был эгоистом. Цитата Я не писал глупости о том, чтобы снабдить "Сверхдальний!" прикрытием. Да, какие силы мог приставить Палыч, учиывая отсуттвие ВСГР? Было взято 6 дредноутов для "Сверхдальнего". Построил бы больше. Цитата О чём я и говорил. Есть цели - установление мира и порядка и защита от вонгов. А это уже не власть ради влоасти, а власть ради высших интересов. Уточню, для СВОИХ интресов, а свои для ситхов всегла высшие. Крайне трудно править Галактикой, когда вонги убивают подчиненых. -------------------- — Все окончится здесь, демон! Только ты и я... ну, и ещё эти пятеро.
|
|
|
![]()
Сообщение
#104
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Разумеется. Как и все ситхи, Палыч был эгоистом. Эти слова - не более чем твоё ИМХО. Ты их ничем не можешь доказать. Я же считаю, что Палыч в первую очередб думал о других. Цитата Было взято 6 дредноутов для "Сверхдальнего". Построил бы больше. Да все силы СР не могли бы справиться с вонгами, если они даже более сильной НР наваляли. Цитата Уточню, для СВОИХ интресов, а свои для ситхов всегла высшие. Крайне трудно править Галактикой, когда вонги убивают подчиненых. Во всяком случаи, народ хотел того же самого. Цитата Это действия не воимя людей, а воимя себя. Жосткий эгоцентризм заставляет думать, что мои и только мои методы - единственно верные. Палыч имел право думать, что его методы - верные. Они и так былти правильными. Кстати - почему только во имя себя? Вполне возможно (и даже скорей всего) - во имя других. Цитата Вот какие такие цели преследовали все великие люди в погоне за властью? Что они делали первым делом, когда получали власть? Они переделывали подвластное под свой манер. А для чего? Не просто, чтобы люди вокруг были счастливы. Тот кто жедает счастья другим - не лезет во власть, а бродит по земле и помогает всем страждущим. А тот, кто рвется к власти, может быть даже не совсем осознавая этого, идет в угоду своего тайного или явного эгоизма и эгоцентризма. Встав у власти, правитель начинает переделывать все на свой лад (если не переделывает - согласен с тем, что уже есть). Зачем? В случае успеха, душа начинает ликовать "Да! Я прав!", "Да, мой стиль самый лучший". Зачем? Чтобы возвыситься над другими авторитетно.А это, мои дорогие, животный инстинкт - быть первым, победить конкурентов во всем (в том числе и в борьбе за представителей женского пола - дабы продолжить свой род), стать вожаком, диктовать условия и законы, наказывать виновных, не работать, иметь все. Так что любая попытка донести счастье народу через власть - есть тайное хождение на поводу у своих глубокозапрятанных первобытных инстинктов. И в итоге - никакие это не высшие идеалы. Слушай, с чего ты это взял? С какой пальмы? Многие политики действительно хотли перестроить государство, общество таким образом, как считали правильным. Но правильным не для себя, а для народа. Ленин поднимал революции и строил коммунизм, так как считал, что народ при коммунизме будет жить лучше. Гитлер пришёл к власти и завоёвывал жизненные пространства не для себя, а для немецкого народа. Пиночет тот вообще отказался от власти и провёл демократические выборы когда поднял экономику страны. Тот, кто желает счастья другим, добивается этого разными способами. В том числе приходом к власти. Именно приходом к власти и реформированием государства можно сделать людям больше добра, чем бродя и помогая. Сам подумай - если бы Палыч бродил и помогал людям (и алиенам), он что, смог бы защитить страну от вонгов? Разумеется, нет. И никакой это не животный инстинкт. Это - трезвый расчёт. Власть - это не только награда и возможность совершать всё, что хочешь, а ещё и огромная ответственность. Тем более власть авторитарная. Это огромная работа. Каким ещё образом, кроме прихода к власти и кардинального реформирования Республики можно было защитить Галактику от вонгов? А больше никаким. Поэтому Палыч и стремился к власти. Сообщение отредактировал Aulsberg - 29.2.2008, 15:37 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.4.2025, 16:49 |