МЫ РАДОСТЬ В КАЖДЫЙ ДОМ ПРИНОСИМ - ОДИН ЧЕТЫРЕ ВОСЕМЬ ВОСЕМЬ

Подозреваю, как Танос, сесть и смотреть на рассвет над благодарной вселенной.))) Кстати, Таноса тут не зря вспомнили, он действительно был бы неплохим ситхом. Да, идея улучшения жизни во вселенной у него так себе (но не стоит забывать, что он Безумный Титан, он и не обязан быть на 100 % логичным), но он не маньяк. За всю ВБ он лично убил троих (Локи - потому что тот на него напал; Гамору - потому что так требовал Камень Души; Вижена - потому что у того во лбу был Камень Разума), хотел убить Старка (учитывая, что он и так был смертельно ранен (если не знать про способность наноботов заживлять дырку в селезёнке и почке), это скорее добивание из милосердия), всех остальных он просто отшвыривает с дороги (как кто-то хорошо сравнил - как неразумных детей, он и смотрит на всех этих супергероев как на детей, даже вслух это озвучивает).
Но если без шуток, то как-то так и получается. Во-первых, власть в мировоззрении ситхов сама по себе удовольствие, во-вторых - она позволяет переделать мир по своему усмотрению. То, что Палыч под конец жизни впал в деменцию и по его усмотрению получилось в конечном итоге так себе, уже другой вопрос.


Да, так и есть. Ситх не избегает боли, он учится её выдерживать и использовать себе на благо. Это исключает слабости, боль не застанет его врасплох. Опять же, подобное у японских камикадзе. Я когда-то читала начало книги про них (к сожалению, не сохранила название книги), там описывалось начало их обучения. В первый же день их безо всяких объяснений избили палками. На следующий день утром выгнали на марш-бросок. Те, кто добежал до конца живым и в сознании, обнаружили, что боль от побоев уменьшилась. До конца доходят не все, многие умирают от нечеловеческих нагрузок, многие кончают самоубийством, но те, которые прошли тренировки - страшные люди. Вот и у ситхов, насколько я вижу, так же.



Ну, я 5 лет отыгрывала Вейдера. И написала фик на 400 страниц про ситхов. Без всего этого не было бы в том числе и конкурса квент. Осуждайте. :)


Мне интересно, как можно найти таких персонажей в DOOM или Alien Shooter... :))) Компьютерные игры - это не только РПГ/ММОРПГ. Хотя я уже предвижу предположения, что стрелялки - для примитивных людей =)))


Если говорить об играх по ЗВ в целом и о первом KOTOR'e в частности, то там действия ТСС совершенно идиотские. Как говорил один мой товарищ, "Реван, ты великий джедай и ситх, поставивший Республику на колени! А теперь иди и отбери деньги у вон той голодающей женщины". Это просто глупо и никакого отношения к мировоззрению ситхов не имеет. Голодающий ситх, конечно, вполне может отобрать что угодно у другого голодающего, это борьба за выживание. В другой ситуации - зачем вообще тратить на это время?


Мы и вживаемся. Просто персонаж и игрок - это две разных личности, они не обязаны друг с другом соглашаться. Я помню, мне как-то в комментариях к фику выкатывали, что "персонаж истеричка, значит, и автор" - мне было смешно, потому что я специально писала одного из ГГ неуравновешенным и не очень умным, у меня самой порой рука от лица не отлипала от его действий, но так было нужно.
Можно представить, как актёры играют злодеев. Ведь многие актёры, играющие злодеев, в жизни милейшие люди, вообще не похожие на своих персонажей. Роль есть роль. Но, во-первых, не все это умеют, во-вторых, это приходит не сразу.
Один мой знакомый опытный ролевик когда-то на мой вопрос, как мне улучшить отыгрыши, устроил мне тест: дал несколько ситуаций с разными персонажами (самурай, у которого убили лорда; малолетняя воспитанница монастыря, которой негде заночевать, кроме кабака, и т.п.). Я поотвечала то, что мне казалось логичным, и всё оказалось неверно - бэкграунд всех этих персонажей подразумевал совершенно другие реакции, чем те, что я могла себе представить.) И это интересно! Это новый опыт, разминка для мозгов, когда нужно представить и прочувствовать, как бы отреагировал человек с совершенно другим складом характера и мировоззрением.
Но, разумеется, как любое увлечение, это не может быть интересно всем.