Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#4601
|
|
![]() ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 10539 Регистрация: 15.1.2006 Пользователь №: 1323 Награды: 4 Предупреждения: (100%) ![]() ![]() |
МЫ РАДОСТЬ В КАЖДЫЙ ДОМ ПРИНОСИМ - ОДИН ЧЕТЫРЕ ВОСЕМЬ ВОСЕМЬ
-------------------- Не нужен бродягам дом и уют,
Нужны - океан, земля. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#4602
|
|
![]() Кавайная няка Группа: Участники Сообщений: 1811 Регистрация: 28.4.2007 Пользователь №: 6758 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата Господа-пацаны, никто не подскажет, где можно почитать, почему "Буран" был так не долговечен? у меня кнечна есть версия, что учитывая дату единственного полета, все ето накрылось по причине медного таза накрывшего совок, но сярамно интересно подробней узнать. плюс где то слышал, что "Буран" был лучше "Шаттла", интересно про их сравнение почитать, более менее понятным языком от главного технолога Бурана информация) теплоизоляция Шаттлов и Буранов состоит из небольших плиточек размером 20х20 см. У Шаттла при использовании до 20 процентов этих плиточек отлетает, у Бурана отлетело всего несколько. Второе - у Бурана есть возможность полностью автоматического полета. Единственный раз Буран летел пустым. Так что технически Буран был лучше. Так что проблемой был медный таз) просто отношение к Шаттлу и Бурану было разным. Шаттл, как следует из названия - грузовичок, а Буран делали как высокотехнологичную машину, чрезвычайно сложную. -------------------- Да, я люблю женщин. Нет ничего великолепнее женского тела. Женщина - совершенное существо.
--------------------![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 20:21 |