Какие ощущения Вы испытываете от прочтения следующих строчек?
Ехал быдло через быдло
Видит быдло в быдло быдло
Сунул в быдло быдло быдло
Быдло быдло быдло быдло

продолжая,

Вот допусим за пределами всякой там метафизики и этики - есть слово, означающее некое подмножество людей и у этого подмножества есть какое-то определение (значение слова)- значит какие-то люди должны в этом подмножество входить, а какие-то не входить, независимо от того, совпадает ли с реальным положением дел личное мнение этих людей на этот счет.

Ну есть быдло, а есть снобы, которые считают, что они, интеллектуалы такие, выше быдла.

Так они считают или они на самом деле выше быдла? Или те кто на самом деле выше быдла - так не считают? Вот не отвечайте короткими фразами, раскройте тему

http://rutube.ru/video/863d8c4cebd06baea58f46bba0b4f053/

Для того, чтобы разобраться в вопросе,нужно обратиться к этимологии слова. Так как слово является польским аналогом термина "стадо"или "паства", приходиться признать,что все мы в чём-то ведомы и следуем за теми, кто был до нас. "Быдло" качественно делиться только по тому признаку, чем они руководствуются- инстинктами ли, страхами или какими то идеями. Многие представители мировых субкультур приняли за дурную привычку списывать оппозиционные им мнения на "стадное чувство" большинства, но в наше время очень сложно сказать кто и где является этим самым большинством, а подвести базу под заявления о природной низости согласных и конформистов- дело, требующее лишь достаточно подвешенного языка и парочку заинтересованных слушателей, но очень уж напоминающее обыкновенный фашизм. Это всё подводит нас к тому, что чувствовать себя ущемлённым меньшинством, борющимся против быдла, так же, как демократическим большинством, отстаивающим свои законные права- можно зачастую чуть ли не одновременно. В своих сферах небыдло может быть ничуть не мене жестоким и деспотичным, чем лидеры ненавистного им быдла. Гордость-зло, но забавно, печально и даже закономерно, что чужая гордость в первую очередь задевает тех, кто лелеет свою собственную. Мне всегда казалось, что главное быть не гордым индивидом, а человеком чести, а такой человек никогда не будет относиться к простому человеку, не смотря на его пороки, с заведомым пренебрежением.

Добавлено через 3 мин.
Ролик шикарный, кстати.)

И то, и другое, и третье в какой-то степени будет справедливо.
Либерте эгалите фратерните работает. Я видел, как капелька заинтересованности тут же пробуждает жизнь в запойных алкашах (один из них, например, лично не общались, но часто пересекались на той же Плотинке), как одноглазая бомжиха рассказывала мне о том, что думает о Боге, бытии и первородном грехе, когда я прочитал ей вслух по её же просьбе кусок "Листьев травы" Уитмена, торчавших у меня из кармана, пока я целую вечность ждал трамвай на Сортировке, как футбольный фанат и фраерок Саня с Уралмаша, как раз типичный представитель интересующего нас социального множества, рыдал практически у меня на плече, выдавливая в прокуренный воздух мысли, затерянные в неизвестных ему глубинах трактатов по философии, каждая из которых была по-своему верна и находила подтверждение практически тут же, в ближайшие дни, мысли, изложенные наивно и дилетантски, но открыто, искренне, по-настоящему - единственным способом, имеющим значение. Весь 2013 год я провёл то в своём бывшем баре, то шатаясь по улицам без крыши над головой, то мчась в поезде через полстраны, собирая осколки человеческих историй и сам становясь то катализатором отдельных их событий, то хотя бы преданным слушателем рассказов о них, продолжаю, пусть и реже, делать это до сих пор и упорно не верю в то, что слова, делящие людей на категории, заставляющие одних нарекать себя выше других, а других ненавидеть и злиться на остальных - что-то большее, чем брошенные дети языка, условного и субъективного, по устаревшей привычке возводящего границы между нами.

ВОТ ТО ЧТО Я ХОТЕЛ. Я ЗНАЛ ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ. Я ВАС ЛЮБЛЮ

Погоди минутку, уж не значит ли это, что я... ПОЕЗД?

CHOO-CHOO, MOTHERFUCKER

паровозик, который смог

Иногда мне кажется, что Демон не мой земляк-ровесник, а хтоническое существо из параллельной вселенной.
С каждым днем все сильнее и сильнее.

Это все так мило, прям слезу пустил.

Слова твои мудры и взор просветлён, но статья по ссылке вызывает лишь содрогание. Дело не только в том, как автор пытается выписать вокруг своего героя ореол святости: как журналист он прав, надо проникнуться тем, о чём пишешь. Проблема в самом романтическом образе Венички, который с перестроечных времён так до сих пор и не изжит. Проблема в целом пласте культуры, который вышел из подворотен и рюмочных и прогремел на всю страну. Романтика дна и депрессивный, рухнувший мир в основе... Одно радует: герой статьи прав, говоря, что "следующие 15-летние" уже ничего не поймут. Нынешние хипстеры, к счастью, наконец-то избавились (возможно, первыми из всех субкультур или творческих течений нового времени) от этого трагического надлома, отравлявшего всей стране жизнь ещё со времён Достоевского. Надеюсь, следом за ними (субкультуры-то не вечны) придёт кто-то более зрелый, но столь же здоровый.

Да, тут ты прав и тебя я поддерживаю гораздо больше, чем автора статьи. Её я привёл исключительно в качестве наглядного примера и могу поручиться, изредка натыкаясь на Бурдина в мои визиты в Екб, что эта история с роликом и женитьбой пошла ему на пользу и он медленно, но верно выкарабкивается со дна. Так же, как и другие пережитки перестройки потихонечку устают от своего образа жизни и понимают, что нужно что-то менять, наконец. Вообще, их психология и взгляд на себя и мир - тема для отдельного поста, а то и материала, но позитивная тенденция всё же наметилась, пусть это получится и не у всех, конечно.

То, что ты описываешь, по сути уже и субкультурой-то являться не будет. Просто адекватный человек, принявший мир вокруг и себя в нём - это как раз то, на чём заканчивается принадлежность к той или иной субкультуре, где она отпадает за ненадобностью, вытесняемая полноценным индивидуальным самоопределением. И это тоже уже есть, я частенько в последнее время натыкаюсь на подростков лет 14-15, сочащихся умственной и креативной энергией, которым неинтересно наряжаться в разноцветное шмотьё и играть соответствующие роли, а хочется просто жить, познавать мир и творить, и это радостно, и в это я хочу внести свой посильный вклад, потому что сам никогда никем не был, кроме себя самого, и кроме описанных трёх вещей ничем не занимался.

Sithoid
D.G.

Меня смущает формулировка "на самом деле", да ещё и употреблённая дважды, как бы отметающая тот факт, что на одном уровне с быдлом или ниже быдла априори находиться никто из противопоставленных им людей находиться не может)) Тем, кому в современном перенаселённом мире очень хочется видеть себя выше масс, один чёрт не прикрыться термином объективной реальности, потому что с какой-то точки зрения данное понятие и строится на всеобщем, не связанным с собственными воззрениями, восприятии мира - если все видят Луну, значит, она есть. Но это обширное поле для споров, куда я бы ступать не стал. Просто скажу, что рано или поздно любой человек может повести себя как быдло (помнишь же, что творилось в джисишной Политике два года назад), как представитель масс, разделяющий какое-то мнение с большинством.

Краткое содержание предыдущих серий

Ага, и если ты не остановишься в развитии и продолжишь развиваться дальше, то сможешь делить на быдло / не быдло не интуитивно, а с высоты полученного жизненного опыта :)

P.S. Кстати, "запретить футбол" было сказано, естественно, в шутку - подчеркивая собственное отношение к этому масс-культовому явлению. Странно, что то-то не понял и воспринял всерьез, не иначе сказывается запрет на обсуждение острых политических тем :)

С высоты полученного жизненного опыта я сделал вывод, что в интернете быдло встречается куда чаще, чем на футболе. Но в отличие от футбольного быдла, простого и заурядного, интернетовское шифруется и притворяется интеллигенцией, пытающейся доказать свое возвышение над остальными.