Между уважением к героям и героизацией войны тоже.

Всякий раз в подобных дискуссиях загоняют про "история не терпит сослагательного наклонения", но при этом один из частейших аргументов - "если бы нацисты победили, блаблабла". Что было бы, если бы победили нацисты, мы не узнаем, а, между тем, выигравшие стороны пришли к победе с помощью бомбардировок Берлина, уничтожения Дрездена и сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. Давайте не будем забывать о том, что во Второй Мировой не было положительных персонажей, как и в любой другой.

Смотря на все эти ваши срачи я вот что понял, вы надоели. Вас, что пчела укусила? Кому-то патриотизм в голову ударил, один тут о ВОВ говорит, какие там герои, бла бла бла. Идите нахер короче.

Так мы про "сторону" говорим или про отдельных солдат? Сторона была-то виновна, но если только солдат Иван не служил в специальном отряде по отлавливанию CC-овцев, служивших в концлагерях, то скорее всего героизм этого одного Ивана, семьянина и отца двух детей заключался в том, что он убил Ганса, семьянина и отца двух детей, а не наоборот.

Совершенно верно. Потому что война это такой период когда проявляется истинная сущность человека. Она ещё в некоторых других случая проявляется, но не будем об этом.

За что же ты его так? Гелий не такой плохой, как ты о нём подумал.

Но только грань очень тонкая. И, в зависимости от взглядов наблюдателя, может трактоваться и так и так.

Добавлено через 1 мин.
Иди в игрушки поиграй.

А здесь мы снова возвращаемся к старому доброму баяну про "гуманные способы ведения войны".

Но он же не убил детей Ганса, а только самого Ганса. А Ганс убил всех родственников Ивана и самого его в лагере сгноил. Ивана можно понять.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 3.12.2014, 1:37

Лучше бы шутки про чужих мамок придумывали. Было бы хотя бы не так тупо и упорото.

По-моему, все тут пытаются сказать то же самое, но в форме более сложных эпитетов. Аве Хейту.

Всё, что я хотел сказать, и что очевидно нормальные люди поняли, это то, что, сколько я себя помню, в РФ главные афиши фильмов это либо WWII, либо камедеи про бухло и шлюх. Другого у нас (практически) нет. Одно, очевидно, для воспитания у нас гордости (а чем ещё этой стране гордиться, кроме как "победе" в древней войне?), а другое для напоминания, каким должен выглядеть местный электорат. И это задолбало свыше всякой меры.

Ну а Зеддик продолжается умилять и смешить своей over the top реакцией практически на всё. Жги дальше, милашка.

Твоя тяга к быдлу, поражает. Я думаю Илан не даст соврать, что в России снимали и снимают разные фильмы, но то, что ты видишь только одно говно, говорит о твоей тяге к оному.
Я вообще твои рассуждения, о российском/советском кинематографе, с учётом, что, с твоих же слов, ты не видел не одного, соответствующего продукта, сродни рассуждению прыщавого дрочера о женщинах. Давать оценку можно только тому, с чем ты ознакомлен, а если не знаком, то лучше помалкивать в тряпочку, чтобы не прослыть кретином.

Я говорю про афиши кинотеатра, который прохожу мимо каждый день. Меня не к чему не тянет, я говорю о том, что видно и показывают всем.


Я ни слова не сказал о советстком кинематографе.


Твоя кошмарная неграмотность поражает.

В твоей системе ценностей, видимо, жалость это аналог презрения? Собственно, это многое объясняет.

Ты видишь то, что хочешь увидеть. А судить про фильм по афише... это даже не моветон, а просто бестолковщина.

Никто палкой режиссеров не заставляет снимать кино про войну и шлюх. Да и зритель вполне осознанно идет и на " Брестскую крепость", и на "Горько".

Oh. My. God.

То есть я подсознательно блокирую другие плакаты?
И да, фильм судят по афише, потому что именно афиша его и продаёт. DUH.

Что там про неграмотность-то было?

А о книге ты судишь по обложке, а о человеке по выражению лица. Ну понятно, тогда откуда такие дикие выводы.

Нет. Но между жалостью и уважением разница, как выразился Гелий, размером с Грандъ Каньон.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 3.12.2014, 18:12

Ты знаешь разницу между стабильной неграмотностью и, гхм, опиской? Нет? Или правда думаешь, что я не знаю, как пишется слово "советский"?


Ты понимаешь, что сравниваешь слишком разные вещи?

Но если не презрению, то тогда какому-нибудь другому негативному чувству, так? Или жалость - самое по себе негативное чувство?

Сообщение отредактировал Прометей - 3.12.2014, 18:15

Да я то знаю и обычно не обращаю внимания на такие вещи. В данном случае уж очень забавно получилось: ты мне говоришь про грамотность и сам тут же совершаешь ошибку. Насчёт грамотности вы тут с Завроном вне конкуренции, просто-таки Капитан Грамматика и Лейтенант Пунктуация.

Чем же они разные: на обложке книги, тоже стараются завлекательный рисунок налепить, особенно если книга художественная. Тоже самое и афиша фильма: налепят всякой хрени из фильма, этакий коллаж, по которому понять о чём фильм крайне сложно. Но такие сложности, они ведь не для тебя?

Не надо пытаться в моих словах искать двойное дно. Жалость это жалость, к презрению она никакого отношения не имеет.

Оно не негативное, просто не имеет отношения к гордости.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 3.12.2014, 18:23

Ты не понимаешь разницу между литературой и кино. Мне жаль. Извини, но именно маркетинг играет важнейшую роль в успешности картины. Слоган, постер, трейлер - всё это создаёт понимание того, чего можно ожидать от фильма. И игнорировать эти вещи глупо. Если я вижу фильм, который называется, скажем, "Корпоратив", на нём показаны бухие неприятные люди, а слоган ведает, что «На работе надо работать, а не бухать!», я примерно понимаю, что меня там может ждать. Или я должен проигнорировать все предупреждения и всё равно пойти, а вдруг там окажется новая Энни Холл?

То есть жалость к жертвам войны неприемлема на фоне гордости за подвиги героев?

Меня не надо жалеть. Лучше пожалей себя, ибо судить по дебилоидной афише о фильме... ну я уже выше отметил как это называется. И не надо передёргивать: мы говорили именно про афишы фильма, а не про трейлеры.
Хотя наверно, фильм Корпоратив, я бы тоже не стал смотреть, но не потому что там мудацкая афиша и идиотский слоган.

Приемлемо. Одно другому не противоречит, но и не взаимозаменяет.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 3.12.2014, 18:38