То есть все, кого ненавидят окружающие - по определению должны быть правы?


</thread>

Реальный смысл сказанного в Евангелии тоже не тот, который ему приписывает Демон, но разве это кого то волнует?

Да, ничто не испортило моё мнение о религии и церкви больше Шиноды. Это какой-то тайный агент атеистов, который стремится вызвать ненависть ко всем верующим. Чем больше его читаешь, тем больше кажется, что у верующих ни мозга, ни здравого мышления в принципе нет.

До чего дошла цивилизация, а они все доводы продолжают спихивать на древнюю книгу сказок. Jeez...

Вот именно. Кого волнует, "что хотел сказать автор" ископаемой литературы? Вы бы еще эпос о Гильгамеше анализировать начали (очень интересная тема, кстати). С этим в православный фэндом, у него в интернетах своих форумов хватает.

Их не пускают на КомикКон. Отсюда и весь рейдж

Я просто мимо проходил, но вот тут Шинода прав.

Сообщение отредактировал ddt - 2.11.2015, 13:54

Еще вам вброшу :)
Через пару минут у дроида заело колесо и он потратился.

Арти хороша. No doubt about it.

Так неправда ведь :3 Лично на старконах видел обоих:

Но стендов-то нет!

Del.

Сообщение отредактировал Shinoda - 2.11.2015, 14:05

Вот она какая - дискриминация в гик-сообществе! Это когда у косплееров нет своего стенда :D
Я думаю, у них всё ещё впереди. Вон, товарищ Абу-Шейх который год собирается вести на фестах просветительскую деятельность с общим посылом "Все Звёздные войны - это переложение Библии". Говорят, активно пытался поделиться своими открытиями с актёрами из оригиналов, но к Дэниелсу охрана не пустила.

Я уже начал волноваться, вдруг я действительно веду себя некрасиво с нормальными людьми.


Ан нет! Всё те же хамоватые фрики, не заслуживающие лучшего отношения.

Добавлено через 4 мин.

Простите, можно мне обьяснить, чем ископаемая литература по определению хуже современной коммерческой литературы? Тем, что это классика? Антология нравственной и духовной мысли хуже просто потому, что она не основывается на современных модных веяниях?
Ну так я и не боюсь быть не модным, Ситоед.

Сообщение отредактировал Shinoda - 2.11.2015, 14:05

Библия - коммерческая литература, btw

Среди химиков ходит полушуточное определение: "грязь - это вещество не на своём месте".
Классика ничем не хуже. Что Библия, что Аристотель, что Кант, что Пушкин с Достоевским - всё прекрасно, всё стоит изучения и облагораживает разум.
Но ссылаться через слово на своё любимое классическое произведение на форуме, не имеющем к этому произведению не малейшего отношения, да ещё и выкатывать на основе этого какие-то претензии к другим - значит смешивать оное произведение с грязью. В самом что ни на есть химическом смысле.
И кто же после такого отношения получается главный безбожник форума?

Ссылаться на Библию, жить по Библии и видеть в ней авторитет- значит смешивать её с грязью? Это безбожие?
Это если считать, что только произведения Кона и Беринга достойны того, чтобы на них ссылаться на форуме, не имеющем к ним ни малейшего отношения, ага.
Чудеса двоемыслия! Оруэллу у вас только уроки брать.

Сообщение отредактировал Shinoda - 2.11.2015, 14:30

То есть ты до этого вёл разговор исключительно добродушно и культурно, а все вокруг внезапно начали хамить?

В эту субботу Эврикон проходил в одном помещении с православной тусовкой. Но они сами не хотели дружить. Правда туалет был общий, так что без этого-самого не обошлось.


И я пожалел, что не додумался посмотреть, что было написано с райской стороны таблички, судя по просвечивающемуся слову "понимание" там был какой-то оригинальный текст.

LOL

Сообщение отредактировал Ромка - 2.11.2015, 14:37

Это долгая цепочка взаимных обид и ненависти, уже и не вспомнишь, кто и когда разговаривал добродушно и культурно.