Продолжаем ряд философских, отнюдь не флудильных, тем про фильм.
А вопрос для обсуждения назрел несколько политический:
В чём разница , между диктатурой Палпатина и Республикой? По идее Республика должна быть свободной: кто хочет, тот и вступает.
Но по фильму следует, что Республиканцам было мало строить Республику у себя, они решили нести её в другие галактики, как в своё время Советский Союз нёс коммунизм. У Палпатина политика гораздо жёстче - кто хоть что-то вякает, идёт под расстрел. Но ведь Республиканцы тоже не ангелы - инакомыслящих ждёт незавидная участь, хотя может я тут и не прав.

Логично. Но оружие, способное уничтожать планетарные системы, едва ли можно назвать оборонным и вообще более-менее миролюбивым? Его назначение - МАССОВОЕ уничтожение противника. Настолько массовое, что деление мирный/военный теряет всякий смысл.


Потому что Новая Республика имеет к уничтожению Кариды такое же отношение, как Сербия - к началу Первой Мировой Войны?



Сама по себе адекватность Тёмной Империи под серьёзным вопросом, а вы сорсы по ней даёте. Вообще, если мне не изменяет память, её давно уже опустили до S-канона вместе с Марвелом - канон, пока не противоречит остальному и здравому смыслу. Как раз за давностью сойдёт. И вообще, я смело могу сослаться на The New Essential Guide of Characters (2003), где говорится, что Траун был убить Рукхов из-за того, что тот узнал о двуличности Империи в отношении ногри. И вот тут срабатывает принцип, что новый равный канон замещает старый равный канон - это если я ошибся и Тёмная Империя всё-таки в C-каноне.