Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
3.2.2006, 17:43
Сообщение
#1
|
|
High Hopes! Группа: Участники Сообщений: 1047 Регистрация: 5.7.2005 Пользователь №: 49 Предупреждения: (0%) |
Продолжаем ряд философских, отнюдь не флудильных, тем про фильм.
А вопрос для обсуждения назрел несколько политический: В чём разница , между диктатурой Палпатина и Республикой? По идее Республика должна быть свободной: кто хочет, тот и вступает. Но по фильму следует, что Республиканцам было мало строить Республику у себя, они решили нести её в другие галактики, как в своё время Советский Союз нёс коммунизм. У Палпатина политика гораздо жёстче - кто хоть что-то вякает, идёт под расстрел. Но ведь Республиканцы тоже не ангелы - инакомыслящих ждёт незавидная участь, хотя может я тут и не прав. |
|
|
30.8.2011, 21:55
Сообщение
#2
|
|
...and the Light Группа: Участники Сообщений: 2091 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 14279 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата А скорее всего втайне наградили - Героя Новой Республики Пруф или не было. Цитата Я говорю о народном гневе, а не о разговорах на кухне. Мотма могла утверждать что угодно, про то, что "еще остались офицеры, которые готовы прямо сейчас принять нашу сторону" - но факты указывают на другое: перходы армейских на сторону ребелей носили единичный характер. Может быть потому, что на момент возникновения Империи и последующих нескольких месяцев не было никаких ребелей? Те, кто дожили, перешли. И переходили достаточно массово - к примеру, Ведж в своё время рассуждал о нелёгкости отношений с товарищами, которые пару недель назад отстреливали других твоих товарищей. Цитата Значит вот так вот просто? Что-то не нравится - объявляем это ляпом и говорим, что типа не канон. Хрен. Канон, если нет опровержения в других канонических источниках. Господи, как же хватаются за одну несчастную вывеску с туманным смыслом... Я не спорю, признавать что-то неканоном, если не нравится нельзя, кроме совсем жутких случаев (Holiday Special ) Цитата Палпатин в данном случаи - лишь защищающаяся сторона. Идеальное оправдание для сброса бомб на Хиросиму и Нагасаки - а чо, Американцы защищались от налёта на Перл-Харбор. Мы снова возвращаемся к отношению Палпатина и всей Империи к побочным потерям - чтобы выиграть в войне, он был готов переработать планету на танчики вместе со всей экосферой и населением. Если на несёт ответственности за Альдераан - чем Мон Каламари хуже? Тем, что закончить не дали? Цитата Ты действительно уверен, что население Бисса состояло полностью из фанатиков? Так и уничтожение Альдераана можно оправдать - мол, накрыли демократический гнойник. И нефиг альдераанцам выделываться было, остались бы живы. :) Здесь согласен, выразились слишком жёстко. На Бисс стекались миллионы беженцев - в своё время это место действительно напоминало патентованный имперский рай. Но обвинять кого-либо в его разрушении нельзя. Умак Лет по заказу Палпатина забацал Пушку, Повстанцы придумали по-своему гениальный план, как её уничтожить, Умак Лет, надеясь восстановить репутацию за предыдущие провалы, зарядил пушку... Цитата Естественно. Разгром Конфедератов в нужное время. Так сдерживалась и Армия Клонов. -------------------- Держать дистанцию.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 5:50 |