Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
3.2.2006, 17:43
Сообщение
#1
|
|
High Hopes! Группа: Участники Сообщений: 1047 Регистрация: 5.7.2005 Пользователь №: 49 Предупреждения: (0%) |
Продолжаем ряд философских, отнюдь не флудильных, тем про фильм.
А вопрос для обсуждения назрел несколько политический: В чём разница , между диктатурой Палпатина и Республикой? По идее Республика должна быть свободной: кто хочет, тот и вступает. Но по фильму следует, что Республиканцам было мало строить Республику у себя, они решили нести её в другие галактики, как в своё время Советский Союз нёс коммунизм. У Палпатина политика гораздо жёстче - кто хоть что-то вякает, идёт под расстрел. Но ведь Республиканцы тоже не ангелы - инакомыслящих ждёт незавидная участь, хотя может я тут и не прав. |
|
|
1.9.2011, 11:12
Сообщение
#2
|
|
The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
При чём тут это? Это же не из оперы "Джедай может перейти на тёмную сторону". Да, может, но кодекс это запрещал. В сорсе указывало, что джедай ИМЕЕТ ПРАВО применить Силу при отборе потенциального кандидата. Разницу понимаешь? А ты понимаешь, что раньше приводил цитату, что джедай именно МОЖЕТ? У джедая, если теменые памороки случатся, он много чего сможет интересного натворить с подозреваемым при помощи Силы - в категорию "может" это тоже вписывается, и хотя вероятность нулевая, этого просто боятся. А если, оказывается, он ИМЕЕТ ПРАВО, то какие вообще проблемы? В экстренных ситуациях они (по статусу, как и многие другие силовые структуры) много чего имеют право. Там речь шла не об особенностях видовой кухни, а именно о запрете не-людям входить в оный ресторан. В каком месте Покровов это было? Искал - нашел только обратные примеры.Цитата а по каким критериям ты определяешь, вот это оружие агрессивное наступательное, а вот это оборонительное? Галактическая пушка - оборонительное оружие... Для полноты впечатлений нужно в конце лол добавлять. Т.е. оружие, которое дислоцируется в конкретном месте для уничтожения отдаленных планет - это оружие, предназначенное для защиты от наступления на нее этих вот планет? Игра слов с намеком давления на логику не всегда уместны.-------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
1.9.2011, 21:33
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
А ты понимаешь, что раньше приводил цитату, что джедай именно МОЖЕТ? У джедая, если теменые памороки случатся, он много чего сможет интересного натворить с подозреваемым при помощи Силы - в категорию "может" это тоже вписывается, и хотя вероятность нулевая, этого просто боятся. А если, оказывается, он ИМЕЕТ ПРАВО, то какие вообще проблемы? В экстренных ситуациях они (по статусу, как и многие другие силовые структуры) много чего имеют право. Не надо придираться к словам. Если бы такие ситуации с отбором детей практически не практиковалсиь - о этом бы вообще не писалось. Учитывая, что есть факты отбора детей (Паваны и Луди), а также соответсвующие слухи, очень маловероятно, что это написали в энциклопедии как "теоретически может, но никогда не делает". Цитата оружие, которое дислоцируется в конкретном месте для уничтожения отдаленных планет - это оружие, предназначенное для защиты от наступления на нее этих вот планет? Игра слов с намеком давления на логику не всегда уместны. Ничего странного и удивительного в этом нет. Не факт, что будут стрелять по населённым планетам. Вполне нормально стрелять по базам типа Явина. Кроме того, пушка не обязательно разносила планеты в пыль - она могла уничтожить и отделельные объекты на планетах. "Также могли использоваться настройки пониженной мощности для точного контроля размеров поражаемой зоны, позволяя уничтожить город или военную базу, но оставляя остальную часть мира нетронутой"(из энциклопедии "Оружие и военные технологии) Albatros Цитата Я буду очень рад, если за мной придут по причине того, что государству отчаянно понадобились рабочие на рудники. Для таких целей, как захват дешёвой рабочей силы, применялись нелояльные враждебно относящиеся к Империи планеты (напр., Кашиик). Цитата Зачем мне такое государство? Иного нету. То, что было раннее, было ещё хуже.. Сообщение отредактировал Aulsberg - 1.9.2011, 21:34 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 5:41 |